Justice League | Snyder's cut | 18 Marzo 2021

[CX3200]

il batman di bvs è un batman indurito, esaurito, con una visione molto negativa del mondo, che ne ha passate tante ed ha via via ceduto alla parte meno positiva del proprio carattere, non più un eroe in realtà

il fatto che uccida rientra tranquillamente nel personaggio, per come ci viene presentato nel film

no , nemmeno nelle storie più crude (che al confronto il film è pippi calze lunghe ) batman uccide, forse giusto qualcuna e proprio quando è arrivato al limite. ma i più assidui lettori potranno essere più precisi, ma di certo non va in giro in modalità rambo spacco tutto e proprio questo suo contrasto che delinea il personaggio, che può piacere o no....sarebbe come togliere la parlantina a spiderman o la supervelocità a flash

[Talismano]

il batman di bvs è un batman indurito, esaurito, con una visione molto negativa del mondo, che ne ha passate tante ed ha via via ceduto alla parte meno positiva del proprio carattere, non più un eroe in realtà

il fatto che uccida rientra tranquillamente nel personaggio, per come ci viene presentato nel film

Questo è esattamente il motivo per cui bvs è un film nato male e cresciuto peggio. La pochezza del film si nota proprio nel fatto che la gente è portata a giustificare cose ingiustificabili.

[Det. Bullock]

Questo è esattamente il motivo per cui bvs è un film nato male e cresciuto peggio. La pochezza del film si nota proprio nel fatto che la gente è portata a giustificare cose ingiustificabili.

Non vedo perché, eh, il film non fa altro che martellare per come questo Batman sia parecchio incarognito, specie l'edizione estesa.

[Talismano]

Si ma ci sono dei paletti che non vanno oltre passati. Altrimenti chiamalo con un altro nome perché quello non è batman.

[Necronomicon]

Francamente penso che la cosa di non uccidere non caratterizzi affatto un qualsiasi personaggio. Anche perché, nessuno uccide. Quindi dire che è essenziale al personaggio mi pare una stupidata, in un mondo fumettistico in cui solo i cattivi o gli "antieroi" ammazzano.

È un modo bidimensionale di rappresentare i personaggi, che sono buoni buoni o cattivi cattivi. Una concezione manichea che mal si sposa con il cinema, risultando spesso in situazioni ridicole in cui si mettono in pericolo persone innocenti oppure i cattivi si suicidano o si ammazzano tra loro dopo una crisi di coscienza. Nella trilogia di Raimi di Spider-Man, si raggiunge l'apice di questa sciocchezza, secondo me.

E per far effettivamente salvare delle vite si inseriscono trame assurde con alieni o robot. Questi sì si possono uccidere, hanno il sangue verde o i circuiti dentro. E allora le grandi minacce sono sempre mostri mostri.
Che assume tutti un altro livello di moralità, una sorta di morale razzista e xenofoba per cui va bene non uccidere i propri simili per quanto cattivi ma la gente di altri pianeti che viene a sparare qua perché riceve ordini posso tagliarla in due con lo scudo di cap America.

[Talismano]

Infatti non li caratterizza tutti, ma quei pochi che ne fanno un caposaldo della loro personalità dovrebbero essere rispettati.

[Hellvis]

In realtà in civil war i supereroi uccidono, ricordo almeno un paio di cattivi che Falcon fa saltare in aria all'inizio. E vedova nera che spara per uccidere.

[Necronomicon]

Al cinema può non funzionare, basta guardare i Marvel in cui non c'è alcuna tensione nemmeno nell'introspezione dei personaggi.
Può piacere ai fan, ma io guardo un film in cui non muore nessuno significa che le minacce sono ridicole e che gli eroi diventano barzelletta e mi sento un po' preso per il sedere.
Ah giusto, poi in agents of shield dicono che Ultron ha fatto migliaia di morti. Ok. Risolto tutto, allora la minaccia era vera.

[Talismano]

Ma se civil war parte proprio dal fatto che muoiono delle persone.... ma di cosa stiamo parlando ?

[Given]

Ma dov'è che il Batman di burton uccideva? E non dirmi il joker o il tizio bruciato con la macchina perché primo sono morti "collaterali" e secondo quello bruciato era una gag, senza contare che non se ne andava in giro con un mitra mano ad accidere la gente consapevolmente

Mitra no, ma bombe, razzi e altro sui mezzi se li portava tranquillamente

[CX3200]

Francamente penso che la cosa di non uccidere non caratterizzi affatto un qualsiasi personaggio. Anche perché, nessuno uccide. Quindi dire che è essenziale al personaggio mi pare una stupidata, in un mondo fumettistico in cui solo i cattivi o gli "antieroi" ammazzano.

È un modo bidimensionale di rappresentare i personaggi, che sono buoni buoni o cattivi cattivi. Una concezione manichea che mal si sposa con il cinema, risultando spesso in situazioni ridicole in cui si mettono in pericolo persone innocenti oppure i cattivi si suicidano o si ammazzano tra loro dopo una crisi di coscienza. Nella trilogia di Raimi di Spider-Man, si raggiunge l'apice di questa sciocchezza, secondo me.

E per far effettivamente salvare delle vite si inseriscono trame assurde con alieni o robot. Questi sì si possono uccidere, hanno il sangue verde o i circuiti dentro. E allora le grandi minacce sono sempre mostri mostri.
Che assume tutti un altro livello di moralità, una sorta di morale razzista e xenofoba per cui va bene non uccidere i propri simili per quanto cattivi ma la gente di altri pianeti che viene a sparare qua perché riceve ordini posso tagliarla in due con lo scudo di cap America.

a me sembra poco credibile che della gente nel mondo reale vada in giro con dei costumi di carnevale per combattere il crimine, quindi facciamo i film di supereroi senza costumi ....

ogni super eroe ha il suo background e certe caratteristiche che delineano il personaggio, posso piacere o no, ma se vuoi farmene una trasposizione fedele devi rispettarle se no meriti pernacchie, fine


quindi batman non uccide, o almeno non cosi, come altri supereroi...se vuoi super che uccidono ce ne sono a bizzeffe, molti non sono nemmeno degli psicopatici sanguinari come punisher o deadpool tony stark per esempio non si è mai fatto troppi scrupoli, anche se poi cerca cmq di non uccidere se può

In realtà in civil war i supereroi uccidono, ricordo almeno un paio di cattivi che Falcon fa saltare in aria all'inizio. E vedova nera che spara per uccidere.

beh vedova nera è una killer/spia addestrata fin da piccola nella nobile arte dell'accidere la gente e tecnicamente non sarebbe nemmeno da contare come supereroina

e cmq ribadisco il concetto ci sono super che uccidono e altri no, se vuoi rimanere fedele al personaggio devi fare gli opprtuni distinguo, se no facciamo le cose a caso tanto che mi ci frega





nel prossimo, batman userà un costume bianco, che il nero fa troppo tetro e i bambini si spaventano

[Ocean]

nel prossimo, batman userà un costume bianco, che il nero fa troppo tetro e i bambini si spaventano

[Hellvis]

Appena uscito il trailer, linkatelo voi che da cell non riesco

[Kea Black]

è questo?

[Ceccazzo]

direi proprio di sì, dai quanto meno il trailer è ben fatto, anche se a me i personaggi DC proprio non piacciono. Un po' scuro, non si vede mai una giornata di sole, povera gotham

[Adam Li]

Non mi dice granché.
Dopo le critiche a Batman v Superman per la sua serietà, mi sembra che abbiano voluto virare in parte sullo humour, che mi pare mal si adatti al resto.
BvS non è il massimo, ma ha una sua identità e l'ho apprezzato per questo. Con Justice League ho paura che abbiano pensato a smontare l'identità per fare felici i fan dei film Marvel, piuttosto che migliorare la qualità.

[Given]

Trailer italiano:

[Talismano]

Quasi italiano

[Kodd]

Marvellizzato!

[Jason Todd]

cazzofigata, super hype

non fate i faggot come i soliti iutubber di parte già fanno,a dire male a sto trailer

la mia paura nel film, è un bruce wayne troppo battutine tony style,cosa che dovrebbe fare solo flash e lanterna verde(che non cè)