Anche perche' un personaggio come il punitore in un mondo marvel di superuomini che non muoiono, e' un problema.Originariamente Scritto da Mammaoca
Frankencastleuno dei motivi per cui castle meno sta in continuity e meglio è..
P.S. in Dark Reign. ;-)
Su, esiste solo il punitore max
Sembra simpatico come tipo
Everybody Lies...
Manco per il cazzoSu, esiste solo il punitore max
Ci sono ottime storie anche nell'universo classico, il problema è quando vogliono metterlo in mezzo per forza ai "Big" senza pensarci un minimo. Nella storia dove ha Rachel come Sidekick anche se si confronta con i vendicatori non risulta troppo forzato in quanto "vince" (Se di vittoria possiam parlare) usando meramente la tattica e l'astuzia.
Nel recente Punisher Vs Thunderbolts anche, l'unica forzatura è che resiste allo sguardo della penitenza del rider perchè "Non si pente di nulla" (LOL) ma anche il confronto con DP e Hulk rosso vengon su con un certo criterio.
Dark reign fu una porcata epocale senza capo ne coda infatti, come se dovessero trovare scuse per riportare in vita i personaggi, potevano fare millemila modi..E scelsero frankencastle.
Nei primi numeri della serie italiana c'è un confronto con kingpin che è costruito bene e anche se kingpin non muore il personaggio di castle non ne esce impoverito,anzi la sua caratterizzazione ne guadagna.
Ma alla fine è la croce di gran parte dei personaggi dell'universo marvel. A forza di volerli far interagire tutti quanti si rischia di creare non poche forzature.
Ci sono state le prime proiezioni per la stampa e l'impressione generale sembrerebbe positiva.
Si parla di un film "diverso" dagli altri film Marvel con scene d'azione molto buone.
Promosso Cumberbatch a pieni voti.
Tra i pochi difetti riscontrati lo humour un po' forzato e stonato di alcune scene.
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Incredibile, chi se lo aspettava.
La "formula" Marvel-Disney è quella.
Prendere o lasciare.
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
recensione di ign (7.7)
http://www.ign.com/articles/2016/10/...strange-review
insomma, il solito film marvel sulle origini14 movies into the MCU -- and with many other comic book movies constantly opening these days -- Doctor Strange’s basic origin story structure is a bit overly familiar, including a lot of the strengths (the charismatic lead; the exciting and fun moments where he discovers new abilities) and weaknesses (a villain that feels underwritten) we’ve come to expect. But the other realms and accompanying visuals it brings into the MCU are fascinating and thrilling, with a lot of potential for the future. Now that his origin story is out of the way, I look forward to seeing what’s next for the good Doctor.
Che ti aspettavi, gli ultimi eventi di Strange? Essendo "nuovo" nell'universo Marvel cinematografico, mi pare più che ovvio una pellicola sulle origini, altrimenti lo spettatore nuovo che non conosce il personaggio se ne uscirà con la tipica domanda: "chi cazz'è?".
no no, non metto in dubbio che bisogna presentare il personaggio (purtroppo mi sono già spoilerato tutto tempo fa con il lungometraggio animato). E' che tutti i film di origine sono sempre un po' debolucci. Soprattutto per quanto riguarda il cattivo, problema che a quanto pare si presenta pure qua. Quanto meno presentano qualcosa di completamente diverso rispetto agli eroi tradizionali.
Se in futuro non mi inseriscono questo come trip mentale sono dei cani morti
che stronzata...
gli uzi non fanno "bang"
ma se i migliori super-movie sono quasi sempre quelli sulle originino no, non metto in dubbio che bisogna presentare il personaggio (purtroppo mi sono già spoilerato tutto tempo fa con il lungometraggio animato
iron-man 1, i guardiani della galassia, avengers 1, il primo spiderman.....l'unico è capitan america che migliora sempre di più (anche se cmq a me il primo non è dispiaciuto affatto, gli do una sufficienza va), c'è da dire che con le origini vai sempre sul sicuro, hai per così dire dei grossi paletti e rimane poco spazio per mandare in vacca la cosa, cosa che avviene puntualmente coi sequel dove finiscono per mettere cavolate su cavolete
Secondo me spidey 2 è parecchio meglio dell'1. Con un Alfred Molina in grande spolvero
io ho un strano rapporto amore-odio per spiderman 2, mi sono piaciute delle cose e odiate altre quindi difficile metterlo sopra l'1
beh il primo è stata un'esperienza quasi mistica, che ha creato un genere
Preferisci brakka o budda?che stronzata...
L'esperienza quasi mistica è stata il trailer dell'uomo ragno che blocca un elicottero facendo una ragnatela tra le torri gemelle
buddabudda è per quelli grossi... il brakka ancora ancora... preferisco decisamente il BRRRTT
L'esperienza quasi mistica è stata il trailer dell'uomo ragno che blocca un elicottero facendo una ragnatela tra le torri gemelle
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
.jpg)
