Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ginzo
>porta esempi di "schifezze" oggettive, come inquadrature ecc.
>sono in realtà schifezze soggettive
Tu stesso ne stai parlando, quelle sono schifezze per te. Per gli altri no. Quindi a te non piacciono. Ad altri si. Claro?
Le critiche allo stile di regia piatto e scontato di Lucas sono famose, da molti registi.
E' noioso, banale, ed il fatto che il noioso e banale possa piacere a qualcuno non cambia che sia noioso e banale.
Non c'è soggettività in questo.
E magari evitiamo le risposte un rutto e una risata da 4chan.
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alastor_Tiziano
Ed ecco che degenera l'ennesimo topic .. Con l'entrata di ragionamenti che centrano un cacchio col film ...
Ma qualcuno l'ha visto si o no? O ci facciamo le seghe a vicenda ??
Inviato da Lumia 640XL
Non è ancora uscito in Italia penso
- - - Updated - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
Le critiche allo stile di regia piatto e scontato di Lucas sono famose, da molti registi.
Non c'è soggettività in questo.
Questa va dritta in firma, è bellissima
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Facciamo che ti pongo io una domanda: hai intenzione di discuterne seriamente o solo trollare? E' tipo il 4 post su questo tenore, se non hai interesse a discuterne onestamente dillo e chiudiamo qui.
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
No, l'hai editata, l'hai rovinata =(
- - - Updated - - -
Io ne ho parlato seriamente e ho spiegato quello che c'era da spiegare. Fartelo capire non è lavoro mio
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Non hai fatto altro che ripetere "ad alcuni piace quindi è tutto okay". Fine.
Quel che ti sto spiegando io è che il piacere o non piacere non conta un vazzo, alla gente piace il McDonald ma questo non ne fa un ristorante.
Comunque bella firma, molto onesta, ho capito il tuo scopo in questo thread. Chiudo.
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
bisogna anche vedere il periodo storico in cui sono usciti quei film e di quando l'hai visti, alcuni erano unici nel loro genere, innovare è sempre più difficile e complesso. Non penso sia solo pigrizia da parte di scenggiatori/registi/produttori
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alastor_Tiziano
Ma qualcuno l'ha visto si o no? O ci facciamo le seghe a vicenda ??
Purtroppo ancora deve uscire da noi.
Se ne è parlato talmente, anche se spesso male, che c’ho una voglia di vederlo manco fosse il prossimo Star Wars. :bua:
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ceccazzo
bisogna anche vedere il periodo storico in cui sono usciti quei film e di quando l'hai visti, alcuni erano unici nel loro genere, innovare è sempre più difficile e complesso. Non penso sia solo pigrizia da parte di scenggiatori/registi/produttori
Il problema è il marketing "scientifico" su cui si basano gli studios per approvare i progetti, se chiedi a un gruppo di persone a caso cosa vogliono (che è la procedura usataper fare le ricerche di marketing) al 90% ti menzioneranno qualcosa che è già stato fatto prima e che è già molto popolare da qui la fissa dei remake fatti a cazzo di cane, a loro non importa se il film è bello, importa solo avere un marchio riconoscibile.
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Il fatto solo che ne state discutendo significa che non c'è speranza per il cinema.
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Recidivo
Ora piglio te poi per il mio Zeppeli preferito torno dopo.
Ok, io ne so poco, se ne sai di più ( di tecnica età etc, cosa molto probabile ) spiegami, così che possa capire perché un film è "girato" male.
Se mi scrivi solo che è brutto perché si, rimango interdetto e magari ignorante.
Ma i gusti o livello di battute che possono far ridere o piacere, rimangono soggettivi.
non c'è bisogno di tornare, hai già scritto una vaccata rispondendo a lui ("gusti o livello di battute" che significa in italiano lo sai solo te), non devi per forza aggravare la situazione rispondendo anche a me...:asd:
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Ma è proprio perché è arte al di là dei tuoi gusti tuoi e probabilmente di tutti che te lo vendono a 70 milioni. Non capisco il punto, se andate a vedere il film fa cagare. Soggettivamente e oggettivamente. Scommettiamo?
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Secondo me 3 puntate del cartoon di ghostbusters sono mille volte meglio di questa trashata inutile e dannosa per il brand.
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zeppeli
non c'è bisogno di tornare, hai già scritto una vaccata rispondendo a lui ("gusti o livello di battute" che significa in italiano lo sai solo te), non devi per forza aggravare la situazione rispondendo anche a me...:asd:
E qui già non ci siamo come livello di discussione.
Se la metti su questo piano, le cose che hai scritto prima sono delle emerite cazzate.
Contento? No?
Me ne farò una ragione.
Le solite battute, in film commedia non è detto che facciano ridere tutti, alcuni le gradiranno altri invece rimarranno impassibili.
Questa è la soggettività.
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Nightgaunt
Il fatto solo che ne state discutendo significa che non c'è speranza per il cinema.
Game. Set. Match.
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Picard
Game. Set. Match.
https://pbs.twimg.com/profile_images...2/yHmQ-45Q.jpg
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Recidivo
E qui già non ci siamo come livello di discussione.
Se la metti su questo piano, le cose che hai scritto prima sono delle emerite cazzate.
Contento? No?
Me ne farò una ragione.
Le solite battute, in film commedia non è detto che facciano ridere tutti, alcuni le gradiranno altri invece rimarranno impassibili.
Questa è la soggettività.
si chiama relativismo, non soggettività... Porca marosca, l'italiano benedetto!!!
La soggettività indica il carattere del soggetto, o il carattere soggettivo che dir si voglia, se lo intendi in termine assoluto non puoi usarlo come intendi tu... Se vuoi usarlo come intendi tu devi accompagnarlo perlomeno da un complemento. Carattere soggettivo del giudizio o soggettività del giudizio.
Io ho fatto anche l'insegnante di sostegno e comprendo chi ha un ritardo di cui non ha nessuna colpa (e magari si impegna pure più di dei normodotati per imparare), ma l'ignoranza di chi ha tutti i neuroni funzionanti non l'accetto...
E mi limito a questo, non ad entrare in una discussione filosofica su come il relativismo sia la chiave per giustificare ogni cosa, ma allo stesso tempo negare anche la validità di se stesso.
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Un po' come rispondere "so' gusti!" a qualsiasi critica professionale :asd:
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Citazione:
Originariamente Scritto da
Malaky
Un po' come rispondere "so' gusti!" a qualsiasi critica professionale :asd:
Peggio, perchè le implicazioni si applicano a qualunque ambito. Etico o scientifico che sia, d'altronde il relativismo è figlio della sofistica, per cui pure la scienza, secondo Protagora, è condizionata dall'esperienza del singolo soggetto. Quindi non possono esistere criteri universali... Il problema è che questo assunto nega se stesso affermando di essere anch'esso condizionato dall'esperienza del soggetto singolo. Quindi anche dire "so gusti" è una scelta di gusto e non un criterio. Molto stimolante come discussione filosofica, ma totalmente priva di senso nella realtà pratica.
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Tutto mi aspettavo tranne che il film dei Ghostbusters portasse a tante riflessioni filosofiche :pippotto:
Re: Ghostbuster 3: A new "teaser"
Vabbè ma de che vuoi parlà? Di pussy-farts?:asd:
O si parte per la tangente o si può anche chiudere.