Non c'è jj Abrams alla sceneggiatura...lo stile Disney potenzialmente se ben adattato si può sposare bene a starwars...
L'unica cosa che si sa è che alla fine rubano i progetti...dunque boh...anche sul signore degli anelli si sapeva che alla fine distruggevano l'anello...o vinceva Mordor...
a quanto pare ce ne saranno anche di diversi, come ho potuto scoprire tramite un amico, il quale mi ha fatto il regalo di compleanno (appena 46) in ritardo: un bello stormtrooperone del film che verrà, duro, massiccio, incazzato e armato fino ai denti!Originariamente Scritto da Nightgaunt
Ultima modifica di manuè; 19-11-16 alle 19:31
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
è che oggi gli indiani mi sembravano così vispi... (cit.)
Il nome del regista.
Una molecola di miosina che trascina l'endorfina su un filamento neuronale. Letteralmente stai guardando la felicità.
con lo stesso criterio che usa chi lo reputa un capolavoro...?
è che SW mi andava bene così com'era, dopo 8 lustri speravo in una ventata di aria nuova, invece questa sa di muffa e naftalina
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
e far rischiare i capitali con roba nuova? nooooohhhh!!!
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Cioè sul nulla, lo fa qualcun altro quindi sei autorizzato anche tu? Complimenti per la maturità criticacon lo stesso criterio che usa chi lo reputa un capolavoro...?
Nel giro di tre parole dici che ti andava così com'era poi dici che speravi in una ventata d'aria fresca, quale dei due? In ogni caso abbiamo visto UN film, sarebbe troppo presto per dire sia che è stantio sia che si discosta troppo.è che SW mi andava bene così com'era, dopo 8 lustri speravo in una ventata di aria nuova, invece questa sa di muffa e naftalina
Io credo che il problema insito in una nuova produzione di Star Wars sia semplicemente che non può e non deve ripetersi. Un remake è un remake, mi sembra l'ovvio. Un nuovo film che gode della stessa ambientazione (sterminata in termini di possibilità) dovrebbe avere il coraggio di esplorare nuove idee e vicende rispetto alla trilogia originale. Oltre al fatto che gradirei si ritornasse all'autoconclusivo di A New Hope (la mia unica critica al pur bello Empire strikes back è l'essere rimasto sostanzialmente troppo aperto al seguito).
Analizzando la seconda trilogia prequel, l'unica cosa interessante è l'aver aperto ad una trama "diversa" rispetto alla prima, Dove sostanzialmente vincono i cattivi. Certo è considerata cosa scontata date le premesse della prima trilogia ma, nonostante la realizzazione per lo più pessima, credo sia l'aspetto più apprezzabile dei prequel (stante che tutto ruota sempre attorno alla "sacra famiglia" pure in quelli).
DI certo è uno dei motivi per cui non ho apprezzato episodio VII, ovvero la riproposta ossessiva dei tropoi della vecchia trilogia, ancor di più rispetto ai prequel.
Questo Rogue One invece potrebbe essere uno spartiacque rispetto a quello che mi sarei aspettato dalla nuova trilogia. Ovvero, pur rimanendo ancorato ancora alle stesse maledette vicende, proporre finalmente una storia diversa, con toni diversi e personaggi "diversi". Per questo gradirei senza se e senza ma l'assenza di cameo di stocazzo e strizzate d'occhio alla JJ.
Potrebbe essere il film che mi sarei aspettato fosse, nelle intenzioni, Episodio VII. Non ho più i dodici anni di quando ho visto Star Wars, posso capire chi è giovane oggi, ma il film originale non lo hanno cancellato, esiste ancora. Riproporre la stessa minestra con la giustificazione "è lo Star Wars per questa generazione" è una scusa del cazzo. Perché anche un Via col vento è vecchio di decenni, ma è sempre il Via col vento di ogni generazione che lo guardi, senza la necessità di riproporne un remake fittizio...
Beh però a new hope era autoconclusivo perché nessuno si immaginava un successo tale. Gia empire strikes back è stato realizzato con episodio vi in testa, ci sta l'apertura al seguito.
Per la trilogia prequel alla fine solo nel terzo film vincono i cattivi..i primi due vedono la vittoria totale dei buoni.
volevo dire questo
ma sei ai daled e ai miei piccolina piace rivedere per l'ennesima volta le solite vicende, siamo tutti felici
@daled, nel giro di tre parole volevo dire che SW mi piace così com'è, e m'è piaciuto per 40 anni: è troppo voler vedere una storia nuova ambientata in uno sconfinato universo letterario?
ma davvero, se volete vedere il nuovo Solo che non mi ricordo nemmeno come si chiama da tanto che m'è rimasto impresso, alla fine di episodio VIII imprigionato nell'ambrosia galattica come la zanzara di jurassic park e dire anche che è anche un capolavoro, accomodatevi: se voglio la solita solfa, ho il mio bel cofanetto da rivedere quando voglio...
e la Morte Nera ha rotto lo stracazzo: apri il cesso, e ce la trovi dentro, è ovunque!
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
in episodio I forse,ma in episodio II dove sarebbe la vittoria totale dei buoni?Palpatine diventa sempre più potente,la repubblica adotta l'esercito di cloni e scoppia la guerra civile, tutto va secondo i piani del sith...i buoni al contrario potranno anche far fuori un po di droidi ma a lo fanno al costo di perdite importanti e non riescono neanche a catturare il conte Douku o i piani della morte nera ,nel frattempo Anakin con buona pace delle regole Jedi si sposa e inizia il suo cammino verso il lato oscuro facendo il suo primo massacro.
Più che una vittoria totale per me è un 3 a 1 per i cattivi
92 minuti di applausi
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
infatti il terzo è il film migliore di un trittico sottotono. E pensa che a livello di script lo preferisco ampiamente ad Episodio VII. Che dalla sua ha un gran comparto tecnico e ottima regia, ma il resto mi ha lasciato abbastanza freddo.
mi dispiace deluderti, ma ce ne sono due belli grossi
e allora sarà la solita minestra...
Mi inchino alla tua abilità di scrivere righe su righe di chiacchiere senza senso compiuto, girare intorno alla questione e tirare frecciatine "offensive", io con mia piccolina sono d'accordo praticamente su nientevolevo dire questo
ma sei ai daled e ai miei piccolina piace rivedere per l'ennesima volta le solite vicende, siamo tutti felici
@daled, nel giro di tre parole volevo dire che SW mi piace così com'è, e m'è piaciuto per 40 anni: è troppo voler vedere una storia nuova ambientata in uno sconfinato universo letterario?
ma davvero, se volete vedere il nuovo Solo che non mi ricordo nemmeno come si chiama da tanto che m'è rimasto impresso, alla fine di episodio VIII imprigionato nell'ambrosia galattica come la zanzara di jurassic park e dire anche che è anche un capolavoro, accomodatevi: se voglio la solita solfa, ho il mio bel cofanetto da rivedere quando voglio...
e la Morte Nera ha rotto lo stracazzo: apri il cesso, e ce la trovi dentro, è ovunque!
Rispondendo a Zeppelin (che quando non ha il momento troll è una persona con cui è piacevole conversare), sono d'accordo interamente con il tuo post.
I difetti di episodio vii sono palesi a tutti (non riapriamo però la discussione sulla rilevanza di questi per piacere
Prendendo atto di queste scelte per noi inspiegabili si sta condannano indistintamente tutta la produzione futura su nessuna base reale, sono film di cui o non sappiamo assolutamente nulla (spin-off e i due rimanenti della trilogia) o di cui si è visto solo un trailer (rogue one) come se questi fossero realizzati dalle stesse persone, invece dietro la penna dello sceneggiatore o la sedia del regista ci sono artisti completamente diversi, nuovi e che hanno dimostrato di saperci fare.
Io credo che, quantomeno per rispetto verso queste persone, meritino almeno il beneficio del dubbio, poi capisco pure che la virtù del rispetto negli ultimi decenni sia passata di moda, ma riappropriarsene sarebbe una bella vittoria per l'essere umano.
Ultima modifica di Daled; 20-11-16 alle 17:34
ma io infatti non ho condannato niente in anticipo, non condanno nemmeno l'ennesimo cinecomics in uscita pur avendone le palle piene.
Anzi sono partito molto speranzoso nei confronti di Rogue One.
PS comunque è Zeppeli il nick. All'inizio sul vecchio forum provai Zeppelin ma era già preso e ora ci sono affezionato
PPS il trolling non è cosa mia comunque. Ma capisco che una critica senza secondi fini nel marasma delle minchiate che si leggono, soprattutto quando si parla di cose che ci interessano, possa passare per tale. Credo di aver trollato volutamente solo Picard sul vecchio forum.
Poi ci sta pure che qualche volta dica qualche castroneria, infatti cerco accuratamente di evitare sezioni in cui si parli di cose che non mi interessano\non conosco\sono suscettibili a insulti (vedi j4spam)...
dura star seduti sul seggiolone con la mamma che fa l'aeroplanino, eh? tocca mangiare la minestra per forza.
Non è affatto inspiegabile il perché ep VII è stato fatto in una certa maniera, io qualcosa ho seguito e pare che lo script di Arndt aveva troppo Luke Skywalker e faticava a mettere in dovuto risalto i nuovi personaggi. Se ne resero conto quando ormai mancava troppo poco all'inizio della produzione quindi hanno preferito qualcosa di più convenzionale ma che fosse più perfettibile nel tempo limitato che Abrams e Kasdan avevano anche con lo spostamento a Natale.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
