Questo è figo
https://m.youtube.com/watch?v=IxhSD_n3J6c
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Questo è figo
https://m.youtube.com/watch?v=IxhSD_n3J6c
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Non sono molto d'accordo, basta guardare le produzioni di Filoni per accorgersi che "si può fare"!
Serialtà e grande cinema sono media/sistemi differenti?
Si, ma se il primo ormai ha surclassato il secondo non è ora di cambiare?
Se si facesse un discorso legato alla qualità si, ma purtroppo si rimane sempre sul $$$icuro per monetizzare al top, e Disney in questo è maestra.
In conclusione, non è la capacità è la volontà di proporre la $$$tessa minestra riscaldata (male).
Può piacere anche la solita minestrina già mangiata.
Io ho aspettative più alte proprio perchè sò che di SW è stato fatto di molto meglio di quanto propinato al cinema un anno fà.
Non stò parlado di uno Star Wars di Von Trier, ma di prendere spunto dalla scrittura ad esempio di Clone Wars e Rebels
Ultima modifica di Kodd; 16-10-16 alle 15:07
Una molecola di miosina che trascina l'endorfina su un filamento neuronale. Letteralmente stai guardando la felicità.
L'unica cosa peggiore di una femminista è un femminista
Ultima modifica di Kodd; 16-10-16 alle 18:34
Una molecola di miosina che trascina l'endorfina su un filamento neuronale. Letteralmente stai guardando la felicità.
ho guardato Rebels, ed è esattamente quello che ho detto: una serie dadodicenni con qualche scena figa, tipo l'ultima dell'ultima puntata.
Oooh, c'è Vader, oooh, c'è Ashoka che combatte con Vader e quasi lo riconosce, ooh c'è Ashoka che si sacrifica per far scappare Ezra...
che emozione, una delle scene più telefonate della storia della televisione. Non avrei mai detto che sarebbe finita così, proprio mai.
p.s.: dimenticavo, ooh, c'è Darth Maul, che è ancora vivo nonostante sia stato tagliato in due e scaraventato in un pozzo senza fondo.
a questo punto, Snope è Palpatine, e non ci sono santi.
Ultima modifica di alternat; 16-10-16 alle 19:02
Per maul o abbiamo piena coscienza di come funziona l'anatomia della sua razza o è perfettamente plausibile il suo come back. Può aver trovato dove appendersi..
Anakin è sopravvissuto ed era quasi messo peggio.
Alla fine non stiamo di fronte ad arya stark coltello in pancia che fa la ruota.
Maul è alieno.
Puoi anche continuare a dileggiarmi, ma io so di cosa sto parlando.
Ho giocato e rigiocato ai due KOTOR (ho provato anche il mod che completa la storia del secondo) e so benissimo che sono due favolosi giochi.
Ma il punto è che sono giochi, non film.
Raccontano gli stessi temi di base, ma lo fanno in modo diverso dai film. Ci sono più righe di dialogo, ci sono delle scelte da fare in presa diretta e tutto questo non è sinonimo, come tu lo vuoi interpretare, di tematiche più profonde e vaste. Piuttosto dimostra solo quanto fossero ben fatti quei giochi.
Vedrai che se prendi la storia di quei giochi e ne realizzi una versione più convenzionale, come un film, ti sembrerà tutto più banale.
- - - Aggiornato - - -
Più smaliziato???
Allora perché i cinecomics incassano un botto di soldi?
Eh certo miapiccolì, Smemoranda e Guerra e Pace son la stessa cosa alla fine, cambia solo il modo in cui vengono raccontate le cose mi tiro fuori anch'io dalla discussione, buona pubertà
Palese che abbiamo standard differenti anche di comprensione reciproca.
Su questo concorderai con me
- - - Aggiornato - - -
Piacciono al grande pubblico, credo di avere gia detto che "fare-tanti-$oldi non è sinonimo di qualità".
Infatti Di$ney è maestra in questo
P.S:magari prima del reply leggi meglio i commenti
Una molecola di miosina che trascina l'endorfina su un filamento neuronale. Letteralmente stai guardando la felicità.
Ma soprattutto è un alieno col potere del Lato Oscuro dalla sua parte, se ricordo bene disse che in Clone Wars era stato l'odio a sostenerlo e anche così finché non è stato "curato" con la Forza dalle streghe di Dathomir era comunque uscito fuori di testa e letteralmente l'ombra di sé stesso.
- - - Aggiornato - - -
Cazzate, la Lucasfilm è largamente autonoma come lo sono la Marvel e la Pixar, la Disney lascia stare finché la roba non smette di far soldi o ci sono dispute grosse (come quella tra Kevin Feig e Ike Perlmutter alla Marvel).
E poi al momento a capo della Lucasfilm c'è quella che produceva i film a Spielberg non certo l'ultima arrivata.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
"Non smette di fare soldi". Esatto, non è sinonimo di qualità, mi pare che tu abbia riaffermato quanto ho detto io, se fa soldi tutto ok.
Non metto in discussione la tua larghissima conoscenza di Lucasfilm e delle meccaniche aziendali, debbo dire con sommo dispiacere che Ep.7 non ha largamente riscosso il favore del pubblico e fan, ma del box-office quello si.
A mio avviso questo si traduce in quanto ho io detto prima .
Non a caso la Kennedy è (secondo wiki) la produtrice con maggior incassi al botteghino . Chi altri potevano chiamare?
Fuori da questo inutile divagare torno a sostenere che Star Wars avrebbe bisogno di "aggiornare" il suo stile su grande schermo dopo ep.7, e su questo ho piena fiducia nel film di Edwards.
Ultima modifica di Kodd; 17-10-16 alle 09:32
Una molecola di miosina che trascina l'endorfina su un filamento neuronale. Letteralmente stai guardando la felicità.
Una molecola di miosina che trascina l'endorfina su un filamento neuronale. Letteralmente stai guardando la felicità.
Lo dici in base a qualche dato obbiettivo?
Oppure ti basi su quei quattro o cinque hater che non perdono occasione di rammentarci quanto faccia schifo la gestione Disney di Star Wars?
E mi spieghi cosa c'entra il box office con il concetto, da te espresso che oggi il pubblico sarebbe più smaliziato?
Se, come dici tu, oggi il pubblico vuole prodotti più maturi e meno ingenui, com'è che va a frotte a vedere film come i cinecomics (che sono solo uno dei tanti esempi che si possono fare)?
Di obbiettivo ci sono i commenti di critica (generalista) e fan (di SW) che sono (obbiettivamente) spaccati sull'ultima produzione grande schermo, ma forse li hai ignorati.
Box office sfondato chiaramente quindi "gran" film.
Azz il "loop"... NO, basta!
Non ho voglia di ricadere nell'abisso di stupidate che puntualmente (ri)tiri fuori senza cognizione di causa.
Saprai certamente rispettare la mia visione delle cose senza doverle contraddire così per partito preso.
Parliamo di Rogue One per piacere, vuoi?
Una molecola di miosina che trascina l'endorfina su un filamento neuronale. Letteralmente stai guardando la felicità.
Ti faccio notare che non sempre "fare soldi" è sinonimo di mancanza di qualità, e che Star Wars è sempre stato una roba che scavava nell'immaginario collettivo in maniera parecchio "becera" usando studi antropologici come base per le trame (il famoso "hero of a thousand faces"), non è come Star Trek che è più intellettuale (per quanto possa essere intellettuale una via di mezzo tra la fantascienza alla Asimov e quella "alla Flash Gordon") e quindi difficile da proporre a un grosso pubblico.
Kathleen Kennedy è anche quella che ha prodotto Spielberg per tanti anni facendogli fare un po' quello che gli pareva, non è il tipo di produttore che va da Sam Raimi e gli dice di infilarci Venom nel film anche se ci sono già New Goblin e Sandman perché il marketing dice che è popolare.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.