Se possibile entrambe grazie ma entrambe fatte meglio
Se possibile entrambe grazie ma entrambe fatte meglio
Non sapersi godere il presente.
ahahahahahahahahahahahaahOriginariamente Scritto da Fox-Astrolfo
E si mettiamoci un'asiatica a caso così da dare il messaggio che per noi sono tutti uguali. Fidati che per i giapponesi essere confusi con i cinesi è peggio che essere sbiancati. L'unica cosa era produrre il film in giappone e in giapponese (attori di origini giapponesi che parlano bene l'inglese sono rarissimi) per poi doppiarlo in altre lingue ma bisogna essere attenti a selezionare gli attori perché da quelli parti hanno un modo tutto loro di recitare che in occidente non farebbe bella figura. Come vedi la produzione di questo film non era cosa semplice...
Per fortuna queste critiche di Whitewashing con il live di Alita non hanno senso di esistere (anzi vi è gradimento sulla scelta dell'attrice perché rispetta la corporatura minuta) sperando che almeno questo vada bene e sia fatto meglio...
Ultima modifica di francescoG1; 27-04-17 alle 14:06
Non un'asiatica a caso, una che ci stia bene nella parte. Poi per quanto mi riguarda non deve essere Japponese ma recitare bene la parte del Major integrandosi nell'atmosfera del manga/anime. Non e' una questione di far contenti i japponesi, perche' si, e' una questione di cercare di fare un film migliore rispettando il mood originale.
Per fare un film di Mandela non devi mettere un attore di colore sud africano per quanto mi riguarda, ma uno che rappresenti bene Mandela, poi puo' essere sud africano, americano, congolese etc....ma se ci metti uno svedese per quanto bravo la cosa non puo' risultare strana (tralasciando che Mandela è un personaggio del mondo reale per fare a capirsi)
Cmq la Salazar nella parte di Alita ce la vedo abbastanza bene, ha la stessa bocca a polpo lol
Ultima modifica di Ray; 27-04-17 alle 18:03
mamma mia
'Sta cosa del whitewashing di Ray (che, ricordiamo, non ha ancora visto il film) sta rasentando il farsesco.
170 mln di incassi.
Un "flop" solo perché hanno speso troppi soldi per farlo.
http://www.boxofficemojo.com/movies/...eshell2017.htm
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Lo sto guardando adesso.
La Scarletta è TOTALMENTE fuori ruolo ROTFL
Idem. Usata palesemente per attirare altri che non fossero fan dell'originale
io l'ho trovata adatta
Considerando che il lato tecnico artistico è l'unico che si salva...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
visto: in generale mi è piaciuto un sacco e in particolare non ho trovato particolari pecche nell'interpretazione di scarletta, come da molti qui sostenuto.
nonostante richiami e citazioni, non c'entra un accidente con il cartone animato del '95, ma la cosa è solo un bene, così potrà avere un "angolino" tutto suo.
spero vivamente che riescano a superare il muro degli haters, facendo magari uno o più seguiti
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Uno dei film più ingiustamente criticati della storia, secondo me.
C è un video di nerdwriter che spiega molto bene parte delle cose che ho contro il film.
bel canale, quello di nerdwriter.
Anche i canali di Scarletta non sono male.
scommetto che almeno alcune riguardano le pipporre filosofiche che, a detta di alcuni, sarebbero presenti nel cartone del '95
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Oggettivamente si, nel film del '95 c'erano pippe filosofiche. Che tu come al.solito non vedi, ma c'erano.scommetto che almeno alcune riguardano le pipporre filosofiche che, a detta di alcuni, sarebbero presenti nel cartone del '95
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
""...Gli ci volle un pò di tempo per ritrovare la forza di alzarsi e appoggiare il piede. Quando ci riuscì, prima di ricominciare la fuga verso casa si voltò di nuovo in dietro. E allora il suo grido disperato risuonò nel silenzio stupore della campagna."
Visto anch'io,
Sorpreso in positivo per la messa in scena del film, davvero d'effetto e molto bella, cosi come la fotografia e la regia, da questo punto di vista ben confezionato e promosso in pieno... . Anche la recitazione e la scelta degli attori funziona, non stona con l'ambientazione grazie alle numerose riprese di soggetti occidentali.
Il problema però sta nella storia, davvero piatta e semplice. Io francamente mi aspettavo qualcosa in più da una trasposizione cosi fedele dal punto di vista estetico, l'ultima volta che ho visto l'anime risale ad oltre 10 anni fa, però mi sembrava di ricordare che ci fosse molto di più sotto alla minaccia che gravava sui personaggi. Così come non c'è tutto il sottotesto filosofico che permea l'originale, ma forse non potevano inserirlo senza renderlo incomprensibile al grande pubblico. Alla fine mi ha lasciato un senso di incompiuto.
Appena posso recupero l'anime per fare un confronto
Un'occasione sprecata, ma non mi sento di bocciarlo perché come film di intrattenimento funziona.
E funziona alla grandissima. Basta con la dittatura della storia, un film conta anche per la resa visiva, artistica, anche se è scritto in maniera semplice o canonica. Ditelo a tutti quei sapientoni di cinema che hanno bocciato il film per cazzate come whitewashing o "riduzione della potenza metaforica" che il vero Cinema loro non sanno nemmeno cosa sia.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
