sai però che ha avuto degli insegnati prima, con i quali sai che comunica anche da morti, quindi la situazione non è chiara ma la puoi dedurre.
Nel caso di Rey non puoi dedurre proprio nulla.
sai però che ha avuto degli insegnati prima, con i quali sai che comunica anche da morti, quindi la situazione non è chiara ma la puoi dedurre.
Nel caso di Rey non puoi dedurre proprio nulla.
Ah, quindi se so guidare una macchina da formula 1 posso pure pilotare un F-16, buono a sapersi.
E cosa è successo durante quest'anno?
Lui da Yoda non c'è più tornato quindi non ha avuto addestramento extra, e bisogna pure vedere se c'erano in giro abbastanza informazioni su come procurarsi un cristallo kyber, anche che lui sapesse che ci voleva un cristallo kyber per la spada, se c'erano così tante informazioni sulle pratiche Jedi in giro com'è che è tornato da Yoda per finire l'addestramento?
Peggio ancora, prova che non l'ha trovata in giro ma che se l'è costruita da sola: come cacchio ha fatto ad avere tutte le conoscenze per procurarsi i componenti rari e su come costruirne una nel frattempo?
Ma nel film non sembra che le visioni di Obi Wan siano una cosa regolare, anzi, da come sono congegnate pare proprio che tutte le apparizioni di Obi Wan a Luke si siano viste nei film.
Ultima modifica di Det. Bullock; 11-05-16 alle 20:19
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Scemo io che ti ho risposto.
In un futuro in cui persino l'ultimo dei ladri può volare nello spazio e le autostrade stanno in cielo, si.
E qualunque "carenza" anakin potesse avere viene poi compensata dal talento e dalla Forza.
Rey probabilmente si sarebbe levitata nello spazio e distrutto la nave madre tirando laser dagli occhi.
Hai presente la differenza tra un'automobile da corsa e un aereo militare?
Il ragazzino ha solo guidato l'equivalente di una automobile da corsa, almeno il T-16 di Luke era una specie di aeroplano ma anche lì che passi da un veicolo civile atmosferico a un caccia militare da volo spaziale è una cosa abbastanza tirata per i capelli.
Ultima modifica di Det. Bullock; 11-05-16 alle 20:56
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Il paragone era gia ridicolo la prima volta, diamoci un taglio.
Si parla di una realtà futuristica dove l'ultimo degli impiegati c'ha la macchina volante, i comandi quelli sono.
Ma l'hanno fatto. Io mi sono spiegato tutto fin dalla prima uscita dal cinema dopo la prima visione del film. Mi chiedo: perché io si e tu no? La spiegazione più plausibile è che non l'hai nemmeno cercata, la spiegazione. Ci sarebbe un'altra spiegazione ma mi sembri un tipo intelligente, quindi la scarto a priori...
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
Perchè tu ti scrivi le fanfiction personali dal nulla così ci riesco anch'io:
"Rey è la reincarnazione di Charles Xavier e le basta leggere la mente della gente per imparare tutti i trucchi"
peccato che non funzioni mica cosi la narrativa di un film, i buchi li deve spiegare la sceneggiatura non lo spettatore inventandosi la roba
No che non lo sono, si vede che non hai seguito i film, i caccia Naboo manovrano con controlli simili a quelli di un F-16, i podracer usano due leve separate per regolare la velocità dei motori per sterzare e gli sprinter usano una specie di volante.
I podracer non possono mantenere quota, gli sprinter sì ma funzionano un po' come degli elicotteri in tal senso mentre i caccia naboo possono passare di quota molto facilmente visto che non sono fatti per manvrare a livello del suolo e sono compatibili col vuoto cosmico.
Insomma si vede che si tratta di veicoli dai controlli e dalle capacità di manovre molto diverse, so che voi fan del lore Jedi non ci badate ma da fanatico della serie di X-wing vs Tie Fighter mi sono fatto più pippe mentali io in un giorno sui veicoli di quante ve ne siate fatte voi in dieci anni sulla teologia delle spade laser.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Continuata benissimo questa discussione, ignorando le osservazioni più scomode che avevo postato
Oh, voi state a fa le pulci sulla forza, io le faccio sui veicoli, ci sono infatti pure un bel po' di robe che lasciano perplessi sulle astronavi in epVII.
Per esempio come fa la resistenza a usare solo X-wing?
Non avrebbero bisogno anche di B-wing nel caso debbano disabilitare e catturare navi nemiche?
Inoltre quel Tie che hanno usato Poe e Finn per scappare è un po' troppo bene armato per avere quel tipo di design dello scafo.
Insomma, vale la Belisario's maxim per Star Wars decisamente.
Ultima modifica di Det. Bullock; 12-05-16 alle 00:44
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
Non è così, tu hai tratto quella conclusione sulla base del nulla, il film non ti dice nulla in merito. Ti fa vedere solo Rey che usa la forza easy e quindi tu, affezionato al mondo di star wars e alla sua coerenza, decidi di credere che sarebbe assurdo che non ci sia un addestramento o una qualsivoglia spiegazione valida a tutto ciò, ma il film di certo non te la da. Buon per te che ti sei goduto di più il film in questo modo, come ti godi di più il Natale quando credi che sia Babbo Natale a portarti i regali perché la mattina li trovi lì la mattina ed è l'unica spiegazione che sai darti. Ma è altrettanto vero che ti godrai il film successivo molto meno, e rimarrai scottato, se le rivelazioni che ne verranno non dovessero essere come te le sei immaginate.
In ogni caso non sono di certo il solo ad aver percepito quello che per te sembra essere ovvio su non si sa quale apporto filmico, quindi evidentemente hanno sbagliato qualcosa.
Anche Rey a quanto sembra è potente nella forza e come Harry non era consapevole di poter fare certe cose.
Non mi sembrano due situazioni così differenti.
Ammetto di non ricordarmi però se la spiegazione del perché riesca a parlarlo viene data in questo film o nei finali quando si scopre la cosa di essere un horcrux.