Acquisto attrezzatura fotografica - Pagina 37
Pagina 37 di 45 PrimaPrima ... 273536373839 ... UltimaUltima
Risultati da 721 a 740 di 890

Discussione: Acquisto attrezzatura fotografica

  1. #721

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Gli Elmar li ho venduti molto prima di comprare l'A7, ma da quel che leggo in giro non ci proverei, anzi ci metterei un elastico o qualcosa del genere attorno al tubo interno in modo da evitare "rientri accidentali", se volessi usarli abitualmente su Sony...
    DK

  2. #722

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Citazione Originariamente Scritto da Diabolik Visualizza Messaggio
    Gli Elmar li ho venduti molto prima di comprare l'A7, ma da quel che leggo in giro non ci proverei, anzi ci metterei un elastico o qualcosa del genere attorno al tubo interno in modo da evitare "rientri accidentali", se volessi usarli abitualmente su Sony...
    C'è da dire che a quel punto non offrono alcun vantaggio rispetto a un summicron.

  3. #723

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Citazione Originariamente Scritto da Melchior Visualizza Messaggio
    C'è da dire che a quel punto non offrono alcun vantaggio rispetto a un summicron.
    Diciamo che personalmente sono d'accordo, a prescindere dall'ingombro, ma hanno sempre avuto un loro stuolo di appassionati (vedi anche il corrispondente Tessar)
    DK

  4. #724
    ♠♠♠♠ L'avatar di macs
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.342

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Ciao,sono venuto in possesso di una Bencini Comet II e di una kodak ektra 12, la prima dovrebbe utilizzare pellicole 127 e la seconda 110, conoscete per caso qualche sito dove si possono comprare queste pellicole ?

  5. #725
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    5.847
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Citazione Originariamente Scritto da macs Visualizza Messaggio
    Ciao,sono venuto in possesso di una Bencini Comet II e di una kodak ektra 12, la prima dovrebbe utilizzare pellicole 127 e la seconda 110, conoscete per caso qualche sito dove si possono comprare queste pellicole ?
    Ti consiglio di tenerle su un comodino se ti piacciono, a livello di usabilità oggi impazziresti. Non ti saprei dire dove trovare quelle pellicole, io penso siano completamente introvabili ma wikipedia dice che "esistono ancora", essendo roba vecchia e fuori standard sicuramente ti costeranno un occhio della testa, considerato che quelle due macchine fotografiche potrebbero anche non funzionare bene, rischi solo di buttare soldi per un risultato che nel migliore dei casi sarà mesto - poi credo che farle sviluppare sarebbe praticamente impossibile, quindi anche lì partono tanti altri soldi per trovare quella persona che lo fa ancora a mano ed ha l'equipaggiamento adatto a quelle pellicole.

    Se vuoi provare a scattare a pellicola resta sui 35mm o 120 (o 220) - sono gli unici formati usabili. (ed il grande formato, ma lì si entra in un altro territorio)

    detto questo, delle due quella che promette meglio è la kodak che usa pellicole 110 , pare sia gestibile dalle stesse strumentazioni usate per il 35, googlando pare ci sia un certo interesse dal punto di vista della "lomography", per cui ti linko queste cose e buona fortuna:

    http://www.lomography.it/magazine/17...-pellicole-110

    https://shop.lomography.com/it/films/110-film

  6. #726
    ♠♠♠♠ L'avatar di macs
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    4.342

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Grazie Galf, probabilmente visto il prezzo non eccessivo dei rullini prima o poi proverò a usarla la kodak, l'altra invece googlando ho scoperto che si possono adattare i rullini da 35mm però le foto che fa non sono un granché quindi penso che rimarrà dentro al cassetto

  7. #727

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Citazione Originariamente Scritto da macs Visualizza Messaggio
    Grazie Galf, probabilmente visto il prezzo non eccessivo dei rullini prima o poi proverò a usarla la kodak, l'altra invece googlando ho scoperto che si possono adattare i rullini da 35mm però le foto che fa non sono un granché quindi penso che rimarrà dentro al cassetto
    Una cosa simile si può fare anche per le fotocamere 620 (Io ho una Kodak 6x9 anni '30); si parte da un rullo 120, che deve essere srotolato e riavvolto attorno allo spool 620.

  8. #728
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    5.847
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Citazione Originariamente Scritto da macs Visualizza Messaggio
    Grazie Galf, probabilmente visto il prezzo non eccessivo dei rullini prima o poi proverò a usarla la kodak, l'altra invece googlando ho scoperto che si possono adattare i rullini da 35mm però le foto che fa non sono un granché quindi penso che rimarrà dentro al cassetto
    Non ti aspettare granchè dalla kodak, anche diciamo che se decidi di spenderci questi boh, alla fine ti partiranno un 40€ totali magari, fallo per divertimento ed otterrai qualcosa

    Prima assicurati che sia funzionante però, recupera qualche manuale e guida su internet e fai qualche prova senza rullini non son stato a vedere che macchina è, ma alcune dipendono interamente da una batteria interna per il funzionamento e quella potrebbe essere un grosso ostacolo - di nuovo, risolvibile lanciando altri soldi al problema

  9. #729
    Senior Member L'avatar di maboscolo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    122

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    varie vicissitudini e futuri impegni mi portano a riprendere in mano un tuttofare...tenendo conto principalmente qualità/prezzo che mi dite di tamron 24-70/2.8 e sigma art 24-105/4? qualcuno li ha? li prenderei usati, sicuramente col sigma risparmio ma non ho sentito parlere male del tamron e il 2.8 mi attira parecchio.

    voi che fareste?

    PS: senza uscire con ovvietà del tipo "eh ma il tamron apre di più" o "eh ma il sigma è più lungo", non ho fretta (entro fine anno) e vorrei qualche parere, specialmente se qualcuno li ha

  10. #730
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    5.847
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Citazione Originariamente Scritto da maboscolo Visualizza Messaggio
    varie vicissitudini e futuri impegni mi portano a riprendere in mano un tuttofare...tenendo conto principalmente qualità/prezzo che mi dite di tamron 24-70/2.8 e sigma art 24-105/4? qualcuno li ha? li prenderei usati, sicuramente col sigma risparmio ma non ho sentito parlere male del tamron e il 2.8 mi attira parecchio.

    voi che fareste?

    PS: senza uscire con ovvietà del tipo "eh ma il tamron apre di più" o "eh ma il sigma è più lungo", non ho fretta (entro fine anno) e vorrei qualche parere, specialmente se qualcuno li ha
    il Tamron 24-70 è una ottima ottica come caratteristiche generali, ma ha uno sfocato molto brutto.

    In più, spero ormai si sia risolta la questione controllo qualità, ma a mesi dall'uscita le ottiche si smontavano in mano dei proprietari non erano poche. Hanno tanti problemini piccoli di controllo qualità in genere, il che può essere un problema.
    il Sigma è solido ed è più nitido della media ma non eccelle da nessuna parte - è meglio del Canon 24-105 f/4 IS per dire, che è famoso per essere un obiettivo mediocre che però ti fa portare a casa le foto. Diciamo che l'unico problema è che superati i 50mm ad f/4 non è particolarmente nitido.

    Fra i due, sceglierei il 24-105, per una questione di affidabilità e perchè per me è importante avere uno sfocato decente.

  11. #731
    Since 13-11-01 L'avatar di Bobo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Ravenholm
    Messaggi
    2.544

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Citazione Originariamente Scritto da maboscolo Visualizza Messaggio
    varie vicissitudini e futuri impegni mi portano a riprendere in mano un tuttofare...tenendo conto principalmente qualità/prezzo che mi dite di tamron 24-70/2.8 e sigma art 24-105/4? qualcuno li ha? li prenderei usati, sicuramente col sigma risparmio ma non ho sentito parlere male del tamron e il 2.8 mi attira parecchio.

    voi che fareste?

    PS: senza uscire con ovvietà del tipo "eh ma il tamron apre di più" o "eh ma il sigma è più lungo", non ho fretta (entro fine anno) e vorrei qualche parere, specialmente se qualcuno li ha
    Io all'epoca dopo lunghissimi pensamenti decisi di prendere il 24-120 (nikon).
    Non tornerei mai indietro

    Per me un tuttofare di quelli che ti porti quasi sempre in giro deve avere 3 caratteristiche:
    - Essere abbastanza lungo da poterti portare anche solo lui, a meno di particolari esigenze
    - Non essere troppo pesante/ingombrante, perchè appunto è un obiettivo da portarsi anche in vacanza quando camminerai tanto per tanti giorni
    - Avere lo stabilizzatore

    Tenendo conto di tutto questo, io prenderei il sigma senza se e senza ma.

    Ma, tolto il terzo punto che è rispettato da entrambi, bisogna vedere se l'1 ed il 2 sono importanti anche per te


    Edit.
    Ecco, diciamo che il vantaggio principale del tamron è la maggiore luminosità (ma con gli ISO che raggiungono oramai le macchine, è diventata una caratteristica meno importante di una volta) e la teoricamente maggior piacevolezza dello sfocato che le lenti più luminose solitamente hanno.
    Ma se come dice il buon Galf, il tamron pecca sotto quest'ultimo punto... beh, allora non vedo un motivo al mondo per preferirlo al sigma
    Ultima modifica di Bobo; 26-09-16 alle 23:09

  12. #732
    Utente dal 09-05-2002 L'avatar di Firestorm
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    3.870

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Citazione Originariamente Scritto da Galf Visualizza Messaggio
    il Tamron 24-70 è una ottima ottica come caratteristiche generali, ma ha uno sfocato molto brutto.

    In più, spero ormai si sia risolta la questione controllo qualità, ma a mesi dall'uscita le ottiche si smontavano in mano dei proprietari non erano poche. Hanno tanti problemini piccoli di controllo qualità in genere, il che può essere un problema.
    il Sigma è solido ed è più nitido della media ma non eccelle da nessuna parte - è meglio del Canon 24-105 f/4 IS per dire, che è famoso per essere un obiettivo mediocre che però ti fa portare a casa le foto. Diciamo che l'unico problema è che superati i 50mm ad f/4 non è particolarmente nitido.

    Fra i due, sceglierei il 24-105, per una questione di affidabilità e perchè per me è importante avere uno sfocato decente.
    Io ho il tamron 24-70 f/2.8 sp stabilizzato A009 e lo trovo ottimo come qualità prezzo...sono 3 anni che c'è l'ho e non fa una piega l'unica cosa che è un po' duro l'innesto del paraluce
    Ultima modifica di Firestorm; 26-09-16 alle 23:16
    Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
    BattleTag F1r3st0rm#2428

    25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
    Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
    www.andreamanna.it

  13. #733
    Senior Member L'avatar di maboscolo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    122

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    ma è vero che il sigma è andato fuori produzione? perché?


    Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

  14. #734
    Since 13-11-01 L'avatar di Bobo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Ravenholm
    Messaggi
    2.544

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Citazione Originariamente Scritto da maboscolo Visualizza Messaggio
    ma è vero che il sigma è andato fuori produzione? perché?


    Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
    A leggere su Juza sembrerebbe di no

    Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

  15. #735
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    5.847
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Citazione Originariamente Scritto da Firestorm Visualizza Messaggio
    Io ho il tamron 24-70 f/2.8 sp stabilizzato A009 e lo trovo ottimo come qualità prezzo...sono 3 anni che c'è l'ho e non fa una piega l'unica cosa che è un po' duro l'innesto del paraluce
    Beh certo se ne becchi uno che funziona e lo sfocato a cipolla non ti tange troppo... è un bell'affare. Infatti basta vedere le tue foto su 500px - per quello che fai tu va bene, deve essere solo nitido, e lo è.

    Io non lo prenderei semplicemente perchè il tasso di lamentele è troppo alto rispetto a quello che mi aspetterei da un'ottica di quel prezzo... e poi perchè a me serve avere uno sfocato piacevole, su un tuttofare, più che l'avere un range di zoom enorme. (infatti il mio tuttofare è il 24-35 f/2)

  16. #736
    Utente Antico L'avatar di Enriko!!
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.421

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Non so, io ho sentito parecchi commenti positivi/gente soddisfatta del 24-70 Tamron, anche del più economico 28-75 2,8...

    i fortunati pentaxiani poi possono avere il 24-70 2,8 Tamron pagandolo appena un 40% in più di tutti gli altri ...però sopra c'è scritto Pentax

  17. #737
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    5.847
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Citazione Originariamente Scritto da Enriko!! Visualizza Messaggio
    Non so, io ho sentito parecchi commenti positivi/gente soddisfatta del 24-70 Tamron, anche del più economico 28-75 2,8...

    i fortunati pentaxiani poi possono avere il 24-70 2,8 Tamron pagandolo appena un 40% in più di tutti gli altri ...però sopra c'è scritto Pentax
    beh commenti positivi sicuro, mica è un'ottica oscena, spero pure la Tamron abbia risolto i problemi di QC visto che il 15-30 non ha presentato particolari problemi

    lo sfocato però mi pareva giusto sottolinearlo, a me pare veramente fastidioso e potrebbe essere una ragione per non comprarlo, al di là della llotteria del controllo qualità:

    24-70 tamron @ 2.8 70mm :
    http://photozone.smugmug.com/photos/..._7chfNLb-O.jpg
    http://photozone.smugmug.com/photos/..._KHhxTmb-O.jpg

    il 24-105 Sigma @ f/4 105mm :
    http://photozone.smugmug.com/photos/..._QcqhgnW-O.jpg

  18. #738
    Since 13-11-01 L'avatar di Bobo
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Ravenholm
    Messaggi
    2.544

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Domandina.

    Un collega vorrebbe prendere una compatta sub alla ragazza.
    Budget un centinaio di euri.

    Oltre alla Nikon S33, cosa si trova di interessante in quella fascia?

    Tnx

  19. #739
    Get Galfed ™ L'avatar di Galf
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    ▀█▀▐▌▀█▀ ▄█▀
    Messaggi
    5.847
    Gamer IDs

    Steam ID: galf506

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Citazione Originariamente Scritto da Bobo Visualizza Messaggio
    Domandina.

    Un collega vorrebbe prendere una compatta sub alla ragazza.
    Budget un centinaio di euri.

    Oltre alla Nikon S33, cosa si trova di interessante in quella fascia?

    Tnx
    sono meglio i cellulari in quella fascia... :/

  20. #740
    Utente Antico L'avatar di Enriko!!
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Messaggi
    1.421

    Re: Acquisto attrezzatura fotografica

    Citazione Originariamente Scritto da Bobo Visualizza Messaggio
    Domandina.

    Un collega vorrebbe prendere una compatta sub alla ragazza.
    Budget un centinaio di euri.

    Oltre alla Nikon S33, cosa si trova di interessante in quella fascia?

    Tnx
    niente se non actioncam...che comunque per foto sono generalmente inferiori...
    per il costo è decente, pensavo di sostituire con una S33 (o simile) la mia vecchissima pentax sub pagata 25 euro...
    certo mi viene un po' male all'idea di comprare una nikon, ma una volta ho comprato pure canon...penso potrò sopravvivere pure a questo...

    P.s. caronte l'ha (o un modello molto simile)...
    Fra l'altro spendere cifre "importanti" per le sub è sempre un rischio visto che hanno una moria impressionante...

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Chi Siamo
Forum ufficiale della rivista The Games Machine
Sito ufficiale
www.thegamesmachine.it
Seguici su