Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
GeeGeeOH
Intendi da una 9600 del 2003 a 130nm ad una X1650 del 2006 da 80nm?
A quei tempi quasi ogni generazione aveva un nuovo processo produttivo (130, 110, 90 e 80nm)... ora coi 28nm siamo andati avanti quattro anni.
Cioé per tanto tempo abbiamo avuto solo varianti di quello che fondamentalmente è lo stesso tipo di chip solo con qualche ottimizzazione e qualche effetto in più?
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
Det. Bullock
Cioé per tanto tempo abbiamo avuto solo varianti di quello che fondamentalmente è lo stesso tipo di chip solo con qualche ottimizzazione e qualche effetto in più?
Se pensi che la Radeon 7970 è uscita nel 2011, e che la generazione successiva è uscita nel 2013 (le R9 290) dove la 7970 era ancora fascia alta... rimarcata in 280X :asd:
Il fatto è che le prestazioni e risoluzioni dei videogiochi si erano stabilizzate, le Radeon 7970 \ GTX 770 erano ottime per i giochi dell'epoca per giocare a 1920x1080, adesso prendono piede i monitor 1440p e 4K e si inizia a richiedere schede video più potenti per gestire quelle risoluzioni
Per dire, la Radeon 480 da 4GB adesso è sufficiente e ne avanza per giocare a 1080p, è pensata proprio per quel mercato "mainstream" da 1920x1080 a 60 FPS
Ovviamente se mi parli di una fascia media del 2003 come la Radeon 9600, c'è un abisso rispetto alla X1650 perché li ogni anno c'era una piccola rivoluzione, addirittura il supporto DirectX era diverso, la 9600 nel 2007 potevi anche iniziare a buttarla, con molti giochi non era supportata (ricordo il casino di Bioshock)
Non era comunque potente quanto la top gamma precedente X850 XT :asd: aveva meno pixel shader
Re: Il Circolino di Schede Video
Che 1070 prendere su Amazon? Gygabyte, Asus, Palit, EVGA?
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
Spyro23
Che 1070 prendere su Amazon? Gygabyte, Asus, Palit, EVGA?
io ho preso la MSI Gaming X, eccezionale (e bellissima da vedere)
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
Glorfindel
io ho preso la MSI Gaming X, eccezionale (e bellissima da vedere)
Su J4S consigliano la EVGA https://www.amazon.it/EVGA-08G-P4-61...rsteiger0e4-21
La MSI è molto bella da vedere, cosa che mi interessa perché ho scelto un case con finestra trasparente. Ora apro un thread qui in informatica per chiedere consigli su tutta la configurazione.
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
Spyro23
Che 1070 prendere su Amazon? Gygabyte, Asus, Palit, EVGA?
Palit e Gainward sono i marchi economici, infatti costano meno
EVGA è fra le top
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
Spyro23
Su J4S consigliano la EVGA
https://www.amazon.it/EVGA-08G-P4-61...rsteiger0e4-21
La MSI è molto bella da vedere, cosa che mi interessa perché ho scelto un case con finestra trasparente. Ora apro un thread qui in informatica per chiedere consigli su tutta la configurazione.
cadi in piedi con tutti alla fin fine (anche la Palit JetStream sembra uscita fuori benissimo).
EVGA è anche un marchio molto forte.
Re: Il Circolino di Schede Video
Ho aperto il thread in informatica, se potete per favore passate a darmi una mano
http://www.thegamesmachine.it/forum/...70-inside.html
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
Det. Bullock
Cioé per tanto tempo abbiamo avuto solo varianti di quello che fondamentalmente è lo stesso tipo di chip solo con qualche ottimizzazione e qualche effetto in più?
Le "semplici" ottimizzazioni possono far un bel pò, vedasi Maxwell, ma un processo di produzione più fine ti permette di mettere più roba che va più veloce e che consuma meno... una volta si faceva un salto ogni generazione e quindi era "facile" raddoppiare le prestazioni.
---
MSI Gaming X ha probabilmente il migliore dissipatore in circolazione ora.
Re: Il Circolino di Schede Video
AMD sono stati fermi ad una architettura (la GCN) per un paio di anni di troppo mentre Nvidia ha sfornato Maxwell che ha fatto terra bruciata fino a poco fa
Sent from out of space lost in time
Re: Il Circolino di Schede Video
Non facciamoci trarre in inganno dai nomi, solo perché GCN è rimasto il nome non vuol dire che non sai cambiata... ben quattro volte... tuttora a 14nm è ancora GCN.
Nvidia con Kepler/Maxwell ha ridirezzionato/recuperato/riciclato gli investimenti fatti per i Tegra, ma l'architettura in se non è veramente cambiata da Fermi se non addirittura da Tesla.
Re: Il Circolino di Schede Video
È una visione molto di parte, dunque AMD è cambiata mentre Fermi>Kepler>Maxwell no?
È una visione mooolto di parte. Allora, o poniamo la linea di demarcazione tale che se gcn è definito cambiato allora per forza kepler>maxwell oppure nada.
Io comunque mi riferisco alle generazioni 77xx > 87xx > rx 2xx stesso gcn troppa stagnazione, tant'è che la mia r9 390 (ancora) si chiama Hawaii 2 fai te
Perfezionamenti/improvement ne hanno fatti, ma redesign totale non ce n'è stato finché non se la sono vista brutta, che ci piaccia o no Maxwell con la 970 (neanche considero la 980ti va :asd:) ha tirato per questi 2 anni tranquillamente e non è un semplice "miglioramento" della 7xx
Sent from out of space lost in time
Re: Il Circolino di Schede Video
Redesign totale non c'è mai stato in effetti, sempre GCN è e rimane. Semplicemente si risparmiano il cambiare nome.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZaeN
È una visione molto di parte, dunque AMD è cambiata mentre Fermi>Kepler>Maxwell no?
Sono cambiati entrambi diverse volte, ma l'ultimo redesign/rivoluzione delle architetture sono arrivati con GCN 1.0 e Fermi/Tesla (già con gli shaders unificati).
E non è che le cose cambiano solo cambiando architettura.
Come avevo scritto sopra:
Citazione:
Originariamente Scritto da
GeeGeeOH
Le "semplici" ottimizzazioni possono far un bel pò
Però non puoi leggerci troppo in un cambio di nome e troppo poco in un +.1 .
Tra la 7970, la Fury e la Rx 480 non è cambiato niente? Son tutte GCN...
AMD tiene lo stesso nome per tante generazioni: TeraScale è andato da HD2000-6000... 80, 65, 55 e 40nm... stesso nome ma sfido a dire fosse la stessa GPU.
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
Spyro23
Che 1070 prendere su Amazon? Gygabyte, Asus, Palit, EVGA?
Quella che costa meno
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZaeN
È una visione molto di parte, dunque AMD è cambiata mentre Fermi>Kepler>Maxwell no?
È una visione mooolto di parte. Allora, o poniamo la linea di demarcazione tale che se gcn è definito cambiato allora per forza kepler>maxwell oppure nada.
Io comunque mi riferisco alle generazioni 77xx > 87xx > rx 2xx stesso gcn troppa stagnazione, tant'è che la mia r9 390 (ancora) si chiama Hawaii 2 fai te
Perfezionamenti/improvement ne hanno fatti, ma redesign totale non ce n'è stato finché non se la sono vista brutta, che ci piaccia o no Maxwell con la 970 (neanche considero la 980ti va :asd:) ha tirato per questi 2 anni tranquillamente e non è un semplice "miglioramento" della 7xx
Sent from out of space lost in time
Boh, io gioco ancora a dettagli alti con la r9 280 a 1900x1200.
Forse non c'è stata molta evoluzione perché probabilmente non serviva.
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Boh, io gioco ancora a dettagli alti con la r9 280 a 1900x1200.
Forse non c'è stata molta evoluzione perché probabilmente non serviva.
Ed è questo il motivo principalmente, l'architettura GCN è ottima tolti i tanto decantati consumi.
Comunque stavo pensando di rimandare indietro la RX480 che ho ad Amazon perchè fa un overclock davvero pessimo, che dite ha senso o me la tengo così e bon?
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
GeeGeeOH
Sono cambiati entrambi diverse volte, ma l'ultimo redesign/rivoluzione delle architetture sono arrivati con GCN 1.0 e Fermi/Tesla (già con gli shaders unificati).
E non è che le cose cambiano solo cambiando architettura.
Come avevo scritto sopra:
Però non puoi leggerci troppo in un cambio di nome e troppo poco in un +.1 .
Tra la 7970, la Fury e la Rx 480 non è cambiato niente? Son tutte GCN...
AMD tiene lo stesso nome per tante generazioni: TeraScale è andato da HD2000-6000... 80, 65, 55 e 40nm... stesso nome ma sfido a dire fosse la stessa GPU.
Fury è fiji mi pare? Rx480 è polaris nuove arch che sono arrivate scorso anno. Dalla 7xxx alla rx 2xx è rimasto hawaii per troppo tempo
Citazione:
Originariamente Scritto da
Necronomicon
Boh, io gioco ancora a dettagli alti con la r9 280 a 1900x1200.
Forse non c'è stata molta evoluzione perché probabilmente non serviva.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Covin
Ed è questo il motivo principalmente, l'architettura GCN è ottima tolti i tanto decantati consumi.
Comunque stavo pensando di rimandare indietro la RX480 che ho ad Amazon perchè fa un overclock davvero pessimo, che dite ha senso o me la tengo così e bon?
Oh raga voi scherzate ma io ogni estate con la vecchia 5xxx e questa estate con la r9 390 avevo lo scaldabagno sotto la scrivania, sarà ma questi consumi li ho sofferti sulla mia pelle :asd:
Sent from out of space lost in time
Re: Il Circolino di Schede Video
Non so neanche a cosa serva più l'overclock, a parte per divertimento/pratica/bench. Non sposta quasi più nulla.
Un conto può essere portare il procio da 3.4 a 4 giga, ma la scheda, mah...
Re: Il Circolino di Schede Video
Citazione:
Originariamente Scritto da
ZaeN
Fury è fiji mi pare? Rx480 è polaris nuove arch che sono arrivate scorso anno. Dalla 7xxx alla rx 2xx è rimasto hawaii per troppo tempo
Hawaii, Fiji, Polaris 10/11, Vega, etc. sono nomi in codice dei chip... sono cose diverse.... ogni serie di schede ne può avere 5-6.
Ed Hawaii non era nella 7000 (il top li era Tahiti), era nella R9 290 e 390.