Il Circolino di Schede Video

[Glorfindel]

le tabelle servono, sono il primo che le guarda e a volte non do nemmeno la precedenza agli fps medi (ma spesso gli altri grafici sono latitanti).

Però gli occhi vogliono anche vedere.

[Toki]

a me va bene tutto, tanto come cambio faccio un salto enorme

però "tifo" per le vulkan

[Guido]

Ho trovato una 980TI Strix usata ancora in garanzia a 360€ e l'ho presa, ho speso 100€ in meno della 1070 e come abbiamo visto le prestazioni sono lì lì... dalla vendita delle 2 GTX 970 Strix che avevo ci ho ricavato circa 460€ dunque mi sono rimasti pure 100€ in tasca.
Verso natale, quandi ci sarà un prezzamento più reale delle 1070/1080 e più chiarezza sulle proposte AMD, vedrò che fare... magari riesco a trovare una seconda 980TI intorno ai 250€, o magari esce la 1080TI che sconvolgerà nuovamente i vari prezzi (e che se non costerà uno sproposito potrei anche comprare)...

[GeeGeeOH]

come abbiamo visto le prestazioni sono lì lì...

Poi però vedi che Pascal reagisce alle cosucce nuove, Maxwell no.

As you can see for Pascal GPUs, there indeed is a measurable ASYNC performance, very interesting. However anything not Pascal, thus with Older generation cards like Fermi and Maxwell, that advantage vanishes.

http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,1.html

[Guido]

Manca la 980TI in quell'immagine, comunque si, abbiamo visto che in DX12 Pascal tenderà a cavarsela sempre meglio rispetto a Maxwell, soprattutto quando ci saranno driver affinati. Il piano appunto è prendere una scheda Pascal più avanti, perchè acquistare adesso una 1070/1080 significa pagare più del dovuto a causa della loro ancora scarsa disponibilità, di conseguenza acquistare per 360€ una 980TI "provvisoria" a sostituzione di 2 GTX 970 (e mettere in tasca pure 100€) mi pare una buona soluzione... anche perchè di giochi DX12 ad oggi se ne contano veramente pochi.

[GeeGeeOH]

Manca la 980Ti, ma non essendo architetturalemnte diversa dalla 980...
Io non son mai stato dietro al compare e rivendere usato, quindi non so.

[Nerevarine]

Manca la 980TI in quell'immagine, comunque si, abbiamo visto che in DX12 Pascal tenderà a cavarsela sempre meglio rispetto a Maxwell, soprattutto quando ci saranno driver affinati. Il piano appunto è prendere una scheda Pascal più avanti, perchè acquistare adesso una 1070/1080 significa pagare più del dovuto a causa della loro ancora scarsa disponibilità, di conseguenza acquistare per 360€ una 980TI "provvisoria" a sostituzione di 2 GTX 970 (e mettere in tasca pure 100€) mi pare una buona soluzione... anche perchè di giochi DX12 ad oggi se ne contano veramente pochi.

Hai fatto bene
Avrei aspettato anch'io ma ho avuto un'occasione irripetibile per vendere la mia 980 a buon prezzo e prendere l'Msi 1070 Gaming aggiungendoci 140€, altrimenti avrei aspettato l'autunno.

[Glorfindel]

anche io l'avrei presa a quel prezzo (nuova però, perchè sull'usato non andrei mai)

[freddye78]

Uhm, sto cominciando a pensare di saltare questa gen, di fatto queste 1070/1080 sono un maxwell 2.0 ovvero una semplice evoluzione delle 970/980 ottimizzate per le dx12..mi sa che mi tengo la 970 e aspetto le 1170/1180(anno prossimo?) che dovrebbe essere una tecnologia completamente nuova e con un maggior salto prestazionale dalla mia

[Glorfindel]

Uhm, sto cominciando a pensare di saltare questa gen, di fatto queste 1070/1080 sono un maxwell 2.0 ovvero una semplice evoluzione delle 970/980 ottimizzate per le dx12..mi sa che mi tengo la 970 e aspetto le 1170/1180(anno prossimo?) che dovrebbe essere una tecnologia completamente nuova e con un maggior salto prestazionale dalla mia

Massì, sto giocando a tutto ottimamente anche io. Perchè cavolo dovrei spendere 500 euro???

[ZaeN]

Stanno uscendo le prime review della 1060

gtx1060 vs rx480 vs gtx980
La differenza di costo non è da poco, gtx1060 250$ vs rx480 200$, parliamo di +25%
Il tdp è 120W

Cmq a quel prezzo ha perf comparabile alla gtx980

Dai benchmark si allude che:
Overclocka bene
In dx11 la 1060 è buona
In vulkan e dx12 la rx480 pare vada meglio

La cosa particolare che ho notato le specifiche della scheda mostrano in pieno il processo 16nm che stravolge l'architettura.
La gtx1060 rispetto alla gtx980 ha meno cuda cores, texture units, bandwidth ma fa clock più alti, tdp infimo di 120w e costa meno per performance simili

Sono proprio curioso di vedere ai max tdp 250W cosa può uscire fuori

Sent from out of space lost in time

[GeeGeeOH]

Da un altro topic..

http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,1.html

Tomb Raider è l'unico titolo Dx12 dove va meglio della Rx480.
Hitman, TW:Warhammer, AotS va meglio la Rx480.

Curioso che Doom non sia stato testa con Vulkan... da altre parti si legge che ne prende tante... addirittura meno della 970... ma magari è questione di drivers...

- - - Aggiornato - - -

Sono proprio curioso di vedere ai max tdp 250W cosa può uscire fuori

Devono fare un altro chip (del resto già fatto anche con la 980Ti), ma il processo (16nm) è nuovo per chip più grossi... inoltre questo giro le frequenze sono di base molto alte... avvicinarsi ai 2GHz potrebbe essere problematico *... ed i costi? Già la 1080 è fuori di faccia... mah.


* per quanto ne so si decide a livello di design una certa frequenza (e relativi consumi), dalla quale non ci si può muovere troppo senza perdere tantissimo in efficienza.

[Glorfindel]

sinceramente vale una cinquantina di euro in più rispetto alla 480

Hitman, TW:Warhammer, AotS va meglio la Rx480

Sì, ok ma sono i soliti titoli che girano in cui AMD se la gioca alla grande, ma se si spazia su tutto il resto le schede nVidia prevalgono generalmente.

[Covin]

Gira meglio della 1060 in tutti i giochi DX12, tolto TR che è una fetecchia di conversione.

[Glorfindel]

Gira meglio della 1060 in tutti i giochi DX12, tolto TR che è una fetecchia di conversione.

sono due schede di fascia media che tra 2-3 anni cominceranno a incespicare parecchio in fullHD.

Da qui a 2 anni dovrebbero uscire valanghe di giochi DX12 e vorrei vedere se la differenza è di 10 fps a favore della 480...

Imho, sono due schede che in questo momento permettono di giocare al meglio tutti i giochi già presenti sul mercato e siccome la gran parte è in DX 11...

[Covin]

Io compro una vga per giocare i giochi futuri, non quelli che ho già giocato ad un frame rate migliore.

[Glorfindel]

cioè, guardiamo i numeri, in 1080 (differenze a favore della 1060, tranne quando segnalo per la 480):


Tom's Hardware:

Ashes (DX12): 2 fps di differenza
Battlefield 4 (DX11): 23 fps di differenza
GTA V (DX11): 15 fps di differenza
Hitman (DX11): 7 fps di differenza a vantaggio della 480, ma qui le nVidia soffrono sempre e i grafici mostrano che c'è qualche problema proprio nel motore di gioco. Imho, come gli Assassin's Creed non è da usare come benchmark.
Metro LL (DX11): 13 fps di differenza
Project Cars (DX11): 34 fps di differenza
Rise of the Tomb Raider (DX11): 11 fps di differenza
The Division: pari
The Witcher 3 (DX11): 3 fps di differenza


GURU 3D:
Rise of the Tomb Raider (DX12): 15 fps di differenza
Hitman (DX12): 10 fps a vantaggio della 480
Total War (DX12): 3 fps di differenza a vantaggio della 480
Ashes (DX12): 1 fps di differenza
Doom (openGL): 14 fps di differenza
Far Cry Primal (DX11): 5 fps di differenza
Anno 2205 (DX11): 10 fps di differenza
GTA V (DX11): 6 fps di differenza
The Division (DX11): 3 fps di differenza
Thief (DX11): 2 fps di differenza
The Witcher 3 (DX11): 6 fps di differenza
Battlefield Hardline (DX11): 13 fps di differenza
Alien Isolation (DX11): pari

TECHPOWERUP:
Anno 2205 (DX11): 11 fps di differenza
AC Syndicate (DX11): 12 fps di differenza
Battlefield 3 (DX11): 17 fps di differenza
Battlefield 4 (DX11): 24 fps di differenza
Batman AK (DX11): 4 fps di differenza a favore della 480
COD BO 3 (DX11): 12 fps di differenza a favore della 480
Crysis 3 (DX11): 9 fps di differenza
Fallout 4 (DX11): 9 fps di differenza
Far Cry Primal (DX11): 6 fps di differenza
GTA V (DX11): 7 fps di differenza
Hitman (DX12): 1 fps di differenza a vantaggio della 480
Just Cause 3 (DX11): 2 fps di differenza a vantaggio della 480
Rainbow Six: Siege (DX11): 6 fps di differenza
Rise of the Tomb Raider (DX12): 8 fps di differenza
The Witcher 3 (DX11): 6 fps di differenza

Nel complesso la 1060 sembra superiore in tutto in DX11 (a volte in maniera clamorosa).

In DX12 tutta sta differenza non la noto (anche quando la 480 vince, lo fa di poco), e Tomb Raider vede prima la 1060 e non penso che valga meno di un Hitman il cui motore è ottimizzato alla cacchio di cane.

Sì. 50 euro di differenza al momento ci stanno.

[ZaeN]

Allo shop in Euri e con le custom non lo so quanto sarà realmente la differenza di prezzo e le perf.
Ma il prezzo base, 50$ su 200/250 non sono pochi oh 25/20%

Sent from out of space lost in time

[Glorfindel]

Io compro una vga per giocare i giochi futuri, non quelli che ho già giocato ad un frame rate migliore.

immaginati uno che viene da una 750ti e vorrebbe comprare ora una VGA per giocarsi finalmente GTA V al massimo: per te gli frega qualcosa di quello che uscirà tra 1 anno? Anche se fosse, con una 1060 andrebbe a 10 fps mentre con la 480 a 60?

[Covin]

->Spoiler<-

Bisognerà vedere con i futuri titoli DX12 ma se è questo l'andazzo con l'aggiunta di 2GB di ram in più allora la RX480 conviene ancora di più nel lungo periodo, almeno a me visto che cambio GPU ogni 3-4 anni, se invece la vuoi cambiare tra un anno la 1060 va più che bene.