FXMAA
SMAA
MSAA
TXAA
Quale mettere e perchè?
FXMAA
SMAA
MSAA
TXAA
Quale mettere e perchè?
Io uso sempre FXAA.
Leggero, fa il suo dovere e bon.
TXAA è uber, ma ciuccia parecchie risorse.
In crysis 3 mi sembra ciuccino piu' o meno tutti uguale. con la 960 nvidia. Non vedo differenze e volevo capire.
io ti risponderei, ma non riesco a leggere bene la domanda perché è tutta pixellata
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Quindi se il tuo sistema te lo consente prova l'mssa, altrimenti smaa. Se preferisci lo sfocamento alle scalettature, vai di fxaa...Originariamente Scritto da Raist²
FXMAA - PRO: non pesa praticamente un cazzo (è un semplice filtro) - CONTRO: sfoca in maniera esagerata tutta la grafica
SMAA - PRO: molto più pulito e definito del fxaa, meno aggressivo nello sfocamento - CONTRO: porta via qualche frame (comunque pochi, parliamo di 2-3)
MSAA - PRO: il migliore di tutti (escludendo il supersampling), pulizia grafica e definizione al massimo - CONTRO: pesa un casino (da 4X o 8X in su)
TXAA - PRO: elimina quasi completamente le scalettature - CONTRO: è tutto talmente sfocato che sarà come giocare a un simulatore di miopia
Quale mettere e perchè?
Ultima modifica di MrBungle; 31-07-16 alle 19:46
SI
ma NO AA e 2x MSAA fanno schifo ugualeQuindi se il tuo sistema te lo consente prova l'mssa, altrimenti smaa. Se preferisci lo sfocamento alle scalettature, vai di fxaa...
I'm considered quite an expert on the subject of going off the road (A. De Portago)
-->Lista scambi Steam/Origin<--
no, già con 2X MSAA c'è un netto miglioramento in quasi tutti i giochi. nello screen non si nota perchè l'immagine di base è molto sgranata, quindi c'è bisogno di molto aa per renderla pulita.ma NO AA e 2x MSAA fanno schifo uguale
ecco, ci sono giochi che hanno poche scalettature già senza AA, in quel caso un 2X risolve tutto. In altri invece rimangono scalettature anche con MSAA 16X (Crysis 3)
Formatta
e cmq crysis 3 è fico.
Perchè alla fine la tuta è diventata senziente e c'ha rabbia che deve picchiare i cef
che merda di gioco, disinstallato a metà, avevo i conati di vomito
il gioco piu' bello qual'è?
al momento doom4
ma è il remake del coso.
che sei sempre su marte?
yes
e comunque non è un remake, gioco tutto nuovo!
Doom 4, la solita cacca.
Cmq Crysis 2 era piu' semplice da usare.
Il 3 è un po' macchinoso come gameplay.
Faccio piu' fatica a usare la nanotuta, lanciare macchine, saltare altissimo e piobare sul nemico.
io i crysis giocati e finiti tutti con discreto gusto, ma il 3 l'ho mollato a metà, mi ha fatto cagher
tornando it, io non ho mai avuto schede video che mi permettessero di usare qualsiasi forma di AA, quindi non mi sono mai posto il problema
però sarebbe interessante capire la tecnica dietro i diversi tipi e il cosa provoca il ciucciaggio di risorse
Di questi, non usare mai il FXAA perchè blurra tutta l'immagine togliendo dettaglio. Preferisco avere più aliasing e più dettaglio che usare l'FXAA
per il resto, così a memoria l'MSAA è quello più efficace ma anche il più pesante.
edit: ok ricordavo male per il txaa, perfetto
il nuovo doom è il gioco del decennio
Dico solo che il Temporal Anti-aliasing non può essere "reso" da un'immagine statica. Mettete questa info dove cazzo vi pare.
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
