Re: Il problema del carrello
Citazione:
Originariamente Scritto da
Raist²
Toglierei i tizi dai binari.
Anzi. Li metto in verticale così passano sotto al treno.
Si dice li metto paralleli (ai binari)
Re: Il problema del carrello
All'urlo di "Allabraz al Bar" vado a bermi un campari
Re: Il problema del carrello
Punto fondamentale è sapere chi sono e perchè quei 5 si sono cacciati in tale situazione. Perchè se ad esempio quei 5 sono finiti li nei guai per una loro totale inosservanza delle regole, allora il pretesto dell'uccido 1 per salvarne 5 viene meno e a quel punto lascio che il treno passi, o perlomeno provo a fermarlo senza mandarlo dall'altra parte ad uccidere quell'altro
Re: Il problema del carrello
Stef, facci uno schemino con eventuale grafico
Re: Il problema del carrello
Citazione:
Originariamente Scritto da
PistoneViaggiatore
Si dice li metto paralleli (ai binari)
vangelo
Si sono verificati i seguenti errori con il tuo invio
Questo forum richiede un'attesa di 30 secondi tra gli invii dei messaggi. Riprova tra 14 secondi.
Si sono verificati i seguenti errori con il tuo invio
Questo forum richiede un'attesa di 30 secondi tra gli invii dei messaggi. Riprova tra 6 secondi.
Re: Il problema del carrello
la domanda è quella, è inutile stare ad aggiungere particolari, i se, i ma e i però.
Senza sapere niente dei sei, la mia risposta è stata: non faccio niente. Questo perché non mi voglio arrogare il diritto di scegliere chi è valevole di vivere e chi no.
La maggior parte invece preferisce salvare i cinque e condannare l'altro, secondo il principio della scelta del male minore.
Re: Il problema del carrello
Domanda:
ma in virtù del Codice Penale, laddove manomettessi i binari per salvare i 5 ma in pratica condannando a morte quell'1 sarei passibile di omicidio?
In teoria la Legge non dovrebbe riconoscere il principio 5 sono meglio di 1 quindi in teoria nella situazione iniziale ci sono 5 persone in pericolo di vita, mentre c'è 1 persona che non è in pericolo di vita e non è in una situazione da renderlo in tale stato a meno di un intervento esterno. Ergo, manomettendo i binari è vero che salvi 5 persone, ma in pratica condanni a morte 1 persona che nello status iniziale non era in una situazione di pericolo di vita. Quindi secondo me sei passibile di condanna per omicidio
Discorso diverso invece se entrambi i gruppi (quello da 5 e quello da 1) erano in una situazione di pericolo e tu giustamente decidi di salvare il gruppo da 5 a scapito di quello da 1
Re: Il problema del carrello
Citazione:
Originariamente Scritto da
b@st@rd
"Vedete un carrello ferroviario che sta viaggiando senza controllo su un binario sul quale cinque persone sono legate; saranno sicuramente uccise. Vi accorgete, però, che potete azionare una leva che devierà il carrello su un altro binario su cui, però, sfortunatamente, è legata una persona."
Che cosa fate?
disinstallo la demo perchè fa cagare.
Re: Il problema del carrello
Perchè spremersi le meningi e farsi tremila pippe mentale su una situazione che non vi capiterà mai?
Re: Il problema del carrello
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrBungle
Perchè spremersi le meningi e farsi tremila pippe mentale su una situazione che non vi capiterà mai?
Si chiama capacità di pensiero e di astrazione. Hai presente quella cosa che ci ha fatto elevare e evolvere rispetto al resto del mondo animale?
Re: Il problema del carrello
Citazione:
Originariamente Scritto da
MrBungle
Perchè spremersi le meningi e farsi tremila pippe mentale su una situazione che non vi capiterà mai?
infatti non è mai capitato di sganciare due bombe atomiche per chiudere una guerra in un lampo (anzi due) :sisi:
Re: Il problema del carrello
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stefansen
Domanda:
ma in virtù del Codice Penale, laddove manomettessi i binari per salvare i 5 ma in pratica condannando a morte quell'1 sarei passibile di omicidio?
In teoria la Legge non dovrebbe riconoscere il principio 5 sono meglio di 1 quindi in teoria nella situazione iniziale ci sono 5 persone in pericolo di vita, mentre c'è 1 persona che non è in pericolo di vita e non è in una situazione da renderlo in tale stato a meno di un intervento esterno. Ergo, manomettendo i binari è vero che salvi 5 persone, ma in pratica condanni a morte 1 persona che nello status iniziale non era in una situazione di pericolo di vita. Quindi secondo me sei passibile di condanna per omicidio
Discorso diverso invece se entrambi i gruppi (quello da 5 e quello da 1) erano in una situazione di pericolo e tu giustamente decidi di salvare il gruppo da 5 a scapito di quello da 1
il pensiero è un po' intorcinato, ma tant'é
tieni conto che esiste il cosiddetto soccorso di necessità (specificazione della scriminante dello stato di necessità, art. 54 c.p.) quindi è possibile che la passi liscia
Re: Il problema del carrello
Una ia imposterebbe di base il binario per investire il tipo legato e salvare i 5, poi passerebbe il resto del tempo a cercare una via che salvi tutti. se dovesse fallire si getterebbe sul binario sacrificando se stessa per deragliare il cristone in avaria
Profit
Re: Il problema del carrello
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zhuge
il pensiero è un po' intorcinato, ma tant'é
tieni conto che esiste il cosiddetto soccorso di necessità (specificazione della scriminante dello stato di necessità, art. 54 c.p.) quindi è possibile che la passi liscia
Si ma non credo che pure con il soccorso di necessità tu possa mettere in una situazione di rischio (se non certezza) di morte terze persone sempre per salvare altre terze persone (al limite te stesso sarebbe anche compatibile con lo stato di non capacità di intendere nel momento dettato da motivi di sopravvivenza).
Mi spiego meglio: non è che tu hai 6 persone in pericolo e ne fai uccidere 1 per salvarne 5. Questo sarebbe ovviamente accettabile. Tu uccidi 1 persona che non era in una situazione di pericolo di vita (aspetto fondamentale della vicenda) per salvarne 5 che invece lo erano. Sarebbe come se mi stessero sparando addosso e IO prendessi un bambino come scudo umano per pararmi i colpi. Il che sarebbe diverso invece da tipo un incendio in cui IO per istinto scelgo di salvare me stesso non aiutando così un bambino in difficoltà
Re: Il problema del carrello
Domanda: i cinque sul carrello sono NEGRI?
Re: Il problema del carrello
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stefansen
Si ma non credo che pure con il soccorso di necessità tu possa mettere in una situazione di rischio (se non certezza) di morte terze persone sempre per salvare altre terze persone (al limite te stesso sarebbe anche compatibile con lo stato di non capacità di intendere nel momento dettato da motivi di sopravvivenza).
Mi spiego meglio: non è che tu hai 6 persone in pericolo e ne fai uccidere 1 per salvarne 5. Questo sarebbe ovviamente accettabile. Tu uccidi 1 persona che non era in una situazione di pericolo di vita (aspetto fondamentale della vicenda) per salvarne 5 che invece lo erano. Sarebbe come se mi stessero sparando addosso e IO prendessi un bambino come scudo umano per pararmi i colpi. Il che sarebbe diverso invece da tipo un incendio in cui IO per istinto scelgo di salvare me stesso non aiutando così un bambino in difficoltà
è lo stesso; il caso di scuola è quello di chi getta dalla zattera l'altro passeggero per salvare un amico che sta affogando