Falcon 9 fa BUM!

[Bicio]

Ultim'ora: esplode un Falcon 9 a Cape Canaveral



Una scura colonna di fumo si leva dal sito di lancio di Cape Canaveral: è quanto rimane del Falcon 9 e del satellite Amos-6, in seguito a una drammatica esplosione avvenuta poche ore fa. Il razzo della SpaceX era stato portato sulla rampa di lancio numero 40 per eseguire una serie di test in vista del decollo, previsto per il 3 Settembre. L'esplosione sarebbe avvenuta alle 15:07 di oggi ora italiana, tre o quattro minuti prima di un test di accensione statica.



I primi rapporti escludono vittime o feriti, ma l'area è stata evacuata e non è accessibile al pubblico. Le testimonianze raccolte dai media americani parlano di una forte onda d'urto che ha fatto tremare le abitazioni a vari chilometri di distanza. La SpaceX ha dichiarato che il razzo e il satellite sono stati del tutto distrutti.
"La SpaceX è in grado di confermare che, in preparazione ai test di routine previsti per oggi, si è verificata un'anomalia sulla piattaforma di lancio che ha portato alla perdita del veicolo e del suo carico," si legge in un comunicato diffuso dalla SpaceX. "Come da procedure standard, la rampa è stata evacuata e non ci sono stati feriti."



"Abbiamo perso il veicolo Falcon oggi durante le operazioni di rifornimento dei serbatoi," ha commentato Elon Musk, fondatore della SpaceX. L'esplosione "ha avuto origine in prossimità del serbatoio di ossigeno liquido nello stadio superiore. La causa è ancora sconosciuta, sapremo di più presto."
I nove motori Merlin del Falcon 9 esploso oggi erano già stati accesi per un minuto il 5 Agosto alla base della SpaceX in Texas.



L'esplosione è avvenuta a due chilometri e mezzo dal complesso di lancio 41, dove è attualmente situato il razzo Atlas V con la sonda americana OSIRIS-REx, che fra una settimana dovrebbe decollare alla volta di un asteroide. Secondo i primi rapporti, i detriti dell'esplosione si sarebbero sparsi in un'area con un raggio di oltre tre chilometri; per fortuna, pare che l'Atlas V al momento dell'esplosione si trovasse all'interno dell'edificio di assemblaggio verticale (VIF).
Vi terremo aggiornati sugli sviluppi della situazione.

http://www.pollucenotizie.com/2016/09/01.html

[Lux !]

povero facebook

[Bicio]

scusa lux, non avevo notato, il titolo del topic non mi faceva supporre che si parlasse di questo

[Sandro Storti]

tutti a criticare i razzi URSS ma questi vanno su e giù da decenni. E sti picciotti saran il ventesimo razzo che fa cilecca.

[wesgard]

tutti a criticare i razzi URSS ma questi vanno su e giù da decenni. E sti picciotti saran il ventesimo razzo che fa cilecca.

Eh?! Ma se la SpaceX ha il piu' alto tasso di successo della storia della missilistica. Roba che gli altri si sognano:

Falcon 9 family have been launched 28 times over 6 years, resulting in 26 full mission successes, one partial success (with main mission completed), and one failure (with total loss of spacecraft). This yields a reliability record of 96% for primary missions.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...Heavy_launches

Esplodono alla fine perche' invece di farli precipitare e perderli stanno tentando di farli atterrare per recuperarli. Impresa mai riuscita a nessuno.

[Sandro Storti]

Già perchè quando ho scritto URSS non si capiva il tono eh

[Lurge]

materiale made in china...

[wesgard]

Già perchè quando ho scritto URSS non si capiva il tono eh

Ecco no, ho abboccato come un pollo Ormai nell'era facebook uno parte in quarta

[BlackCaesar]

tutti a criticare i razzi URSS ma questi vanno su e giù da decenni. E sti picciotti saran il ventesimo razzo che fa cilecca.

Sarà per l'ennesima conversione sbagliata da metrico a imperiale.

[Stormshadow]

Eh?! Ma se la SpaceX ha il piu' alto tasso di successo della storia della missilistica. Roba che gli altri si sognano:

Falcon 9 family have been launched 28 times over 6 years, resulting in 26 full mission successes, one partial success (with main mission completed), and one failure (with total loss of spacecraft). This yields a reliability record of 96% for primary missions.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...Heavy_launches

Esplodono alla fine perche' invece di farli precipitare e perderli stanno tentando di farli atterrare per recuperarli. Impresa mai riuscita a nessuno.

Tutto giusto, ma dopo i primi fallimento, sono riusciti a farli atterrare con successo sulla nave già un paio di volte, forse anche tre.

[Sandro Storti]

Ma sarà stato sabotaggio visto il carico che trasportava?

[Absint]

Sotto con i video delle esplosioni più incredibili, qualcuno riposti quelli più allucinanti di quella in Cina un po' di tempo fa