Il primo che brevetta diventa miglionario.

[Arnald]

Negli smartphone un grosso problema nella qualità delle immagini fotografiche è la lunghezza focale. Infatti si vedono sempre più frequentemente le fotocamere uscire a mo di brufolazzi dalla scocca del dispositivo.

Fin'ora.

Tenetevi forte.


Il mio contributo all'umanità sarà LO SPECCHIO.
Esattamente.
In pratica si mette uno specchio a 45° in modo da prendere l'immagine che entra perpendicolarmente e RUOTARLA nel senso della larghezza o dell'altezza dello smartfono, in modo da mettere mille lenti, e avere una lunghezza focale STRATOSFERICA.

Ora bisogna agire in fretta. Chi se ne intende di brevetti?

[PistoneViaggiatore]

suona fico

[Kinto]

E quindi avere SEMPRE un brufolazzo fuori dalla scocca, per la larghezza di questo specchio?

[Mdk]

Hai presente quanto spazio NON c'è dentro un telefono? Ecco

[David™]

È lo stesso concetto usato dai telescopi da... circa 500 anni o giù di lì

From S7

[Lurge]

secondo me chi fa una fraccata di soldi è chi risolve il problema delle batterie,la loro durata,stabilità e che non ti esplodono in faccia...

[Zhuge]

È lo stesso concetto usato dai telescopi da... circa 500 anni o giù di lì

From S7

tecnicamente la mancanza di novità del brevetto si piò aggirare se uno inventa una diversa applicazione dello stesso oggetto già inventato

[Galf]

"miglio"

[Arnald]

"miglio"

Verde?

[Galf]

Verde?

il titolo.

[Skywolf]

Negli smartphone un grosso problema nella qualità delle immagini fotografiche è la lunghezza focale. Infatti si vedono sempre più frequentemente le fotocamere uscire a mo di brufolazzi dalla scocca del dispositivo.

Fin'ora.

Tenetevi forte.


Il mio contributo all'umanità sarà LO SPECCHIO.
Esattamente.
In pratica si mette uno specchio a 45° in modo da prendere l'immagine che entra perpendicolarmente e RUOTARLA nel senso della larghezza o dell'altezza dello smartfono, in modo da mettere mille lenti, e avere una lunghezza focale STRATOSFERICA.

Ora bisogna agire in fretta. Chi se ne intende di brevetti?

ma comprati una reflex e un obiettivo base da 800 euro, barbone

[macs]

il titolo.

[alberace]

l'itaglia agli itagliani

[Galf]

ma comprati una reflex e un obiettivo base da 800 euro, barbone

reflex sotto i 1000€

[Skywolf]

reflex sotto i 1000€

no, obiettivo sotto i 1000 euro, gli 800 eran riferiti a quello.
col corpo macchina arrivi sui boh, 1100-1200.
sì, fascia economica.
e sì, è giusto così. chi compra di meglio, e non sa fotografare, sta buttando i suoi soldi. contento lui...

[Galf]

no, obiettivo sotto i 1000 euro, gli 800 eran riferiti a quello.
col corpo macchina arrivi sui boh, 1100-1200.
sì, fascia economica.
e sì, è giusto così. chi compra di meglio, e non sa fotografare, sta buttando i suoi soldi. contento lui...

Era solo una trollata perchè ormai vale la regola che, se sei uno che vuole solo fare le fotine, trovi lo stesso hardware di una reflex da 1200€ in una mirrorless da 600€ (body only)
E quindi mi girano le palle quando vedo chi si compra la "canon 850d che bella sono pro" quando la Sony A6000 ci scagazza sopra

[Skywolf]

ma poi per il corpo macchina puoi trovare roba buona, magari usata, anche a molto meno.
è l'ottica che conta.

[Galf]

ma poi per il corpo macchina puoi trovare roba buona, magari usata, anche a molto meno.
è l'ottica che conta.

Sì ma comunque resta l'inferiorità delle reflex per la persona comune, eh. Con 800€ ti compri una Sony A7 nuova, per comprarti un sensore di quel livello su una reflex devi andare sulla D610 Nikon che forse manco usata sta ad 800€.

[Skywolf]

non hai torto, infatti... ho una mirrorless

[Para Noir]

sto sistema ce l'avevo nella mia Minolta Dimage XT di 10 e passa anni fa