Referendum Costituzionale

[Geralt di Rivia]

Travaglio

https://www.facebook.com/photo.php?f...e=3&permPage=1

[Biocane]

Biocoso tanto non conti un cazzo lo stesso

Ovvio, anche perché altrimenti sareste tutti in galera o peggio

[Arkler]

Un voto per Biocane è un voto per uno stato più sicuro

[Recidivo]

Cambiare la costituzione è un argomento delicato, affidarlo al Bomba mi inquieta. Preferisco lasciare tutto com'è è adesso in attesa di riavere una classe politica seria in questo paese e non una banda di cazzari disonesti.

No, LordOrione, non ci sara' un'altra volta, come in passato, come le bicamerali, le intese che poi non sono state, ect etc
Questa era l'ultima chiamata, dove se c'era un attimo di razionalita' e buon senso, le parti si mettevano d'accordo, ognuna con il proprio peso uscito dalle ultime politiche del 2013, bisognava mettersi li e ragionare e discutere ed uscirne con una riforma condivisa, ma un po' per l'incantevole crimi, un po' per i dem sempre pronti a dire solo no, un po' per la sopravvivenza politica del Berlusca quai andato... questa riforma e' venuta.
Quindi e':

o bere
o affogare.

A te la scelta.

[megalomaniac]

[LordOrion]

ah e dovete morite tutti

Ora me lo segno

[hoffmann]

Affogare tutta la vita.
Che poi affogare significa rimanere con la costituzione che ci ha accompagnato tanto nella crisi, quanto nel boom economico. Quindi sticazzi: gli apprendisti stregoni li andassero a fare da un'altra parte.

[LordOrion]

No, LordOrione, non ci sara' un'altra volta, come in passato, come le bicamerali, le intese che poi non sono state, ect etc
Questa era l'ultima chiamata, dove se c'era un attimo di razionalita' e buon senso, le parti si mettevano d'accordo, ognuna con il proprio peso uscito dalle ultime politiche del 2013, bisognava mettersi li e ragionare e discutere ed uscirne con una riforma condivisa, ma un po' per l'incantevole crimi, un po' per i dem sempre pronti a dire solo no, un po' per la sopravvivenza politica del Berlusca quai andato... questa riforma e' venuta.
Quindi e':

o bere
o affogare.

A te la scelta.

Emigrare
Poi non capisco chi cazzo ti ha detto che questa è l'ultima chiamata.

[Recidivo]

Emigrare
Poi non capisco chi cazzo ti ha detto che questa è l'ultima chiamata.

Hai presente come siamo messi?
Ecco.

Affogare tutta la vita.
Che poi affogare significa rimanere con la costituzione che ci ha accompagnato tanto nella crisi, quanto nel boom economico. Quindi sticazzi: gli apprendisti stregoni li andassero a fare da un'altra parte.

Perche' ad oggi, 2016 stiamo messi come nel 1960.
Perfetto, avanti cosi'.

[hoffmann]

Hai presente come siamo messi?
Ecco.



Perche' ad oggi, 2016 stiamo messi come nel 1960.
Perfetto, avanti cosi'.

E tu credi che sia per la costituzione?
Pensa che io credo che parte del problema siano proprio quelli a cui tu vorresti dare in mano anche l'ultima delle chiavi di casa.

[LordOrion]

Hai presente come siamo messi?
Ecco.

Chiediti perchè siamo arrivati qui. E soprattutto chiediti se e in che modo abolire per finta il senato potra aiutarti a migliorare le cose.

Perche' ad oggi, 2016 stiamo messi come nel 1960.
Perfetto, avanti cosi'.

Ese, magari!
Nel 1960 eravamo in pieno Miracolo Economico: https://it.wikipedia.org/wiki/Miracolo_economico_italiano

E tu credi che sia per la costituzione?
Pensa che io credo che parte del problema siano proprio quelli a cui tu vorresti dare in mano anche l'ultima delle chiavi di casa.

Ehhhh! Ma oramai e' o bere o affogare
Magnifica la logica che insegnano nelle sedi del PD ai loro adepti

[Dehor]

Affogare tutta la vita.
Che poi affogare significa rimanere con la costituzione che ci ha accompagnato tanto nella crisi, quanto nel boom economico. Quindi sticazzi: gli apprendisti stregoni li andassero a fare da un'altra parte.

ma infatti, questa è una cosa che non capisco.
Sembra che il SI', per i suoi sostenitori, possa portare a migliorie, mentre il NO implichi l'autodistruzione del Paese...mah

Come se un paio di articoli della Costituzione fossero più importanti di tutto il resto: della classe politica nel suo insieme, del livello drammatico di istruzione e di cultura del paese, della qualità della stampa, ecc. ecc.

[LordOrion]

ma infatti, questa è una cosa che non capisco.
Sembra che il SI', per i suoi sostenitori, possa portare a migliorie, mentre il NO implichi l'autodistruzione del Paese...mah

Instillare la paura del disastro serve convincere la gente a votare si anche se non è convinta della riforma (o non ci ha capito un cazzo ma non ama Renzie & co).

[Moloch]

Ehhhh! Ma oramai e' o bere o affogare
Magnifica la logica che insegnano nelle sedi del PD ai loro adepti

masp piddino

almeno lui non si è mai fatto problemi a definirsi fascista, a differenza di qualche altro badoglio che va a postare di nascosto lodi al duce in altre sedi e poi nega tutto

- - - Aggiornato - - -

Sembra che il SI', per i suoi sostenitori, possa portare a migliorie, mentre il NO implichi l'autodistruzione del Paese...mah

e viceversa, a dirla tutta

[Recidivo]

Chiediti perchè siamo arrivati qui. E soprattutto chiediti se e in che modo abolire per finta il senato potra aiutarti a migliorare le cose.

Abbiamo un sistema che non funziona.
Da dopo la guerra, 63 governi, in 68 anni, qualcosa non funziona, lo volgiamo capire o no, che c'e' qualcosa di strutturale?

Ehhhh! Ma oramai e' o bere o affogare
Magnifica la logica che insegnano nelle sedi del PD ai loro adepti

Riscrivimi un'altra volta che sono del PD e ti offendo la mamma.
Mai votato PD in vita mia, e non comincero' certo ora.

[Kinto]

Ho letto i vari cambiamenti

https://github.com/pmontrasio/costituzione (link postato da qualcuno nel BS)

Propendo per il Sì, anche se vorrei capire bene l'eventuale effetto dell'abolizione del sostantivo Provincia e il controllo più che altro solo regionale del Senato

Ma non capisco come mai il M5S, che è kontro la ka$ta, non gli piaccia la diminuizione di più di 200 stipendiati d'oro e conseguente minor spesa pubblica....

[Zhuge]

eh ma la governabilità è antidemocratica!!!1!!1!!11!!!

[Kemper Boyd]

Ma non capisco come mai il M5S, che è kontro la ka$ta, non gli piaccia la diminuizione di più di 200 stipendiati d'oro e conseguente minor spesa pubblica....

Perche' il punto non e' cosa dice la riforma, ma il fatto che sia LA RIFORMA DI RENZIE. Avrebbero votato NO a qualunque testo perche' non votano per qualcosa, ma contro qualcuno.

[von right]

Quando si parla di "come siamo presi ora" si accusano sempre giustamente i politici.
Ma siamo presi così anche perchè ogni legge viene modificata un milione di volte diventando complicata ed inconsistente soprattutto grazie al rimpallo tra le due camere.
Che fino ad ieri tutti volevano eliminare.
A me renzi sta sul cazzo ma un pò di sue leggi in prima scrittura non mi parevano male poi son state emendate, modificate, riscritte (come sempre avviene) ed il risultato finale è la solita merda.

Vedo i sostenitori del no tanto spaventati che finalmente si possano fare delle leggi...ma brutte?
Io spero che si facciano leggi, punto.
Poi se non vanno bene i governi successivi le cambieranno.
Ora ogni legge fa già schifo ed ogni tentativo successivo di modifica le rende peggio.
Ed ovviamente nessuno ha responsabilità perchè tanto è sempre colpa delle modifiche di qualcun altro, cazzo, pure berlusconi può dire di non aver fatto le leggi come intendeva.
Per fortuna potremmo dire.
Di contro però alla fine nessuno è mai responsabile di un cazzo.
Che guardacaso è il primo problema del paese.

Ed è lo stesso problema dell'articolo lungo.
Che è lungo perchè ognuno ha voluto mettere la postilla ed il distinguo quando l'idea originale era "si fotta il senato".

Porcaccia eva, gli altri paesi ci insegnano solo finchè non arriva il nostro turno di cambiare.
Lì basta, a quel punto va tutto bene com'è.
Alla meglio si dice di aspettare (ancora) il salvatore che non arriverà mai.

[Conte Zero]

Io voto solo se torna la Monarchia!