è etico farsi dare i VG dai cugini,e poi investire i soldi risparmiati in hardware?

[mattex]

Visto che ci sono sempre piu' partnership tra software house e case produttrici come nvidia ecc ecc., è eticamente giusto risparmiare sui VG facendoseli dare dal proprio cugino preferito, per poi reinvestire quei soldi comprando magari l'ultima 1080 ?

Potrebbe diventare economicamente ed eticamente "corretto", risolvendo peraltro il problema della pirateria, se ci fossero piu' software house "aggregate" alle hardware house!

gnappino, impara a pensare produttivamente, in maniera smart, in stile stiv giobs, e non in maniera negativa come i 5stellati!1!!1!

oh magari sbaglio, ma magari questo è il futuro del settore, eh

[KymyA]

Si.

[Mammaoca]

No.

[Mr.Cilindro]

Ed eravamo in tre leggere svapo

[Ciome]

4

[Orologio]

Tanto chi pirata non li comprerebbe...
Da quando ho smesso di studiare gioco meno ma compro tutto.

Sul piano etico ormai al day one compro solo strategici veri...sviluppatori che fanno pagare giochi anche 70 euro, ma poi dopo sei anni escono ancora patch...e continuano a costare 70 euro...stessa politica di un SO per dire o un software per il lavoro...
È un mercato di nicchia dove ogni copia pirata veramente fa un danno (ma che comunque non avrebbe senso, quei giochi senza poterli aggiornare sono monchi).

Per gli altri titoli è etico? Bhe...gli sviluppatori hanno già risposto...ed infatti il mercato pc è trattato col culo...e le cose peggiorano di anno in anno.
Probabilmente molti giochi escono ancora su pc più per un obbligo e sovvenzione da parte dei produttori hardware.
Il mercato pc è esigente, ha prezzi bassi, e può fare cattiva pubblicità per problemi che sul mercato console non ci sono, condizionando le vendite anche delle altre piattaforme.

[Mammaoca]

Tanto chi pirata non li comprerebbe...
Da quando ho smesso di studiare gioco meno ma compro tutto.

Sul piano etico ormai al day one compro solo strategici veri...sviluppatori che fanno pagare giochi anche 70 euro, ma poi dopo sei anni escono ancora patch...e continuano a costare 70 euro...stessa politica di un SO per dire o un software per il lavoro...
È un mercato di nicchia dove ogni copia pirata veramente fa un danno (ma che comunque non avrebbe senso, quei giochi senza poterli aggiornare sono monchi).

Per gli altri titoli è etico? Bhe...gli sviluppatori hanno già risposto...ed infatti il mercato pc è trattato col culo...e le cose peggiorano di anno in anno.
Probabilmente molti giochi escono ancora su pc più per un obbligo e sovvenzione da parte dei produttori hardware.
Il mercato pc è esigente, ha prezzi bassi, e può fare cattiva pubblicità per problemi che sul mercato console non ci sono, condizionando le vendite anche delle altre piattaforme.

This.
Sono propenso a comprare e continuare a investire su chi ritengo "degno di fiducia" e non mi prende per il culo, cosa assai rara.
Trovo molto più etico piratare e usare la copia pirata come demo e poi comprare magari anche a prezzo pieno dato che demo nessuno le fa e i problemi di ottimizzazione e magagne nascoste sono sempre più all'ordine del giorno.

[KymyA]

Prima di rispondere però spiegatemi... cos'è L'ETICA???

[Mr.Cilindro]

comprerei volentieri pillars of eternity e siege of dragonspear. il primo se poi non mi piace butto dei soldi, il secondo è solo eng