Monitor e G-Sync

[Galf]

prezzo un rene, 1000 euro.

io lo prendo perchè:
la eizo è una marca che conosco professionalmente, usiamo monitor lcd che hanno 15 anni e hanno ancora un'ottima resa, zero pixel morti (ma è roba professionale appunto), insomma qualità da vendere
con quanto detto sopra so che avrò un monitor che durerà per molti e molti anni, lo potrò sempre riciclare come secondo monitor quando diventerà obsoleto
garanzia zero pixel e 5 anni
qualità di immagine (contrasto, curva dei colori) la migliore tra tutti i monitor gaming
144hz free sync

insomma è una grossa grossa spesa, però appunto la ammortizzo su 10 anni almeno, sono 100 euro annui per un qualcosa che userò quotidianamente ore e di qualità visiva da 1000 euro.

Minchia non sapevo l'EIZO facesse monitor da gayming lol
Che GPU hai, ricordami perchè 1440p 144hz... io spetterei la 1080ti

[Decay]

Minchia non sapevo l'EIZO facesse monitor da gayming lol
Che GPU hai, ricordami perchè 1440p 144hz... io spetterei la 1080ti

è previsione futura

cmq la 1080 a 144hz magari non ti regge un battlefield 1, ma tolte le conversioni penose il resto ci arriva. poi il freesync non è lockato a 144hz

[Galf]

è previsione futura

cmq la 1080 a 144hz magari non ti regge un battlefield 1, ma tolte le conversioni penose il resto ci arriva. poi il freesync non è lockato a 144hz

So che non è lockato a 144hz ma penso sia un po' uno spreco non sfruttare il massimo possibile, a seconda del gioco ovviamente, su un Witcher sticavoli, su un gioco mp magari sì
BF è abbastanza leggero, con la 970 dovrei fare easy gli 80 maxato, quindi penso che anche con una 1070 e qualche compromesso si possano mantenere almeno i 120 fps stabili se hai la 1080 togli due filtri, tanto su 1440p l'antialiasing non credo che lo noterai tanto, e via.

[Drogato di FPS]

Quindi, c'è qualche volontario che posta la scala delle risoluzioni dalla 1080p in su?
Sono naab e svogliato.

[Galf]

Quindi, c'è qualche volontario che posta la scala delle risoluzioni dalla 1080p in su?
Sono naab e svogliato.

Quelle in uso regolare, senza contare le alternative tipo 1920x1200 (16:10) e le robe dei portatili tipo 1366x768

1280×720 (HD, 720p)
1920x1080 (FHD, 1080p)
2560x1440 (QHD, quattro volte HD, 1440p.)
3840x2160 (UHD, quattro volte FHD, 4k.)

E poi ci sono robe weird tipo i 5k (5120x2880) che ogni tanto saltano fuori e le risoluzioni ultrawide (3440x1440)

[Echein]

Ok fuori portata...troppo PRO

[Nightgaunt]

Secondo me il gaming UHD resterà fuori mercato consumer per moltissimo tempo ancora. Specie sullo standard 60 fps.
Magari le prossime console potrebbero reggerlo, ma solo a 30 fps.

Oggi i capolavori scattano pure a HD ordinario con hardware abbestia, figuriamoci a 4k che succede

[Drogato di FPS]

Quelle in uso regolare, senza contare le alternative tipo 1920x1200 (16:10) e le robe dei portatili tipo 1366x768

1280×720 (HD, 720p)
1920x1080 (FHD, 1080p)
2560x1440 (QHD, quattro volte HD, 1440p.)
3840x2160 (UHD, quattro volte FHD, 4k.)

E poi ci sono robe weird tipo i 5k (5120x2880) che ogni tanto saltano fuori e le risoluzioni ultrawide (3440x1440)

Sintetico e chiaro
Thanks

[Orologio]

Secondo me il gaming UHD resterà fuori mercato consumer per moltissimo tempo ancora. Specie sullo standard 60 fps.
Magari le prossime console potrebbero reggerlo, ma solo a 30 fps.

Oggi i capolavori scattano pure a HD ordinario con hardware abbestia, figuriamoci a 4k che succede

Secondo me no. Al netto del VR che è solo una cafonata che andrà a morire come il 3D, le attuali console mezze upgradate andranno avanti ancora per almeno 3 anni...e per PC bisognerà vendere almeno 3 anni di generazioni di schede video, quando già da tempo le schede video surclassano una console...
Quindi con pannelli 4k ormai a "buon mercato" già da oggi, i produttori punteranno all'UHD come standard, per far vendere le prossime generazioni di schede video. PER ME già dalla prossima generazione l'attuale fascia della 1070 gestirà con scioltezza il 4k...e tra due anni lo standard si abbasserà anche alle fasce più cheap.
Infatti il cosiddetto 2k non è altro che una sorta di HD Ready dei tempi che furono...IMHO

[Nightgaunt]

Al momento la Titan come regge il 4K?
NB: sto ipotizzando che la Titan sia ancora il top di gamma e che esistano robe 4K per farci benchmark.

Chiedo perché a me al momento sembra impossibile un salto dall'HD all'UHD senza un qualche tipo di innovazione rivoluzionaria a livello di schede video o di ottimizzazione, considerando che oggi già esistono giochi che in HD riescono a dare filo da torcere a schede video da 500+ euro.

Ps: inutile dire che parlo solo ed esclusivamente di gameplay a 60+ fps, di meno per me non esiste.

[Tene]

Almeno a livello di marketing già quasta generazione doveva gestire il 4K in scioltezza. Per giocare si gioca, ma è comunque un po' presto per parlare di "scioltezza".
Un paio di anni in teoria dovrebbero bastare, però se ci si pensa bene, da quanti anni c'è in giro il 1080? Almeno 5, ed è ancora lo standard da cui ci si sta a fatica staccando per passare al 1440p. Prima di passare al nuovo standard 4K per giocare ci vorrà un po'.


Comunque io sto valutando come prossimo monitor un 21:9 34" 1440p. Alla fine adesso ho due monitor e meno di quello non voglio tornare. Però giocare con due monitor non si può, o mi faccio anche il terzo oppure se ne usa solo uno. A questo punto un 21:9 potrebbe essere un buon compromesso per usarlo sia per la "prouttività" (affiancare tante finestre) che per giocare.
Mi spaventa un po' il formato non standard che sicuramente darà problemi di compatibilità con qualsiasi cosa

[Orologio]

Al momento la Titan come regge il 4K?
NB: sto ipotizzando che la Titan sia ancora il top di gamma e che esistano robe 4K per farci benchmark.

Chiedo perché a me al momento sembra impossibile un salto dall'HD all'UHD senza un qualche tipo di innovazione rivoluzionaria a livello di schede video o di ottimizzazione, considerando che oggi già esistono giochi che in HD riescono a dare filo da torcere a schede video da 500+ euro.

Ps: inutile dire che parlo solo ed esclusivamente di gameplay a 60+ fps, di meno per me non esiste.

Se escludiamo un paio di giochi programmati da scimmie...la 1080 fa girare tutto a 60 fps in 4k, magari rinunciando a qualche effettino di poco conto. Tra un anno la fascia della 1080 si mangerà tranquillamente il 4k....e la fascia della 1070 lo gestirà in scioltezza...
Gli schermi 4k ormai iniziano ad essere tirati dietro nei mercatoni...tanto che ora "serve" il g-sync HDR o sarcazzo per dover sborsare i soldoni....

A quel punto la nuova frontiera delle schede sarà il 4k a 144hz...e via discorrendo...

Insomma più che altro esercizi di stile perché le console già da anni hanno raggiunto il loro limite...e questa generazione è solo a metà del ciclo vitale....

- - - Aggiornato - - -

Tra l'altro ho la netta sensazione che nvidia senza concorrenza e senza necessità di dover spingere eccessivamente in forza bruta, visto che sarebbe inutilizzata a causa delle console...a questo giro per la prima volta è riuscita a fare la fascia laptop parificata alla fascia desktop, perché ha puntato più sul risparmio energetico...

[Orologio]

Almeno a livello di marketing già quasta generazione doveva gestire il 4K in scioltezza. Per giocare si gioca, ma è comunque un po' presto per parlare di "scioltezza".
Un paio di anni in teoria dovrebbero bastare, però se ci si pensa bene, da quanti anni c'è in giro il 1080? Almeno 5, ed è ancora lo standard da cui ci si sta a fatica staccando per passare al 1440p. Prima di passare al nuovo standard 4K per giocare ci vorrà un po'.


Comunque io sto valutando come prossimo monitor un 21:9 34" 1440p. Alla fine adesso ho due monitor e meno di quello non voglio tornare. Però giocare con due monitor non si può, o mi faccio anche il terzo oppure se ne usa solo uno. A questo punto un 21:9 potrebbe essere un buon compromesso per usarlo sia per la "prouttività" (affiancare tante finestre) che per giocare.
Mi spaventa un po' il formato non standard che sicuramente darà problemi di compatibilità con qualsiasi cosa

Tralasciando il gaming, per le TV ormai il 4k è lo standard dell'offerta base del mercatone...

[Tene]

Per le tv ok, ma i monitor sono un'altra cosa.
Comunque mi sembra di aver letto che dall'anno prossimo dovrebbero uscire i primi monitor 4k a più di 60hz.
Il problema è che son sempre tn. Fin che non sono ips per me è come se non esistessero.

[Galf]

Al momento la Titan come regge il 4K?
NB: sto ipotizzando che la Titan sia ancora il top di gamma e che esistano robe 4K per farci benchmark.

Chiedo perché a me al momento sembra impossibile un salto dall'HD all'UHD senza un qualche tipo di innovazione rivoluzionaria a livello di schede video o di ottimizzazione, considerando che oggi già esistono giochi che in HD riescono a dare filo da torcere a schede video da 500+ euro.

Ps: inutile dire che parlo solo ed esclusivamente di gameplay a 60+ fps, di meno per me non esiste.

Per i giochi, le titan girano sempre più lente delle x80ti, sono strutturate per avere un'enorme potenza di calcolo in task "da lavoro" ma perdono colpi sui videogiochi. Non ricordo il motivo tecnico, perchè sonasega, ma il prezzo esagerato delle Titan è più che altro collegato al fatto che integrano tecnologie delle Quadro senza sacrificare la forza bruta da videogiochi, insomma sono in grado di fare calcoli che le Nvidia normali non fanno.