mi hanno invitato a firmare questa petizione online (sic..)
che ne pensate?
https://www.change.org/p/l-aborto-e-...di-rispettarlo
tldr: gli obiettori di coscienza che lavorano in ospedali statali devono essere obbligati per legge ad eseguire tali prestazioni o a scegliere specializzazioni differenti (es: o pratichi l'aborto o fai il dentista...)
Ritenta, sarai più fortunato.
a cl non piace questo elemento
Tutta questione di domanda e offerta...guadagnano bene, non hanno preoccupazioni....trovami un avvocato obiettore che non accetta una causa lautamente pagata perché contro la propria morale...
Che le petizioni raramente servono a qualcosa ma che la proposta ha mooolto senso.
Se non sei disposto a praticare determinate procedure è meglio dire "Belli uaglioni, mi sa che invece dei controlli alla bernarda andrò a fare i controlli alla prostata" e bella per tutti.
Nelle solite regioni pare che gli obbiettori siano tanti e rompicoglioni...
Si ma in quelle regioni obbiettano per pigrizia
di rispondere "ma andate a cagare, vah!"Originariamente Scritto da alastor
mi hanno invitato a firmare questa petizione online (sic..)
che ne pensate?
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Tuo argomento: bisogna fare quelle procedure(premessa) quindi se non sei disposto a farle vattene(conclusione)Che le petizioni raramente servono a qualcosa ma che la proposta ha mooolto senso.
Se non sei disposto a praticare determinate procedure è meglio dire "Belli uaglioni, mi sa che invece dei controlli alla bernarda andrò a fare i controlli alla prostata" e bella per tutti.
Legislazione reale: non bisogna per forza fare quelle procedure, c'è possibilità di scelta
Quindi la tua conclusione si basa su premesse false
Solite petizioni del cavolo. Comunque in un paese civile 'sta gente verrebbe radiata, ammazzano gente con scuse religiose del cazzo.
Il mio ragionamento non è in senso legislativo, ma più in senso morale.Tuo argomento: bisogna fare quelle procedure(premessa) quindi se non sei disposto a farle vattene(conclusione)
Legislazione reale: non bisogna per forza fare quelle procedure, c'è possibilità di scelta
Quindi la tua conclusione si basa su premesse false
La mia premessa non era "bisogna fare quelle procedure" ma "quelle procedure sono richieste ed in casi che vanno al di la della contraccezione servono". Se scegli una determinata specializzazione (in questo caso ginecologia e ostetricia) ti ritroverai a dover affrontare delle scelte e delle procedure che possono cozzare con la tua morale personale e a non offrirle causando quindi un disservizio al paziente. Quindi, IMHO è meglio risolvere la questione a monte e preferire altri tipi di specializzazione per evitare di incappare in queste situazioni spinose, ecco tutto.
Una cosa del genere pretenderebbe non essere liberi di avere una "crisi" di coscienza poi. Cosa che giuridicamente mi pare un tantino insostenibileIl mio ragionamento non è in senso legislativo, ma più in senso morale.
La mia premessa non era "bisogna fare quelle procedure" ma "quelle procedure sono richieste ed in casi che vanno al di la della contraccezione servono". Se scegli una determinata specializzazione (in questo caso ginecologia e ostetricia) ti ritroverai a dover affrontare delle scelte e delle procedure che possono cozzare con la tua morale personale e a non offrirle causando quindi un disservizio al paziente. Quindi, IMHO è meglio risolvere la questione a monte e preferire altri tipi di specializzazione per evitare di incappare in queste situazioni spinose, ecco tutto.
Non ci sono situazioni spinose o che cozzano contro la mia morale perchè hai la possibilità di non dover far abortire nessuno. Non devi prendere decisioni che non vuoi prendere, con cosa cozza la mia morale?
Il "disservizio" al paziente nella maggior parte della situazioni è a mio avviso un servizio alla società, visto che è più utile che nascano marmocchi.
Ma il mio ragionamento non partiva dal lato giuridico della cosa, perdio.
Se ho la mano tremula non vado a fare il cazzo di cardiochirurgo, allo stesso modo se ho un determinato tipo di principi morali che mi impongono una certa visione del mondo e della vita e vedono determinate procedure della ginecologia ed ostetricia come disgustose e non praticabili mi scelgo un altro campo di studi invece di arrivare al momento della "crisi" e causare un disservizio ai miei pazienti, che potrebbero anche rischiare la vita nei casi più gravi.
E la libertà del singolo individuo di fare del suo corpo ciò che vuole? E la possibilità di attuare una procedura medica in un ambiente controllato e sicuro ad un prezzo ragionevole?
La mia domanda è perché cazzo si deve necessariamente arrivare alla crisi di coscienza? Perché nel pieno delle mie facoltà mentali dovrei scegliere una specializzazione simile per poi in un momento critico sbarellare e imporre la mia visione morale ad un paziente?
Ultima modifica di StenoTHX; 26-10-16 alle 21:34
il mio capo non fa separazioni e divorziTutta questione di domanda e offerta...guadagnano bene, non hanno preoccupazioni....trovami un avvocato obiettore che non accetta una causa lautamente pagata perché contro la propria morale...
(quasi) mai
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
E comunque, prima di partire per la tangente come state facendo, sappiate che l'obiezione di coscienza, nei casi in cui è concessa dalla legge, è diritto costituzionalmente garantito, che va esercitato a priori con una dichiarazione data all'atto dell'assunzione al dirigente dell'unità ospedaliera o dell'ASL competente e che negli organici dei vari reparti interessati deve essere sempre garantita la presenza di almeno un medico non obiettore di coscienza.
Se poi il riferimento della petizione va al caso della donna morta nel dare alla luce due gemelli anch'essi morti, sappiate che l'obiezione di coscienza in tale caso c'entra come i cavoli a merenda, è del tutto irrilevante ed il medico che l'avrebbe opposta è o ignorante in maniera abissale, o, peggio, in malafede. L'obiezione di coscienza è consentita in sede di aborto ed in sede di PMA, quando una ha già fatto l'inseminazione e deve partorire non c'è obiezione di coscienza che tenga, così come non si può esercitare il diritto all'obiezione di coscienza per svincolarsi dalla scelta, al momento del parto rischioso, tra tentare di salvare la madre e tentare di salvare il nascituto.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Riporto: "Nel caso della libertà di coscienza il rifiuto è motivato dalla lesione di diritti costituzionali, nel caso della obiezione di coscienza il rifiuto è motivato dalla lesione di convinzioni personali."
Ultima modifica di alastor; 26-10-16 alle 21:58
Ritenta, sarai più fortunato.
Ma cosa cazzo stai dicendo.
Dov'è la libertà del singolo individuo in carcere?
La società non si fa problemi a togliere libertà se è socialmente utile.
Stai dicendo che la gravidanza è come la galera? Te la devi fare e basta se ti capita?
Si, esatto, è proprio ciò che volevo dire con quell'analogia.
Oppure era solo un esempio di come la società ti tolga diritti se lo ritiene utile.
Decidi tu.
Eh beh, allora 'ttapposto dai, continuiamo a immischiarci nella vita degli altri senza alcun diritto in nome del "bene comune", anche se le loro scelte non ci toccano minimamente. In fondo a che cazzo serve la libertà quando hai il "bene comune" (pronunciare con enfasi e voce pitchata bassa).
E sono sicuro che un altro fottuto poppante possa servire a sette miliardi di persone. In fondo non si è mai in troppi a questo party.
Inviato dal mio iPhone 4 utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
