Uhm, mi arrendo guarda, questo è quello che sostengo: DCS non ha una vera strategia commerciale e si vede (infatti tu dici "il Viggen chi lo vuole" - è un gioco per chi vuole pilotare aerei simulati davvero, il Viggen è storicamente importante ed è un aereo particolare con alcune caratteristiche quasi uniche, c'è molta gente che lo vuole.). I vari dev team lavorano separatamente a quello che riescono a rendere simulato correttamente. Volere gli aerei più nuovi più scintillanti con cose inventate è da bimbi nutellosi, già il MiG-21 può usare un tipo di missile che era usabile solo su radar di generazioni precedenti ed è una cosa che ha fatto storcere il naso a molti, figurarsi inventarsi interi blocchi di avionica.
L'M-346 più o meno c'è: ci sono un sacco di trainer diversi comparabili, tipo l'L-39 Albatros, con la possibilità di cooperare in due sullo stesso aereo.
Implicare anche per un minuto che sims del pleistocene come i Jane's abbiano la stessa fedeltà di DCS è abbastanza lulz. Non mi risulta Jane ti permetta di controllare ogni dettaglio dell'avionica bottone per bottone, menù per menù, ed è molto facile fare un sim "piacevole" se ignori la componente realistica dell'avionica a bordo. Su DCS si calcola anche il rateo di refresh storico di HUD datati come quello dell'F-14, le uniche cose veramente abbozzate sono funzionalità di jammer mai rese veramente pubbliche e cose sulle quali stanno lavorando - da questo punto di vista il Viggen è un grosso passo in avanti, con funzionalità radar aria-terra mai implementate prima.
Tra l'altro, a proposito di features difficili da implementare, l'F-15E ha bisogno di un copilota, nel 1998 avere un copilota AI realistico mi pare un tantino tantino esagerato visto che non ci si riesce ancora oggi e l'arrivo dell'F-14 + WSO con AI simulata si attende da anni.
Guardati il manuale di DCS A-10C, poi paragonalo al manuale di Jane's F-15E e guarda se noti qualche differenza di profondità, lol.
http://srv0.files.eagle.ru/dcs/manua..._Manual_EN.pdf
edit: per la cronaca, probabilmente i moduli meno complessi, quelli ex di flaming cliffs tipo, come l'F-15C ed il Su-27 non saranno esageratamente più precisi di Jane's, anche se sicuramente il modello di volo per missili e bombe e la resa dei sistemi è più complessa.
edit2: la versione militare di DCS A-10C è stata usata dalla guardia nazionale americana per l'addestramento dei piloti per passare dall'avionica dell'A-10A all'A-10C. Just saying.
Una delle cose dove DCS fa schifo a simulazione, è la simulazione di tutto quello che ruota attorno al combattimento - AWACS e comunicazioni radio con le torri, per dire.
Rispondi Citando
Originariamente Scritto da LordOrion
