IA ed AUTOCOSCIENZA

[KymyA]

allora... mi chiedevo...

non è possibile scrivere un algoritmo che, evolvendosi, fino alla fine porti all'autocoscienza?
noi come ci siamo evoluti? in miliardi di anni tramite tentativi etc..etc..

essendo le macchine infinitamente più veloci, non è possibile scrivere del codice che simuli (in un ambiente elettronico) i primi protozoii ?
cioè, capite che sto cercando di chiedere?

algoritmo 1:
fa qualcosa e muore.
modifichiamo qualcosa a cazzo con codice a cazzo
ok, sopravvive un po di più
and so on...

[manuè]

simulare non è avere realmente.

p.s.
hai visto humans o real humans?

[KymyA]

No, ne uno ... ne l'altro...

cmq non parlo di "simulare".
questi protozoi elettronici fatti di codice devono sopravvivere nel "loro" mondo... fatto di cavi, corrente, internet, etc..etc..
fino ad arrivare ad un "codice" capace di replicarsi, evolversi, sopravvivere ed essere CONSCIO di essere un organismo vivente (nel suo ambiente,ovvio)

comincio io.

CLI
LDA #$00
STA $D020
STA $D021
SEI
RTS

[manuè]

così il prossimo pc ti strangolerà coi cavi

[Baddo]

Kumya le cose di cavi e corrente non esistono realmente
Sono sai... Frequenze elettriche codificate e decodificate.
Il tuo puntatore del mouse è una MENZOGNA

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

[KymyA]

lo so, baddo, lo so....
...ma me ne sbatto il cazzo perché sono superiore.

[Ciome]

allora... mi chiedevo...

non è possibile scrivere un algoritmo che, evolvendosi, fino alla fine porti all'autocoscienza?
noi come ci siamo evoluti? in miliardi di anni tramite tentativi etc..etc..

boiate

le macchine son stupide. gli devi fare tu le istruzioni. insegnagli a scriversele da sole le istruzioni e hai risolto metà del problema.

[Para Noir]

Per me non bisogna scrivere codice, altrimenti sarà sempre limitato. Bisogna creare una rete neurale sufficientemente complessa, poi la coscienza dovrebbe affiorare -> https://it.wikipedia.org/wiki/Emergentismo

"Dopo la diffusione dei risultati conseguiti dal gruppo PDP, lo sviluppo delle reti neurali è stato inarrestabile e oggi le reti neurali trovano applicazione nei più svariati campi.

Nel ventennio successivo alla nascita del Santa Fe Institute e del FARG, la scienza della complessità e la computazione emergente hanno fatto progressi incredibili e hanno prodotto nuove discipline, tra cui la vita artificiale (Artificial Life) e l'intelligenza collettiva (Swarm Logic); nuovi modelli, tra cui quello dei sistemi multi-agenti e quello delle "procedure generative vincolate" (Constrained Generative Procedures) che include, tra le altre cose, algoritmi genetici, automi cellulari e reti neurali; innumerevoli simulazioni e videogiochi basati su software ad architettura emergente (in Italia il più famoso è certamente The Sims di Will Wright)."

Negli animali succede così, all'aumentare delle connessioni neurali diventano via via più intelligenti, poi coscienti (scimmie, sanno di esistere), e noi autocoscienti (sappiamo di essere coscienti)

Dò per scontato che prima o poi succederà

[Decay]

[Skywolf]

allora... mi chiedevo...

non è possibile scrivere un algoritmo che, evolvendosi, fino alla fine porti all'autocoscienza?
noi come ci siamo evoluti? in miliardi di anni tramite tentativi etc..etc..

gli algoritmi genetici esistono.

poi dove ci si possa arrivare, boh.

essendo le macchine infinitamente più veloci,

di cosa?

sai quanto ci vuole, di real time, per simulare 1 nanosecondo di una proteina di membrana?

non è possibile scrivere del codice che simuli (in un ambiente elettronico) i primi protozoii ?
cioè, capite che sto cercando di chiedere?

algoritmo 1:
fa qualcosa e muore.
modifichiamo qualcosa a cazzo con codice a cazzo
ok, sopravvive un po di più
and so on...

oggi come oggi, no.

serve molta più memoria e potenza di calcolo.

ma tipo potenze di dieci grandi (potenze di dieci che all'esponente hanno potenze di dieci) più grandi, mica bau bau micio micio.

e poi non è detto che sia il metodo più efficiente...



(p.s. non devi simulare solo il protozoo, se no muore perchè dice "ehi ma dove cazzo sono? non c'è niente! aiutoooo", e muore di fame o si suicida x disperazione.
devi simulare un ambiente, se vuoi che ci sia evoluzione)

[manuè]

real humans (serie svedese)



humans (serie inglese coverata da quella di sopra)

[koba44]

Invece della coscienza di una IA potrebbe emergere un essere autistico...

A parte gli scherzi, il campo della swarm intelligence è molto interessante.

Inb4 Tyranids

[Fruttolo]

essendo le macchine infinitamente più veloci

Decisamente contestabile.
Almeno che tu non prenda come riferimento un utente qui CHE STO PENSANDO MA DI CUI NON FACCIO NOME PER EVITARE FLAME E POTENZIALI BAN STUPIDI AHAHAHAH QUANTO STO RIDENDO SOTTO PENSANDO A QUELLO LI

[KymyA]

Parli di velocità nel "SIMULARE" una proteina esistente nel "nostro" universo
E'più veloce nel senso che noi umani ci abbiamo messo milioni di anni partendo da un protocazzo... e che in rapporto "credo" le macchine siano più veloci nel pensare, vivere,morire e testare. boh...

[KymyA]

Ecco... swarm intelligence...
utile in ambito di networking per valutare qual'è il percorso dati più veloce... bella storia...

Decisamente contestabile.
Almeno che tu non prenda come riferimento un utente qui CHE STO PENSANDO MA DI CUI NON FACCIO NOME PER EVITARE FLAME E POTENZIALI BAN STUPIDI AHAHAHAH QUANTO STO RIDENDO SOTTO PENSANDO A QUELLO LI

Caccia i coglioni fuori e fai un nome! Dai!
Se vuoi evitare il ban vai in un altro thread qui e posta SOLO il nome dell'utente. Capiremo...

[wesgard]

Io sogno una ia che comandi un robot che porti su la pizza al piano (teon dopo 3 birre)

[macs]

Io sogno le bottane cibernetiche

[Zhuge]

Per me non bisogna scrivere codice, altrimenti sarà sempre limitato. Bisogna creare una rete neurale sufficientemente complessa, poi la coscienza dovrebbe affiorare -> https://it.wikipedia.org/wiki/Emergentismo

"Dopo la diffusione dei risultati conseguiti dal gruppo PDP, lo sviluppo delle reti neurali è stato inarrestabile e oggi le reti neurali trovano applicazione nei più svariati campi.

Nel ventennio successivo alla nascita del Santa Fe Institute e del FARG, la scienza della complessità e la computazione emergente hanno fatto progressi incredibili e hanno prodotto nuove discipline, tra cui la vita artificiale (Artificial Life) e l'intelligenza collettiva (Swarm Logic); nuovi modelli, tra cui quello dei sistemi multi-agenti e quello delle "procedure generative vincolate" (Constrained Generative Procedures) che include, tra le altre cose, algoritmi genetici, automi cellulari e reti neurali; innumerevoli simulazioni e videogiochi basati su software ad architettura emergente (in Italia il più famoso è certamente The Sims di Will Wright)."

Negli animali succede così, all'aumentare delle connessioni neurali diventano via via più intelligenti, poi coscienti (scimmie, sanno di esistere), e noi autocoscienti (sappiamo di essere coscienti)

Dò per scontato che prima o poi succederà

cioè il kernel inizierà a compilarsi da solo?

[Lux !]

allora... mi chiedevo...

non è possibile scrivere un algoritmo che, evolvendosi, fino alla fine porti all'autocoscienza?
noi come ci siamo evoluti? in miliardi di anni tramite tentativi etc..etc..

essendo le macchine infinitamente più veloci, non è possibile scrivere del codice che simuli (in un ambiente elettronico) i primi protozoii ?
cioè, capite che sto cercando di chiedere?

algoritmo 1:
fa qualcosa e muore.
modifichiamo qualcosa a cazzo con codice a cazzo
ok, sopravvive un po di più
and so on...

Evolutionary algorithm

[Baddo]

Bravo scaiuolfo zittiscilo a sto kimia

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk