Polizia locale infame

[koba44]

Ok allora casino amministrativo.

[ND]

ma la foto come fa ad essere taroccata

[koba44]

Le taroccano senza farsi problemi.

[Skynight]

Tutto bello, ma a Piadena (località del primo verbale) io non ci vado da tre anni

- - - Aggiornato - - -

Ti dico io cosa è successo. Il primo verbale è stato fatto tramite un velox mobile, il secondo uno fisso.
La foto del primo velox è stata fatta in un punto antecedente al secondo, dove effettivamente sono passato.
Non si sa per quale astruso motivo però è stato verbalizzato una località a 73 km di distanza rispetto alla seconda

fregatene senti un avvocato e guarda se puoi giustamente contestarla per l'errore evidente dell'apparecchio!
a meno che non ti piace buttare via i soldi allora è un'altro discorso.

Fregancazzo. Si asserisce tramite documentazione fotografica che uno fa 70 km in 8 minuti. Se il dispositivo che fornisce la documentazione è irregolare oltre ogni margine di errore, è irregolare oltre ogni margine d'errore senza giustificazione. S'attaccano.
Se una foto è stata fatta in un punto x, ma viene dichiarato che rappresenta il luogo y...devo commentare? Davvero?

[Skynight]

ma la foto come fa ad essere taroccata

non sono tarrocate le foto ma gli orari e i calcoli delle velocità effettive dei veicoli in transito! ma preferisco credere che siano in buona fede e che siano stati gli apparecchi a fare casino per qualche tipo di errore tecnico indipendente dai gestori.

[Reeko]

Risolto tutto.
Chiamata la polizia provinciale, hanno controllato la foto, si sono accorto che non corrispondeva con il tratto di strada indicato.
Archiviata e nulla da pagare

in b4 ora arriva verbale con foto e strada che coincidono

[Skywolf]

puoi farti annullare entrambe le multe in quanto non essendo le due multe coerenti ma nemmeno essendo possibile stabilire quale sia quella giusta ne deriva che vanno in reciproca contraddizione e quindi vanno annullate entrambe

Questo perchè il mondo è governato dai giuristi.
Se fosse governato dai matematici, poiché almeno una è corretta, e ragionando pro reo, ti darebbero la multa più bassa delle due

[Lo Zio]

reeko contro la stradale!
contro le forze del male!

[Reeko]

Questo perchè il mondo è governato dai giuristi.
Se fosse governato dai matematici, poiché almeno una è corretta, e ragionando pro reo, ti darebbero la multa più bassa delle due

Quella giusta, l'ho già pagata

[Metatron]

[Fruttolo]

Fruttolo wins, skynight lose.
Where's the news?

[Necronomicon]

Le colonnine autovelox vuote mi fan salire la rabbia. E i cazzo di rallentatori ogni cento metri che devi passare da 50 a 10 all'ora sennò decolli neanche si fosse a San Francisco. E tutto per proteggere i pedoni che poi, come ieri sera, al buio, attraversano ad un incrocio, con semaforo pedonale rosso, nemmeno sulle striscie ma sbucando da dietro una delle macchine in fila. Darwinismo applicato al codice stradale, quello serve.

[Reeko]

Fruttolo wins, skynight lose.
Where's the news?

L'unico qui che ha vinto sono io.
Tu che cazzo vuoi?

[Fruttolo]

Scusa

[macs]

Le colonnine autovelox vuote mi fan salire la rabbia. E i cazzo di rallentatori ogni cento metri che devi passare da 50 a 10 all'ora sennò decolli neanche si fosse a San Francisco. E tutto per proteggere i pedoni che poi, come ieri sera, al buio, attraversano ad un incrocio, con semaforo pedonale rosso, nemmeno sulle striscie ma sbucando da dietro una delle macchine in fila. Darwinismo applicato al codice stradale, quello serve.

I rallentatori li hanno messi ovunque anche da me, anche dove non ci sono attraversamenti pedonali, risultato è tutto un frena e riparti e tutti quanti consumano e inquinano il doppio di prima

[Stefansen]

Le colonnine autovelox vuote mi fan salire la rabbia. E i cazzo di rallentatori ogni cento metri che devi passare da 50 a 10 all'ora sennò decolli neanche si fosse a San Francisco. E tutto per proteggere i pedoni che poi, come ieri sera, al buio, attraversano ad un incrocio, con semaforo pedonale rosso, nemmeno sulle striscie ma sbucando da dietro una delle macchine in fila. Darwinismo applicato al codice stradale, quello serve.

I rallentatori sono la cosa più stupida (e in un certo senso più pericolosa) che esista nella strada.
Non servono a nulla, se non a farti sobbalzare inutilmente anche andando piano, perchè se uno è ugualmente ubriaco o non conosce la strada, non sarà il rallentatore visto a 100 km/h appena 1 secondo prima a farlo rallentare, con il rischio anzi che possa addirittura provocare un incidente

[Lo Zio]

i rallentatori sono l'unico mezzo efficace per limitare la velocità

[Stefansen]

i rallentatori sono l'unico mezzo efficace per limitare la velocità

Efficace solo con chi va già piano di suo.
Ma di che stiamo parlando? Secondo te uno ubriaco e che non conosce quella strada (ma anche se la conoscesse da ubriaco non conterebbe nulla) a 100 km/h vedrebbe in tempo un rallentatore? No appunto!
L'unico che rallenta è chi già va di suo a 50 km/h e è costretto a fare quei 2 cm a 5 km/h. Ma uno a 40-50 km/h può benissimo andare anche senza dossi artificiali che non rappresenta un pericolo per nessuno

[Lo Zio]

i rallentatori li metti solo in città per cui DEVI già andare piano

[hoffmann]

Mia moglie é stata messa sotto sulle strisce. Qualunque mezzo utile a far cagare addosso gli automobilisti in prossimità delle strisce é ben venuto.