JAS for buzinezz: impianto fotovoltaico

[ND]

Espongo a voi bei ragionieri i ragionamenti che sto facendo sul fotovoltaico, vedendo se magari qualcuno di voi riesce ad identificare elementi che non mi tornano.
Numeri vari:

• Consumo 5.500 KWH all'anno, spendo circa 1800 euro di luce.
• Mi è stato proposto un impianto da 6KW che produce circa 7000 Kwh in un anno, anche in ottica di famiglia che cresce, il taglio non è in discussione
• Come accumulo Tesla Power Wall 2 che arriva in italy da Marzo.
• Pannelli ovviamente Sun Power, roba cmq top di gamma. Spesa totale circa 20.000 iuroz.

Facendo conto di finanziarmi in 5 anni ( non mi conviene metterceli di mio visti i tassi che pago ), in 10 anni spenderei 23.000 euro tenendo conto di rate + cmq una parte di bolletta che non si azzererà mai ( mettiamo 150 euro all'anno in aumento del 5% ogni anno), ma mi tornerebbero indietro 10.000 euro per le detrazioni fiscali --> Costo 13.000 circa.
Se nello stesso periodo pagassi bollette, pagherei circa 20.000 euro senza detrazioni. Già così mi sembra un'operazione abbastanza conveniente.
Se proietto il tutto a 20 anni, vedo che dal 10imo al 20esimo anno pagherei altri 24.000 euro di bollette contro 3000 euro di bollette, quindi praticamente risparmierei circa 20.000 euro.

Incognite possibili: andamento del costo dell'energia che ho stimato aumenti del 5% ogni anno. Autodistruzione di pannelli/batterie/sarcazzo, che però essendo garantiti quasi tutti per 20/25 anni dovrei essere ok. Tassi di interesse sul finanziamento che però in 5 anni hai voglia che cresca seriamente; esposizione al sole non varia anche perchè sono in mezzo alla campagna e quindi me lo becco tutto.
Che potrebbe saltare per aria? Mi sto perdendo qualche pezzo?

[Ciome]

dove abiti e perchè metti le batterie invece di un allaccio alla rete elettrica per vendere la corrente in eccesso (che comunque è un importo praticamente trascurabile, ma intanto ti risparmi le batterie)

[tigerwoods]

se produci più di quello che consumi e ti tocca immettere in rete non ti fanno pagare?

[ND]

Modena, e metto le batterie perchè l'allaccio alla rete elettrica lo fai comunque, solo che ti danno talmente poco per i KWH che cedi alla rete e io e mia moglie siano talmente poco in casa che secondo me l'impianto lo sfrutti al top solo con le batterie.

- - - Aggiornato - - -

Chiariamo: da quello che ho capito ho tre scenari:

1-Non faccio un cazzo e pago le bollette.
2-Metto il fotovoltaico senza accumulatore: consumo solo MENTRE produco ( tipo no di notte) e quello che produco mentre non consumo cedo alla rete per due lire --> effetto, spendo 12.000 euro per avere una riduzione della bolletta che al netto della detrazione fiscale e dei ritorni del cash è circa il 50%.
2-Metto fotovoltaico + batterie: prima di prendere o cedere alla rete si passa dalla batteria. Effetto ---> spendo 20.000 euro, ma la riduzione delle spese è molto più elevata, nell'ordine circa del 90% della bolletta. Comunque se produco di più e finisce ceduto, questo ceduto mi viene pagato.

[Cento Blobfish]

Tassi di interesse sul finanziamento che però in 5 anni hai voglia che cresca seriamente

In b4 i grillini vincono le elezioni, escono unilateralmente dall'eurozona e tu ti ritrovi a pagare il tuo debito in euro con delle lirette del cazzo finendo sul lastrico.

[fulviuz]

La comodità sarebbe essere garantiti in caso di blackout dalle batterie, ma sentivo che o accumuli (e quindi sei paraculato dai blackout) o vendi corrente (e quindi ti attacchi in caso di blackout)...
Una "manomissione" dell'impianto ti farebbe perdere i contribbbuti.
Anche ora è così?

[ND]

Vabbè, premesso che potrei azzerare il finanziamento cash immediatamente, spero che non sia uno scenario a 5 anni quello dell'uscita nell'euro... anzi, se uscissimo, un impianto fotovoltaico come quello forse sarebbe un valore perchè anche l'energia la dovremmo pagare con le lirette dall'estero.

[Ciome]

se produci più di quello che consumi e ti tocca immettere in rete non ti fanno pagare?

[ND]

La comodità sarebbe essere garantiti in caso di blackout dalle batterie, ma sentivo che o accumuli (e quindi sei paraculato dai blackout) o vendi corrente (e quindi ti attacchi in caso di blackout)...
Una "manomissione" dell'impianto ti farebbe perdere i contribbbuti.
Anche ora è così?

Bhò , forse era così col conto energia che era una cosa diversa. Ora con lo scambio sul posto se ho capito bene se la batteria è piena cedi e ti pagano lo scambio sul posto. Se non è piena e usi, usi. Cmq lo scambio sul posto sono veramente due lire.

[Ciome]

Chiariamo: da quello che ho capito ho tre scenari:

1-Non faccio un cazzo e pago le bollette.
2-Metto il fotovoltaico senza accumulatore: consumo solo MENTRE produco ( tipo no di notte) e quello che produco mentre non consumo cedo alla rete per due lire --> effetto, spendo 12.000 euro per avere una riduzione della bolletta che al netto della detrazione fiscale e dei ritorni del cash è circa il 50%.
2-Metto fotovoltaico + batterie: prima di prendere o cedere alla rete si passa dalla batteria. Effetto ---> spendo 20.000 euro, ma la riduzione delle spese è molto più elevata, nell'ordine circa del 90% della bolletta. Comunque se produco di più e finisce ceduto, questo ceduto mi viene pagato.

così a occhio, la 2 sembra la più conveniente.

posto che "consumo solo MENTRE produco" ha poco senso logico e necessita di una spiegazione, la 3 implica una spesa aggiuntiva di 8000 euro + interessi, che potrebbero essere investiti altrove. inoltre non si sa quanto durino quelle batterie, considerando che lavoreranno in carica e scarica contemporaneamente per almeno 12 ore al giorno, quindi non si sa se quegli 8000+interessi dureranno per 20 anni come i pannelli...

[tigerwoods]

cazzo ridi? va che gestire la rete con carichi o con generatori mica è la stessa roba, per il gestore è una rottura in più. torna a scuola dai

[cobolo]

Devi fare la pulizia dei pannelli con l'acqua distillata se no si sporcano e producono di meno

[Ciome]

@tiger: anche se avessi la terza media,

non serve una laurea in elettrotecnica per capire che se vendi energia non sei tu quello che paga

[Cek]

In b4 i grillini vincono le elezioni, escono unilateralmente dall'eurozona e tu ti ritrovi a pagare il tuo debito in euro con delle lirette del cazzo finendo sul lastrico.

Un po ma cazzata

Perché anche il debito verrebbe convertito in lirette senza valore

[koba44]

Conta le spese di un impianto d'allarme e un'assicurazione contro il furto dei pannelli.

Dimenticavo: approfondisci la questione ass.ne casa per incendio e rc. Non si può buttare acqua su 800 Vdc senza rimanerci!

[Ciome]

Conta un impianto d'allarme e un'assicurazione contro il furto dei pannelli.

in b4: si fa una casa nuova con il tetto fotovoltaico (si, esiste) e gli rubano il tetto.

[tigerwoods]

@tiger: anche se avessi la terza media,

non serve una laurea in elettrotecnica per capire che se vendi energia non sei tu quello che paga

deve essere bello non sapere un cazzo

se butti energia in rete generi dei disturbi sul livello di tensione, se lo fanno tutti salta fuori un casino chiaramente, c'è gente che viene pagata bei soldi per evitare ciò. quindi non è detto che sia sempre vantaggioso generare energia e venderla al gestore, e infatti mi pare di capire che ti pagano una miseria.

[ND]

così a occhio, la 2 sembra la più conveniente.

posto che "consumo solo MENTRE produco" ha poco senso logico e necessita di una spiegazione, la 3 implica una spesa aggiuntiva di 8000 euro + interessi, che potrebbero essere investiti altrove. inoltre non si sa quanto durino quelle batterie, considerando che lavoreranno in carica e scarica contemporaneamente per almeno 12 ore al giorno, quindi non si sa se quegli 8000+interessi dureranno per 20 anni come i pannelli...

La durata delle batterie non è una cosa banale, ma sono garantite per 10 anni minimo e sono quelle di seconda generazione quindi spero che per 15 anni durino.
Il concetto del consumo mentre produco è semplice: se sono in casa e ho acceso l'universo, consumo molto di più di quello che sto producendo. Il fatto è che ci sono fondamentalmente solo nei weekend, e quindi tanto del mio autoconsumo finirebbe nello scambio, riducendo i potenziali benefici.
Se un impianto solo fotovoltaico mediamente mi abbatte il 50% della bolletta vuol dire risparmiare 900 euro l'anno, mentre se con le batterie arrivo al 90% in 10 anni si ripagano completamente e quanto più mi durano oltre tanto più questo effetto aumenta.
Quindi a occhio secondo me ha più senso averlo l'accumulatore.

Per il furto francamente sono sul tetto di una villetta a schiera al terzo piano, secondo me non sono i più appetibili del caso da fottere.

Sulla pulizia ho letto di test fatti in zone dove piove come qua che indicano che dopo un anno quelli non puliti francamente vanno nell'ordine dello 0.0 qualcosa in meno, quindi sti cazzi.

[koba44]

Ultimo consiglio: dai la precedenza alla coibentazione (cappotto) e solare termico (probabile tu lo abbia già).

[Ciome]

deve essere bello non sapere un cazzo

se butti energia in rete generi dei disturbi sul livello di tensione, se lo fanno tutti salta fuori un casino chiaramente, c'è gente che viene pagata bei soldi per evitare ciò. quindi non è detto che sia sempre vantaggioso generare energia e venderla al gestore, e infatti mi pare di capire che ti pagano una miseria.

ovvio che ti pagano una miseria, ma a me frega qualcosa se mi pagano poco? l'importante è che mi risparmio 8000-9000 sacchi di batteria per i motivi di cui sopra (e se durano 10 e passa anni vuol dire che poi resti senza parecchio tempo prima di aver necessità di cambiare i pannelli, quindi dovrai o restare senza o investire ancora). Il collegamento lo consiglio per avere energia anche quando non si produce, non tanto per vendere, ma senza avere bisogno della batteria.

disturbo la rete? e cosa vuoi che me ne freghi? non sono mica responsabile della rete, "c'è gente che viene pagata bei soldi per evitare ciò". cazzi loro giustamente. sto qua viene a darmi dell'ignorante perchè non mi preoccupo dei problemi degli altri

cazzo mi serve il rotfl gigante