le arguments face
>Crimea
>zona russa a maggioranza etnica russa, in Ucraina per favore politico
>soldati anonimi varcano il confine e la annettono
>Donbass
>zona russa a maggioranza etnica russa
>soldati anonimi varcano il confine e provano ad annetterla
>il governo ucraino (non la gente ucraina) s'è un attimo svegliato e prova a combattere
>guerra invece di annessione pacifica
nel primo caso il governo Ucraino non ha avuto le palle per rispondere anche perchè il popolo non è con il governo, nel secondo sì, tutto qui.
E sì la Crimea era una repubblica autonoma quindi c'era troppa merda per l'Ucraina.
Ma che devo argomentare quando pensi avrebbero avuto problemi ad annetterla dopo ANNI?
Il popolo nel Donbas con il gogoverno ucraino
Per altro gli stessi russi poche settimane dopo lo scoppio del casino nel Donbas dissero ai separatisti che di annessione non se ne parlava nemmeno per ischerzo.
È anche iniziata in modo diverso nel Donbas con le manifestazioni pro Russia nel Donbas contrastate dagli ucraini invece dei soldati mandati a sgomberare le caserme.
Però siccome confinano entrambi allora è la stessa cosa.
Seems legit
Ultima modifica di Leizar; 19-02-17 alle 20:26