se vuoi ben fare l'accker, non devi salvare NIENTE, ergo
- pc senza hdd
- ti fai una chiavetta di boot con la distribuzione che vuoi
- se sei pro la chiavetta la customizzi con tutti e soli i tool che vuoi, kernel ricompilato ad hoc
- ???
- profit
se no lassa sta, che perdi soltanto tempo e fai la figura del coglione :smugteacher:
aggiungerei cheOriginariamente Scritto da Mad_One
-se vuoi fare l'accker non parli di accker nei forum
beh, si troverebbe in ottima compagnia qui dentro!
Codice:sudo shutdown -h now
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
a me linux piaceva tantissimo... poi hanno messo unity e non l'ho più usato. Adesso con w10 c'è anche la shell di linux, ergo anche per i sistemisti è diventato inutile.
Oltre a unity esiste GNOME2 e 3,MATE,KDE,XFCE ed il de che dovrebbe fare per te dovrebbe essere uno di quelli che usano gnome2
non voglio il disco attivo semplicemente per non fare casini tra i due os e per gestire meglio il lavoro, nel senso di destinare ogni sistema ad una specifica funzione e switchare solo quando è terminata
poi volevo capire come monitorare tutto il traffico della mia rete e individuare una probabile backdoor, ma non ci sono altri scopi
è oltre un anno che uso ubuntu AL LAVORO ... ed è come il primo giorno.
Ci sborro sopra...
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
quindi vuoi montare in sola lettura?non voglio il disco attivo semplicemente per non fare casini tra i due os e per gestire meglio il lavoro, nel senso di destinare ogni sistema ad una specifica funzione e switchare solo quando è terminata
poi volevo capire come monitorare tutto il traffico della mia rete e individuare una probabile backdoor, ma non ci sono altri scopi
se vuoi monitorare la rete, perché hai più dispositivi che vuoi monitorare, devi monitorare a monte non a valle.
in ogni caso wireshark, non ti serve kodi.
Sul serio, prima di metterti a fare porcate almeno devi avere ben chiaro che cosa vuoi fare. Tu non ce l'hai.
non voglio il disco attivo semplicemente per non fare casini tra i due os e per gestire meglio il lavoro, nel senso di destinare ogni sistema ad una specifica funzione e switchare solo quando è terminata
poi volevo capire come monitorare tutto il traffico della mia rete e individuare una probabile backdoor, ma non ci sono altri scopiEsatto, in pratica dovresti attaccare il pc, tra il router e tutti gli altri dispositivi, il pc dovrebbe fare da bridge, in questo modo tutto il traffico sulla tua rete passa dal pc e puoi controllare pacchetto per pacchetto.
Per il resto, oltre a ciò non ti so aiutare, è fuori dal mio campo, se dovevi testare la sicurezza di una tua rete wep, allora qualcosa potevo spiegarti
Infatti uno che vorrebbe usare KODI per controllare la rete/cyberattack/hacking mi pare uno che non ha capito UN CAZZO DELLA VITA in genere
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
Io sapevo che kodi fosse una bestemmia
Non retribuito?
Ha scritto KALI, poffercacchio, non KODI.... anche perché parlando di distro al massimo sarebbe LibreELEC, non KODI...
No, non per te, per linux in generale
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
