la meloni
Lumia + Tapatalk
la meloni
Lumia + Tapatalk
Originariamente Scritto da Tavea
li hanno pagati, é ovvio
Questa formula l'ho sentita un sacco di volte ultimamente. Ho imparato che è la versione omofoba della più tradizionale "io non sono razzista, però..."
maddaii se erano 300.000 mila è tanto...
Trecento mila mila non è solo tanto. È molto molto di più
Ad ogni modo è un cavallo perdente cavalcato da politici in picchiata...non a caso Salvini si è smarcato elegantemente...
questa manifestazione non è contro nessuno, ma è A FAVORE di qualcuno, cioè i bambini. e contro i frogi, soprattutto i basamentari videocapolavoratorici
Lumia + Tapatalk
Basta cercare su google, ci sono un sacco di articoli accademici dove i dati dicono più o meno tutti che ai figli non cambia un cazzo avere genitori omosexuali. E comunque non si può vietare ad un genitore omosessuale che abbia già avuto un figlio di andare a convivere con il partner, quindi di costa si sta parlando?è anche probabilmente meglio crescere con due madri e due padri piuttosto che con i genitori divorziati come è la norma.
Sui matrimoni ecc. non vale nemmeno la pena discutere, non c'è nessuna argomentazione che regga un confronto
avevo visto su rai1, in un insolito slancio autolesionista, un qualche vergognoso talk show, con un ecclesiastico che faceva notare che omosessualità e pedofila vanno a braccetto, con scroscio di applausi del pubblico
Lumia + Tapatalk
aggiungo anche, giusto per completezza, che 2 donne non hanno bisogno di adottare se vogliono avere figliE comunque non si può vietare ad un genitore omosessuale che abbia già avuto un figlio di andare a convivere con il partner, quindi di costa si sta parlando?
Ultima modifica di Odin; 30-01-16 alle 21:11
già l'affermazione in sé era abbastanza divertente, ma detta da un inculabambini osannato dai presenti aveva raggiunto un'epicità non indifferente
Lumia + Tapatalk
Fa 58 milioni di contrari.Siamo 2 milioni
EOF
odin non spezzettare le mie esposizioni, segnalato.
Lumia + Tapatalk
edit: anche opo
Perchè? Per me è una questione di responsabilità, che due adulti possono prendersi e dei bambini no.
Se però la maggioranza dei bambini cresciuti in quelle famiglie è stata contenta della scelta mi viene da dire che statisticamente è una possibilità che è meglio avere piuttosto che lasciarli in affidi o orfanotrofi ecc ecc. Sicuramente non mi piacerebbe essere lo stato che fa il test per primo, ma visto che di stati che hanno iniziato prima di noi ce ne sono a iosa basta solo aspettare qualche anno per avere un quadro statistico decente e capire se è una cosa che ha senso o no.
beh sì è un classico
edit rispondevo a maxx
se Dio non è d'accordo non c'è molto da verificare
Lumia + Tapatalk
edit: dio, errore del correttore automatico
Ultima modifica di maxx; 30-01-16 alle 21:17
Perchè?
Perchè?
la giustizia del forum farà il suo corso
Ma non è mica vietato dal regolamentola giustizia del forum farà il suo corso
Ma perché farsi i problemi degli altri? Vogliamo risolvere le loro complicate situazioni morali? Ma per dio sono ben lieto di non dovermi occupare se o meno i gay debbano adottare un figlio.
Lo facciano loro, singolarmente. affrontino loro la situazione con la serenità di avere uno stato che li appoggi, qualsiasi sia la loro scelta.
Questo e solo questo deve fare uno stato civile.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando