[Avvocheti qui] Ma legittima difesa solo di NOTTE...

[Orologio]

Come sempre ci penseranno le varie "sentenze" a chiarire gli "inghippi" e a creare gli orientamenti contrastanti....io vado oltre....un magazzino buio perché con le finestre sbarrate, anche di giorno può essere considerato di notte ai fini della normativa?

Notte in senso così generico può essere equiparata anche alla situazione di offuscamento del campo visivo dato da fattori esterni (o anche patologici?)...e bla bla...

[Zhuge]

in situazioni di dubbio interpretativo sul termine "notte" bisogna ricorrere all'interpretazione autentica, cioè del legislatore, che essendo ritardato non va considerato.
e se proprio bisogna considerarlo, il periodo indicato col termine notte è un criterio presuntivo in piu' del criterio di proporzianlita' tra offesa e difesa. quindi presumo, in attesa di leggere il dispositvo normativo dellamerda, che l'esclusione di colpevolezza della legittima operi ovviamente sia di notte che di giorno, ma di notte vi è un elemento in piu' nella presunzione dell'esclusione di colpevolezza

Concordo col mio collega come fosse Antani

- - - Aggiornato - - -

Come sempre ci penseranno le varie "sentenze" a chiarire gli "inghippi" e a creare gli orientamenti contrastanti....io vado oltre....un magazzino buio perché con le finestre sbarrate, anche di giorno può essere considerato di notte ai fini della normativa?

Notte in senso così generico può essere equiparata anche alla situazione di offuscamento del campo visivo dato da fattori esterni (o anche patologici?)...e bla bla...

E se il reato fosse compiuto con una copia del quotidiano La Notte?

E se fosse commesso in un momento di notte della ragione?

E se fosse commesso di giorno, ma su un TrenoNotte di Trenitalia?

[Orfeo]

Notte = da mezz'ora prima del tramonto a mezz'ora dopo l'alba. E ricordo che alba e tramonto hanno orari ufficiali, quindi non sono interpretabili ad cazzum.

[Odin]

E' proprio il concetto che non capisco, se sono in casa mia e mi zompano da dietro una porta, mi fanno più male di notte e/o le coltellate di giorno si sciolgono al contatto con il derma?

- - - Aggiornato - - -

Notte = da mezz'ora prima del tramonto a mezz'ora dopo l'alba. E ricordo che alba e tramonto hanno orari ufficiali, quindi non sono interpretabili ad cazzum.

Si ma voglio sperare che il concetto espresso sia quello interpretato da orologio cioè difficoltà visiva.

A monte di tutto comunque mi sembra una cagata fatta apposta per far vedere che "noi abbiamo fatto qualcosa" (benchè inutile). Ridurre/eliminare il concetto di eccesso di legittima difesa nella propria proprietà risolverebbe una buona fetta di problemi secondo me.

[ale#12]

Non fosse che a monte di tutto ci sta la costituzione dove la proprietà privata sta qualche gradino sotto il bene "vita"

[Biocane]

E' proprio il concetto che non capisco, se sono in casa mia e mi zompano da dietro una porta, mi fanno più male di notte e/o le coltellate di giorno si sciolgono al contatto con il derma?

- - - Aggiornato - - -



Si ma voglio sperare che il concetto espresso sia quello interpretato da orologio cioè difficoltà visiva.

A monte di tutto comunque mi sembra una cagata fatta apposta per far vedere che "noi abbiamo fatto qualcosa" (benchè inutile). Ridurre/eliminare il concetto di eccesso di legittima difesa nella propria proprietà risolverebbe una buona fetta di problemi secondo me.

non sono d'accordo, oltretutto non ci sono problemi perchè in tutti i casi nessuno è mai stato condannato, e anche quando si trovano giudici che vogliono fare i protagonisti di sta minchia, ci pensa il secondo grado o la cassazione a dare l'interpretazione normativamente orientata della legittima.
se qualcuno che non conosci ti entra in casa senza esser stato invitato, puoi sparargli, a meno che non sia un ladro bambino o cmq un soggetto talmente debole che l'intervento armato poteva tranquillamente essere sostituito con altro tipo di intervento di forza e sempre naturalmente considerando lo stato del soggetto che si difende dall'intrusione.
la problematica non sussiste, i casi di condanna avvengono solamente nel caso in cui tu spari alle spalle al ladro che sta scappando. stop. tutto il resto sono stronzate gonfiate ad hoc da giornali e movimenti politici per speculare.

[Tene]

Che poi, se il ladro sta scappando dopo avermi rubato qualcosa, non ho il diritto di sparargli nella schiena per recuperare il maltolto?
Non è che se lo prendi nella schiena era automaticamente in ritirata.

[tigerwoods]

Non fosse che a monte di tutto ci sta la costituzione dove la proprietà privata sta qualche gradino sotto il bene "vita"

Certo.

Dell'aggredito

[Bicio]

[Backleground]

Se uno vi entra in casa con l'intenzione di farvi del male l'unica cosa che potrebbe evitarlo sarebbe andare prima voi a casa sua. La proporzionalità tra offesa e difesa non è il motivo per il quale c'è il rischio che vi menino. La minaccia di una controffensiva più violenta non è sufficiente a dissuadere il criminale.

La proporzionalità serve ad evitare che l'offeso si accanisca contro qualcuno che fino a sentenza del giudice è innocente. Altrimenti porto qualcuno che mi sta sul cazzo a casa mia e lo ammazzo, tanto poi dico che mi stava derubando

[Zhuge]

Notte = da mezz'ora prima del tramonto a mezz'ora dopo l'alba. E ricordo che alba e tramonto hanno orari ufficiali, quindi non sono interpretabili ad cazzum.

già, come se non si impugnassero le multe per chi accende le luci della macchina troppo tardi o le spegne troppo presto

tu credi che la giustizia italiana sia gestita da ingegneri?

- - - Aggiornato - - -

Non fosse che a monte di tutto ci sta la costituzione dove la proprietà privata sta qualche gradino sotto il bene "vita"

solo perché l'hanno scritta i comunisti

- - - Aggiornato - - -

ultimamente hanno dato il sito dell'ANSA in gestione a quelli di Libero, per caso?

[koba44]

L'ennesima legge scritta col culo per dare lavoro agli avvocati.

[NoNickName]

Come sempre ci penseranno le varie "sentenze" a chiarire gli "inghippi" e a creare gli orientamenti contrastanti....io vado oltre....un magazzino buio perché con le finestre sbarrate, anche di giorno può essere considerato di notte ai fini della normativa?

Notte in senso così generico può essere equiparata anche alla situazione di offuscamento del campo visivo dato da fattori esterni (o anche patologici?)...e bla bla...

a diorla tutta il diritto penale non consente analogia ma dopo l'ultima sentenza che ha assolto Cappato non mi meraviglio più di nulla

[Zhuge]

la richiesta di assoluzione di Cappato praticamente abroga in via pretoria il reato di omicidio del consenziente

[TeoN]

La Juve non può più giocare i posticipi

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Rot Teufel]

E' una cosa politica: Se sei a favore dell' "entri a casa mia senza permesso -> esci in una bara 24/7" perdi i voti di:

• Cattofags (Uccidere e' contrario al volere di Iddio!!!)
• Komunisti (No alle armi e allo stato sbirro!!!)
• Contrari alle armi (Ehh?!?! Mica vogliamo fare come in america eh!)
• Amici di lucenelliocchiati & giovini risorse [mancate] (sei razzista! E' la loro cultura! ).

più che cattofags, direi l'istituzione della chiesa. Perché come ha detto para, sono i primi a sbandierare ed a fare l'esatto contrario. Poi ti sei dimenticati di elencare i liberfags per i diritti umani (i diritti internazionali dell'uomo!!!Beccaria!!!Beccaria!!!)

Comunque sì, ennesima legge fatta col culo. Il che mi porta ad una domanda. Se X mi entra in casa prima dell'orario ufficiale del tramonto, io posso fermarlo solo dopo che è scattato l'orario ufficiale stando a quello che si è legiferato.

[Necronomicon]

Tanto il procedimento giudiziario lo aprono lo stesso anche se ammazzate l'intruso di notte. Almeno han messo il risarcimento se uno non è imputabile

[Rob Leatham]

basta avere un 12 caricato con semi letali

[Biocane]

a diorla tutta il diritto penale non consente analogia ma dopo l'ultima sentenza che ha assolto Cappato non mi meraviglio più di nulla

l'applicazione delle leggi penali fuori dai casi espressamente previsti dalla legge avviene e quindi non è consentita quando è sfavorevole al reo, se è favorevole non vi è analogia legis. perchè appunto non viene applicata la legge penale sfavorevole e dunque viene meno la ratio del divieto di analogia legis in materia penale

[Decay]

l'applicazione delle leggi penali fuori dai casi espressamente previsti dalla legge avviene e quindi non è consentita quando è sfavorevole al reo, se è favorevole non vi è analogia legis. perchè appunto non viene applicata la legge penale sfavorevole e dunque viene meno la ratio del divieto di analogia legis in materia penale

posfardati come antani, secondo l'aticolo 14 bis terapia tapioco