"Leader carismatico che inseguiva il suo sogno"
parlando di Hitler.
"Leader carismatico che inseguiva il suo sogno"
parlando di Hitler.
tecnicamente è corretto
hoffman, io sono ignorante, ma al netto della demonizzazione che ha subito per aver gasato milioni di persone, secondo te, è corretta quella definizione? a me non pare sbagliata, o non sarebbe stato a capo di un paese per così tanti anni.
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
Da titolo credevo si parlasse dell'uso del sonoro nel cinema espressionista tedesco
- - - Aggiornato - - -
Aveva pure lasciato ordini per distruggere tutte le infrastrutture della Germania in caso fosse morto, tanto per dire quanto ci tenesse ai tedeschiOriginariamente Scritto da Ciome
Io ho la L ma per certi capi tecnici meglio la M
capolavoro fino a meta' film, poi porta il peso dei suoi 86 anniDa titolo credevo si parlasse dell'uso del sonoro nel cinema espressionista tedesco
- - - Aggiornato - - -
Non aveva niente a che fare a quanto ci tenesse ai tedeschiAveva pure lasciato ordini per distruggere tutte le infrastrutture della Germania in caso fosse morto, tanto per dire quanto ci tenesse ai tedeschi
Se Hitler avesse vinto penso staremmo tutti oggettivamente meglio a livello di assetto sociale di base(leggi: famiglia e valori sociali), ed economico. Altro che post-colonialismo, l'Africa sarebbe un grosso cantiere e saremmo noi gli immigrati
La cosa brutta sarebbe ovviamente il totalitarismo e tutto ciò che ne consegue, che non è certo poco. Ah, e ovviamente ebrei, zingari, handicappati e ricchioni ratatatatatata
se ci fosse ancora lui
tipo LVT? Vi giuro sto male a guardare quest'intervista
Se Hitler avesse vinto staremmo tutti a parlare tedesco, coi sostantivi mit Größen Buchstaben
bravoSe Hitler avesse vinto penso staremmo tutti oggettivamente meglio a livello di assetto sociale di base(leggi: famiglia e valori sociali), ed economico. Altro che post-colonialismo, l'Africa sarebbe un grosso cantiere e saremmo noi gli immigrati
La cosa brutta sarebbe ovviamente il totalitarismo e tutto ciò che ne consegue, che non è certo poco. Ah, e ovviamente ebrei, zingari, handicappati e ricchioni ratatatatatata
ora pensa: ti ammali. non al fegato. al cervello. ti viene la depressione, un episodio psicotico (può capitare anche questo), in seguito a vari traumi cominci a subire di manie di persecuzione.
Cosa succede? 100 anni fa saresti stato rinchiuso in un manicomio e lobotomizzato. nel 2017 in Italia ti fai due settimane di ricovero, prendi la tua medicina e sei a posto.
INVECE, con Hitler al comando vieni internato e poi gassato
Allora, dove sta tutto il tuo cazzo di nazismo?
Ma io non sono nazista, sono solo un reazionarioComunque trovo inutile uccidere i malati di mente per il semplice fatto che avrebbe senso quanto fucilare un tizio che ha subito un danno fisico. Se si può curare perché non farlo?
Inutile valutare il nazismo come se ci fosse oggi...
Il comunismo quello vero...quello che ha fatto a botte col nazismo non ha retto ai cambiamenti sociali ed è morto...
Il fascismo avrebbe rette ai cambiamenti sociali ? Si sarebbe evoluto...? Solitamente i sistemi rigidi si spezzano e si schiantano...come il comunismo appunto.
Probabilmmente tra 100 anni qualcuno scriverà che la democrazia, quella vera dove anche l'ultimo degli stronzi poteva essere eletto o indire referendum per decidere questioni geopolitiche con efffetti a lungo termine complicatissimi è crollata sotto il cambiamento sociale dato anche dalla rivoluzione tecnologica (o come cavolo si chiama)...
...ma il discorso è troppo lungo....
Orolo sei un grande
Ma io non sono nazista, sono solo un reazionario
Il comunismo è collassato causa economia di merda causata dalla pianificazione economica.
Poi i cambiamenti sociali non è che devono avvenire per forza, eh, se fosse cambiato qualcosa nel passato molti dei nostri cambiamenti sociali probabilmente non si sarebbero presentati così presto o non si sarebbero presentati affatto
forse alla fine aveva cominciato anche lui a credere alle minchiate che sparava nei suoi discorsi, ma all'inizio ha fatto quel che ha fatto semplicemente perchè aveva bisogno di soldi per prendere il potere e nella repubblica di weimar i soldi li avevano solo gli imprenditori ebrei ed ovviamente adolfo non voleva chiedere prestiti da restitutire, molto più facile fare piazza pulita ed accaparrarsi tutto aggratis.Aveva pure lasciato ordini per distruggere tutte le infrastrutture della Germania in caso fosse morto, tanto per dire quanto ci tenesse ai tedeschi
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se così non accade, allora è meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Guarda che a discapito di come ci viene raccontata la prima metà del 900 (ma comunque tutto il secolo in generale) è stata caratterizzata da una sperimentazione sociale velocissima.
Basta solo prendere come riferimento i pensatori della germania, ma anche quelli russi...
Il pensiero era tutt'altro che chiuso e represso e il nazismo e il comunismo sono stati frutto anche di questa sperimentazione.
La società evolve indipendentene dalle repressioni, perché entrano in campo altri fattori, come quelli tecnologici e la Germania è sempre stata tra le più evolute.
Ciò che hai appena scritto è vero ma non smentisce affatto quello che ho scritto ii
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando