Con internet aumentano i complottisti e i vegani. (reissue)

[Maybeshewill]

Lo faccio apposta!11 Non capisci !!1

[koba44]

[paolinhos]

Ascolta facciamo cosi visto che l' antipatia è reciproca: io non ti cago e te non caghi me..
È abbastanza semplice, ce la puoi fare anche te.

[AummaAumma]

esiste il tasto ignore, è molto utile, imparate ad usarlo in quanto non lede la libertà di espressione di alcuno.

[paolinhos]

E c'hai ragione ma io sono limitato sai com'è..

[Sabreman]

esiste il tasto ignore, è molto utile, imparate ad usarlo in quanto non lede la libertà di espressione di alcuno.

Esattamente. Tanto non è che mettendo in ignore Cocoon ti perdi chissà cosa.

[Sansav]

si, ma lo quotate, porca troia io l'ho in ignore da quando sono iscritto...

[Maybeshewill]

Gente che ignora, molto appropriato

[Lo Zio]

la verità è la fuori.

[Talismano]

Ma è sbagliata

[Lo Zio]

è un gombloddo!

[Ginzo]

libertà di espressione non significa poter dire ogni puttanata che ti passa per la testa.

Se ti riferisci alla specifica legge italiana, allora hai ragione.

Se non ti riferisci alla specifica legge allora hai torto. Libertà di espressione vuol dire che posso fare esattamente quello se voglio.

[Lo Zio]

hai il diritto di dire quello che vuoi e il dovere di risponderne (eventualmente)

[Talismano]

Se ti riferisci alla specifica legge italiana, allora hai ragione.

Se non ti riferisci alla specifica legge allora hai torto. Libertà di espressione vuol dire che posso fare esattamente quello se voglio.

E commenti come questi confermano la cosa.

[Ginzo]

Lo conferma almeno quanto il tuo direi

[paolinhos]

Bah resta il fatto che certe cose sono illeggibili e pur di farsi un minimo di pubblicità c'è chi si inventa di tutto.

[von right]

esiste il tasto ignore, è molto utile, imparate ad usarlo in quanto non lede la libertà di espressione di alcuno.

Si ma poi mi arriva la notifica di chi mi ha messo in ignore?

[Sabreman]

la verità è la fuori.

Non a caso i complottisti se ne stanno sempre in casa davanti al computer

[Lo Zio]

[Geralt di Rivia]

Il problema a mio avviso è che la libertà di opinione è invocata a sproposito in questo specifico caso: ovvio che Chiesa o chiunque sia libero di dire quello che vuole, anche cose becerissime o totalmente fuori di capoccia, ma sarebbe appropriato che lo facesse in osteria, o almeno su blogspot. Un giornale per avere un minimo di credibilità e di senso deve per forza filtrare le informazioni che pubblica, se dà spazio a tutto perde la sua funzione e non si distingue da un contenitore di bufale un tanto al chilo. L'idea di Gomez dei millemila blogger che pigiano tasti come delle scimmiette producendo contenuti oltre a essere venale è infantile e insostenibile: ovvio che se su quel blog ci appiccichi sopra la scritta "Il Fatto" quel blog nella percezione del lettore farà parte del giornale, come è giusto che sia, non puoi appropriartene solo per la parte che ti fa comodo (click in più) e far finta in modo paraculo di non conoscerlo per gli svantaggi che ti porta. Evidentemente quella di Gomez e soci è una scelta editoriale, non un qualcosa di neutro, privilegiare la quantità, spesso una quantità becera, rispetto alla qualità...