Il mare e il perchè vorrei evaporasse.

[Mdk]

Sarebbe un controsenso.
Se facessimo evaporare tutta l'acqua degli oceani (ammesso che avremmo a disposizione un potere calorifico così enorme) l'acqua allo stato vapore raggiungerebbe gli strati più alti dell'atmosfera, e qui per via di temperature più fredde e pressioni più basse ritornerebbe allo stato liquido precipitando di nuovo come pioggia che ricoprirebbe di nuovo la Terra

Grazie, Captain Obvious!

[magen1]

ufo e religione è altrove

[Zhuge]

Sarebbe un controsenso.
Se facessimo evaporare tutta l'acqua degli oceani (ammesso che avremmo a disposizione un potere calorifico così enorme) l'acqua allo stato vapore raggiungerebbe gli strati più alti dell'atmosfera, e qui per via di temperature più fredde e pressioni più basse ritornerebbe allo stato liquido precipitando di nuovo come pioggia che ricoprirebbe di nuovo la Terra

è giustappunto ciò di cui si parlava in altra discussione

[Stefansen]

Grazie, Captain Obvious!

C'è gente in altri topic che si inalbera per degli errori grammaticali e IO non posso mettere i puntini sulle i se qualcuno dice una castroneria scientifica?

Se si vuole esplorare l'oceano alla ricerca di quell'essere (ammesso che esista) ci sono ben altri modi
E in teoria ci sarebbero ben altri modi (da approfondire) se si volesse eliminare una certa quantità di acqua dalla Terra

[Lord Brunitius]

Sarebbe un controsenso.
Se facessimo evaporare tutta l'acqua degli oceani (ammesso che avremmo a disposizione un potere calorifico così enorme) l'acqua allo stato vapore raggiungerebbe gli strati più alti dell'atmosfera, e qui per via di temperature più fredde e pressioni più basse ritornerebbe allo stato liquido precipitando di nuovo come pioggia che ricoprirebbe di nuovo la Terra

Mmmmh. Non rimane che togliere l'atmosfera.

C'è gente in altri topic che si inalbera per degli errori grammaticali e IO non posso mettere i puntini sulle i se qualcuno dice una castroneria scientifica?

Se si vuole esplorare l'oceano alla ricerca di quell'essere (ammesso che esista) ci sono ben altri modi
E in teoria ci sarebbero ben altri modi (da approfondire) se si volesse eliminare una certa quantità di acqua dalla Terra

Toglierla pian piano con i secchi

[Stefansen]

è giustappunto ciò di cui si parlava in altra discussione

E no caro il mio signor Zannichelli, IO non sono l'utente medio di facebook che puoi prendere in giro!
In quella frase non c'è nessun errore grammaticale, infatti

ammesso che avremmo a disposizione un potere calorifico

IO lo so che tu mi vuoi tirare l'orecchio perchè li ci andrebbe un congiuntivo "ammesso che avessimo" ma anche avremmo è giusto perchè la frase va letta

"ammesso che avremmo (un giorno, cioè quando si deciderà di farlo) un potere calorifico"

Non c'è più ignorante di chi si crede superbo

[Mdk]

E no caro il mio signor Zannichelli, IO non sono l'utente medio di facebook che puoi prendere in giro!
In quella frase non c'è nessun errore grammaticale, infatti

ammesso che avremmo a disposizione un potere calorifico

IO lo so che tu mi vuoi tirare l'orecchio perchè li ci andrebbe un congiuntivo "ammesso che avessimo" ma anche avremmo è giusto perchè la frase va letta

"ammesso che avremmo (un giorno, cioè quando si deciderà di farlo) un potere calorifico"

Non c'è più ignorante di chi si crede superbo

Avremo, con una M

[Zhuge]

E no caro il mio signor Zannichelli, IO non sono l'utente medio di facebook che puoi prendere in giro!
In quella frase non c'è nessun errore grammaticale, infatti

ammesso che avremmo a disposizione un potere calorifico

IO lo so che tu mi vuoi tirare l'orecchio perchè li ci andrebbe un congiuntivo "ammesso che avessimo" ma anche avremmo è giusto perchè la frase va letta

"ammesso che avremmo (un giorno, cioè quando si deciderà di farlo) un potere calorifico"

Non c'è più ignorante di chi si crede superbo

nel qual caso è consiglibile l'uso dell'indicativo futuro semplice per rendere l'idea dell'azione nel futuro, in luogo del condizionale presente

[KymyA]

C'è gente in altri topic che si inalbera per degli errori grammaticali e IO non posso mettere i puntini sulle i se qualcuno dice una castroneria scientifica?

Se si vuole esplorare l'oceano alla ricerca di quell'essere (ammesso che esista) ci sono ben altri modi
E in teoria ci sarebbero ben altri modi (da approfondire) se si volesse eliminare una certa quantità di acqua dalla Terra

ad INALBERA mi son bloccato...

[Sansav]

sei arrivato anche troppo lontano io mi sono fermato a stefansen

[Lord Brunitius]

E no caro il mio signor Zannichelli, IO non sono l'utente medio di facebook che puoi prendere in giro!
In quella frase non c'è nessun errore grammaticale, infatti

ammesso che avremmo a disposizione un potere calorifico

IO lo so che tu mi vuoi tirare l'orecchio perchè li ci andrebbe un congiuntivo "ammesso che avessimo" ma anche avremmo è giusto perchè la frase va letta

"ammesso che avremmo (un giorno, cioè quando si deciderà di farlo) un potere calorifico"

Non c'è più ignorante di chi si crede superbo

I punti sono gratis, te ne regalo un po'.

.........................................

[Sandro Storti]

Perché siamo partiti dai mostri marini, per arrivare ai mostri grammaticali?

[Stefansen]

nel qual caso è consiglibile l'uso dell'indicativo futuro semplice per rendere l'idea dell'azione nel futuro, in luogo del condizionale presente

Consigliabile appunto, non grammaticalmente scorretto!

Non fare l'avvocato con me, perchè se mi ci metto l'avvocato lo so fare pure IO ................ ahahahah

[Zhuge]

Consigliabile appunto, non grammaticalmente scorretto!

Non fare l'avvocato con me, perchè se mi ci metto l'avvocato lo so fare pure IO ................ ahahahah

Eddai Stef, non metterti sulla difensiva

[Stefansen]

Eddai Stef, non metterti sulla difensiva

Ma non sono sulla difensiva figurati!
Semplicemente sono un tipo puntiglioso e giustamente pure tu lo sei. E quando un tipo puntiglioso incontra un altro tipo puntiglioso è normale che si finisca a parlare di puntigli

[Ptaah]

L'hum credo di averlo sentito qualche volta.

[Stefansen]

Comunque a proposito di "strane musiche"
http://www.giornalettismo.com/archiv...una-apollo-10/

Ovviamente ci sono centinaia di spiegazioni possibili ma subito tutti a parlare di musiche aliene perchè se no non è interessante

[Lord Brunitius]

Comunque a proposito di "strane musiche"
http://www.giornalettismo.com/archiv...una-apollo-10/

Ovviamente ci sono centinaia di spiegazioni possibili ma subito tutti a parlare di musiche aliene perchè se no non è interessante

E' per il ranking.