ma da quando allo scientifico si fanno 5 anni di latino? io ero rimasto che se ne facevano tre (magari ricordo male)
quanto alla sostituzione con storia e filosofia, bisognerebbe considerare se lo studio di queste due discipline non sia inutile quanto quello del latino (escludendo ovviamente la filosofia della scienza); del resto, conoscere le ragioni politiche e religiose della guerra dei trent'anni non penso che possa favorire in qualche modo il progresso scientifico/economico del pianeta
come ti ho detto sopra, convengo certo con te che il latino possa essere lasciato al liceo classico e reso facoltativo (corsi extracurricolari) per il liceo scientifico e quello linguistico, ma le ragioni che mi conducono a tale pensiero divergono dalle tue; io ritengo che stuadiare latino al di fuori del liceo classico sia sostanzialmente inutile perché lo si studia poco e lo si insegna male; dopodiché ritengo che buone basi di latino siano necessarie per sviluppare una conoscenza migliore della lingua italiana, ma è chiaro che se si va verso una volgarizzazione della lingua italiana stile FB, da un lato, e verso la tirannia anglofona (ora) e arabo/cinesofona (in futuro), dall'altro, studiare latino (così come studiare la lingua e la letteratura italiana) sia (diventato) pressoché inutile in ogni scuola/università...