ilMeteo.it giorni contati

[LordOrion]

C'è un servizio delle iene di tempo fa (eh, anche un orologio rotto segna l'ora giusta 2 volte al giorno) che smerda completamente ilmeteo googlate
Da quanto ne so il "proprietario" non ha nessuna qualifica né laurea

Se è questo: http://www.iene.mediaset.it/puntate/...iu-_8687.shtml
Parla di Meteo.it non IlMeteo.it.

[Tavea]

Eh no, riguarda..ilmeteo ultima posizione

[LordOrion]

Eh no, riguarda..ilmeteo ultima posizione

Intendevo l'intervista. Non si dice nulla del titolo di studio di quello del IlMeteo.it

[Stefansen]

Ma secondo me non avete capito il topic.

Fulvuiz ha aperto il topic con una battuta: così come Stalin fece imprigionare quel metereologo perchè troppo bravo così allo stesso tempo rischiano quelli de Il meteo.it perchè anche loro sono troppo bravi. Ovviamente è una battuta perchè quelli de Il meteo.it sono dei rinomati cazzari che sparano stupidaggini ovunque.

Poi Lord Orion si è messo a fare una discussione sull'impossibilità di dominare un modello matematico complesso per il meteo, supportato da me

[fulviuz]

Yep, ma mi piacciono come evolvono le discussioni

[LordOrion]

Ma secondo me non avete capito il topic.

Fulvuiz ha aperto il topic con una battuta: così come Stalin fece imprigionare quel metereologo perchè troppo bravo così allo stesso tempo rischiano quelli de Il meteo.it perchè anche loro sono troppo bravi. Ovviamente è una battuta perchè quelli de Il meteo.it sono dei rinomati cazzari che sparano stupidaggini ovunque.

Secondo me tu non hai capito J4S...

Poi Lord Orion si è messo a fare una discussione sull'impossibilità di dominare un modello matematico complesso per il meteo, supportato da me

... E neppure i miei post

[Stefansen]

Comunque ci meravigliamo di quando i metereologi non ci prendono scordandoci quel 75% di volte (e mi tengo stretto) in cui bene o male ci prendono.

Tanto per dire, quando alla Ferrari devono vedere se è meglio mettere un'aletta di 10 cm^2 con angolatura di 30° piuttosto che 60° dopo aver prodotto tabelle su tabelle di dati numerici usano sempre e comunque alla fine la galleria del vento. E parliamo di dimensioni irrisorie. Figuriamoci i metereologi che devono fare previsioni su grandissime scale oltre che su un periodo molto più esteso

[LordOrion]

Comunque ci meravigliamo di quando i metereologi non ci prendono scordandoci quel 75% di volte (e mi tengo stretto) in cui bene o male ci prendono.

Tanto per dire, quando alla Ferrari devono vedere se è meglio mettere un'aletta di 10 cm^2 con angolatura di 30° piuttosto che 60° dopo aver prodotto tabelle su tabelle di dati numerici usano sempre e comunque alla fine la galleria del vento. E parliamo di dimensioni irrisorie. Figuriamoci i metereologi che devono fare previsioni su grandissime scale oltre che su un periodo molto più esteso

La cosa che meraviglia è la pretenziosità dell'uomo: Creiamo modelli matematici per approssimare il comportamento della Natura e poi pretendiamo che la Natura segua il comportamento del modello matematico.
La Natura fa il cazzo che pare a lei.

[Stefansen]

La cosa che meraviglia è la pretenziosità dell'uomo: Creiamo modelli matematici per approssimare il comportamento della Natura e poi pretendiamo che la Natura segua il comportamento del modello matematico.
La Natura fa il cazzo che pare a lei.

Ma non pretendiamo nulla.
Teoricamente, per quanto riguarda la fluidodinamica ad esempio, sappiamo a livello teorico le forze che ci sono in campo e sappiamo anche trovare quali sono le equazioni che descrivono il fenomeno, solo che essendo queste non lineari, guarda l'equazioni di Navier Stokes, dobbiamo per forza approssimare utilizzando dei metodi numerici

Discorso diverso è invece per l'economia, dove invece non conosciamo le forze in gioco o perlomeno le interconnessioni tra queste, e per prevedere qualcosa dobbiamo utilizzare modelli predittivi basati sull'esperienza e sulla raccolta di dati e statistiche dal passato che non sempre però si rivelano utili

[LordOrion]

Ma non pretendiamo nulla.
...

Però se leggi su internet "Domani Sole" e poi c'e' un uragano ti incazzi.
Perche' l'uomo della strada di equazioni non lineari e di Navier Coso non ne sa un cazzo.