Calcolando la modifica del 250gb al posto del 120gb, globalmente, come la vedete come configurazione da 1 a 10? Credo che con 800 euri alla fine non è che si possa fare chissà cosa, i prezzi sono quelli mediamente Questo qua dovrà durare di nuovo 5-6 anni e più come l'attuale, che è un coccio deprecato e incollato con scotch e fantasia
ASRock per quanto ne so sta migliorando sempre la sua offerta ad un prezzo competitivo, quindi diciamo che mi fido e va bene questa.
Valuta qualche gigabyte nella stessa fascia di prezzo, se ti va.
Onestamente con una visione di "meglio spendere meno" non andrei di skylake, ma scegli tu.Intel Core i5-6600
Eeeh... ok, sempreverde, niente di che ma meglio delle porcate a liquido.CoolerMaster Hyper 212 EVO
OkayG.Skill Ripjaws V DDR4 2800Mhz CL15 8GB1
già detto 250 quindi okaaaySamsung 850EVO 120GB2
Qui casca leggermente il bordello.Sapphire Radeon R9 380 4GB GDDR53
Thermaltake Smart SE 730W
Zalman Z1
Allor, personalmente:
- AMD non è abbastanza competitiva al momento, se stai spendendo questi soldi e l'obiettivo è il gaming e non altro, Nvidia. Nvidia ha i soldi ed il monopolio del mercato gaming, purtroppo è così.
- hai 730W di alimentatore su una build che se ti va bene farà 350W full load, leggermente overkill, eh? (Da Guru3d, fulll load con un i7-5960X e 380, 332W.)
- il case mi sa un po' di merda... cercati un NZXT Source 210 Elite.
http://www.amazon.it/NZXT-Source-210...zxt+source+210
Ora, tornando a bomba sull'argomento GPU
a) sei a 100€ di distanza da una GTX 970 di fascia entry
b) prenditi un ali da 500-550W
Vedi tu. Onestamente? Piuttosto che comprarsi due schede ora, per ora compralo senza GPU e per un po' arrenditi all'idea di non videgiocare a niente di che, l'onboard ti permette comunque di svagarti con un po' di cosette (io con l'onboard del 4790 ci giocavo ad Alien Isolation lol). Poi scegli tu, o hai i soldi da parte e ti prendi una 970 (trovi quelle di fascia più derp intorno ai 320-330€, è fattibile considerato che la 380 sapphire ti costa 210 easy) oppure aspetti la release delle nuove Nvidia, oppure buh.
Di AMD io ti direi solo R9 Fury o R9 290X usata o ciao, le altre non valgono la pena di rischiare il lolsupporto amd.
Siamo già ai livelli in cui con una integrata si gioca ad alien isolation? Minchia sono rimasto indietro nel mondo dei pc
È Alien che è programmato bene
Però sono schede tutto sommato più che decenti per quello che sono, se mancano pochi soldi ad una gpu meglio aspettare qualche mese e farserla dopo, io ho fatto così con la 970 cioè ormai le mobo hanno anche l'uscita hdmi + integrata ci fai i media center senza manco aver bisogno di una scheda video per le connessioni
guarda anche su logicalincrements.com. comunque pessimo tempismo per il pc nuovo, zen e polaris (oltre che alle concorrenti intel e nvidia) aggiorneranno al di sotto dei 22nm....
EDIT: LA 970 NO! DYO MYO NOOOOOOOOOOOO
Call me Snake!
stiamo parlando di metà 2016, massimo fine estate. coraggio.
per la 970, la gestione della vram ti dice niente? su 4gb puoi usarne 3.5
- - - Aggiornato - - -
stiamo parlando di metà 2016, massimo fine estate. coraggio.
per la 970, la gestione della vram ti dice niente? su 4gb puoi usarne 3.5
edit: noto ora che hai preso in considerazione un thermaltake come alimentatore. perchè non un corsair o un cooler master?
Call me Snake!
La 970 rimane il migliore affare prezzo-prestazioni. La roba dei 3.5gb di vram è un meme, ci gioco anche a 4k downscalato con il DSR senza incontrare il problema - se non giochi a 4k fisso non hai problemi, se giochi a 4k fisso non basta una 970. Non-problema, meme.
Per gli ali, i corsair ne fanno 8 merda e 2 buoni, bisogna sempre guardare bene e nelle fasce economiche il rischio di prendersi LA MERDA è alta. XFX/Seasonic per andare sul sicuro...
Per rimanere in budget 800 euri sono, forse qualcosa in più a febbraio se riesco pure per la 970 o simili, non oltre, stop
Per la questine dei gb, avevo letto qualcosa, ma non approfonditamente. So solo che per le risoluzioni e i giochi che userò, non li sfrutterò mai i 4gb. Poi da alcuni benchmark, si parlava di cadute prestazionali minime... poi boh, a quel prezzo cosa c'è di simile?
quanto la pagheresti la 970? forse la 380 è di pochissimi frames al di sotto. però considera che ha piu feature (tipo freesync)
Call me Snake!
non esiste il momento giusto, basta con sti discorsi...
Ritenta, sarai più fortunato.
Ma sticavoli di freesync, calcola che ogni volta che esce un gioco hai un 60% che non abbia un minchia di supporto al lancio e per svariati mesi, portando a performance INFIME, senza contare che continuano ad uscire giochi con effetti specifici Nvidia
Poi, dettaglio non da poco, le 970 consumano zero, scaldano zero e si overclockano benissimo.
L'unico motivo per non prendere una 970 è che cominciano ad essere "vecchiotte" ed il prezzo da nuove non sta calando perchè continuano a vendere a palla.
Una AMD te la punti per puntare al top o perchè sei povero, nella fascia "di mezzo" non ha senso.
Googla BENE per essere sicuro di non prenderti una gpu con dissi del cazzomerda e problemi vari. Se riesci ad arrivare ad una MSI 4G èmmeglio, ma valuta poi tu.
Infatti non overclockerò più, fatto in passato, divertito, bon, chiuso. Se devo prendere, vorrei prendere bene e dimenticarmi di upgrade per qualche anno, come col catorcio attuale. Nel 2007 era una bomba e il primo upgrade fu a ram e scheda video nel 2010