Cmq sono uno dei pochi ad avere 2 monitor non pensavo. Ok che ho passione fotografia e senza il secondo m i troverei in difficoltà ma pensavo fosse cosa più comune. Ah non ci sono più i nerd di una volta 😎
Dwarf Pooowaaa!!!!!
Cmq sono uno dei pochi ad avere 2 monitor non pensavo. Ok che ho passione fotografia e senza il secondo m i troverei in difficoltà ma pensavo fosse cosa più comune. Ah non ci sono più i nerd di una volta 😎
Dwarf Pooowaaa!!!!!
Dwarf Powaaaaaaa!!!!!!
Io vivo bene senza secondo schermo, ma solo perchè mi creerebbe problemi di spazioOriginariamente Scritto da kragort
easy, sul primo monitor il kernel che compila ,
sul secondo pornazzi coi cartoni animati
per evitare il doppio monitor ho optato per un 21:9 qhd.
Conta?
Quando guardi un film hai i bei rigoni neri a lato? Una maravilla
ah cazzo, noto solo ora i post relativi allo schermo
si, è un monitor da 1300€
Nel dubbio, visto che qualcuno (non ricordo chi e novoja di andare a controllare) ci scherzava sopra... nope, ogni singolo centesimo di quello che vedete sulla scrivania è frutto di lavoro, niente aiuti esterni o il papy che paga
nel dettaglio, è un monitor 21:9 (o ultrawide, che dir si voglia), 34" qhd 3440x1440, 100hz, gsync, ips led, curvo. Attualmente è il miglior ultrawide per pc.
riguardo la questione hardware e le lucine gnegne più o meno veloce, questo è il fisso per cui sono stato preso per il culo proprio qui oltre un anno fa, prima che mi cancellassi.
Alla fine ho fatto bene ad interessarmi in largo anticipo.
monta in i7 5820k (6 core con hyperthreading che viaggia a @3,3ghz) overclockato a @4,2 ghz e raffreddato con un corsair h110gt (watercooling aio), il tutto montato su una asus x99-a e con 16gb di ram ddr4 corsair dominator platinum da 2800ghz.
L'unico pezzo debole è rappresentato dalla scheda video, una vecchia 7870 pre-oc che, nonostante tutto, mi permette ancora di giocare in modo fluido alla maggioranza dei giochi che ho provato fino ad ora alla risoluzione nativa del monitor. E' quella del vecchio pc ed è ancora la dentro in attesa della nuova generazione di schede nvidia. Se non mi dovessero esaltare, andrò sicuramente di 980ti o titan, dipende da cosa mi dirà la testa il giorno in cui deciderò di cambiarla.
Per inciso, tutto l'intero pc è una follia e me ne rendo conto. Voglio dire, solo il tappetino del mouse costa 45€.
Diciamo che ci sono dei motivi, tra lavorativi e di puro piacere personale, che mi hanno portato a voler realizzare una roba del genere
- - - Aggiornato - - -
Film non ne guardo quasi mai qua. 3440x1440 è una risoluzione probabilmente più vicina a quella di un UHD che di un QHD e vedere un film in 1080p significa piangere sangue. Tutto troppo sgranato e di bassa qualità.
Ad ogni modo, se il film è girato in 16:9, posso scegliere se stretcharlo (ma anche no) o se guardarlo con le bande nere a sinistra e a destra. Insomma, in quel caso non c'è differenza rispetto ad un altro monitor 16:9.
Se invece il formato di immagine è 16:9 ma presenta le bande nere del formato cinemascope (2,35:1), posso eliminarle del tutto e godermi il film col ratio pressoche corretto, il che è parecchio figo
Per quello che mi riguarda, sti monitor sono il futuro
- - - Aggiornato - - -
sarebbero stati più piccoli in altezza rispetto a questo.Sì la logica direbbe di farsi, con gli stessi soldi, tre 24" 16:10 a bordo sottile Dell... ma vabè
Inoltre non apprezzo l'idea del bordino manco fossero grandi un millimetro.
In aggiunta, avrei trovato fastidiosa la non curvatura ai lati. alla gente piace, a me no
Ultima modifica di Krys; 18-01-16 alle 08:51
ah comunque ci tenevo a farvi sapere che ogni singolo led di quest pc può essere spento con l'apposito tastino fisico o nel programma di configurazione.
Si, anche quello del raffreddamento a liquido
Se li tengo accesi è perche, molto semplicemente, mi piacciono.
Un buon 27 senza aprire un mutuo?
inviato da tapacoso
un 27" non ha le caratteristiche di questo
Inoltre, cercavo proprio un ultrawide. di un altro 16:9 me ne faccio veramente poco
Krys non ti manca un po' uno schermo 4 o 5K? Qualcosa che ti dia la sensazione di usare uno schermo retina insomma. Perché se non sbaglio per ora non stai interpolando i pixel, 1440p è la risoluzione del vecchio iMac da 27
chiaro che se ti piace il discorso ultrawide non si discute, parlo solo di densità di pixel
In tutta onestà... no. Anzi, preferisco enormemente.
Lo schermo è molto grande e non vedi i pixel... a meno che tu non ti metta a 3cm di distanza dallo schermo. In quel caso, nelle scritte molto piccole puoi notare un leggero effetto sgranatura che sul macbook non vedo, ma stiamo parlando di piccolezze che non noterai mai su un monitor da desktop perche, semplicemente, avrai sempre almeno quei 60 cm di distanza dal centro.
Non sgrana, windows non ha problemi col resize dell'interfaccia ad alti dpi (col retina molte cose non avevano la grandezza o l'aspetto corretto), nei giochi hai un'altissima qualità e non hai un grossissimo drop di prestazioni. In media tutti i giochi hanno perso circa 10 fps, ma viaggiavo al di sopra dei 30 quindi non ho difficoltà.
Sfortunatamente alcuni giochi risentono di più della risoluzione alta rispetto ad altri. Crysis 2, per qualche motivo, è diventato ingiocabile anche con gli effetti dx11 disattivati, ma è anche l'unico che mi abbia dato veri problemi. Bf4 lo gioco al massimo e sono sempre sopra i 30, ma forti effetti di fumo a distanze troppo ravvicinate mi fanno crollare gli fps. Non so dire perche, ma non me ne faccio un cruccio (anche perche dovrei cambiare scheda video tra qualche mese).
in aggiunta, questo ha un refresh più alto, un pannello più "interessante" e, se rapportati, hai praticamente più spazio di lavoro qui che li.
Ultima modifica di Krys; 18-01-16 alle 09:52
Razer Deathadder Chroma su mouse da 1 euro al discount.Scrivania rossa e mousepad zingarissimo, you win
Diciamo le cose come stanno.
Però funziona.
Ultima modifica di Janos; 18-01-16 alle 09:50
"Chi rispose citando, morì cacando" - Anonimo Contemporaneo
RIP TGMOL Janos 10-10-02/19-01-16 - Never 5Get
roger that
devo fare qualcosa per migliorare l'illuminazione che così è deprimente
Ma che ve ne fate dei dual monitors?
il lavoro vero [semicit.]
è lo stesso monitor di para?
Anche io ho due monitor, alcune volte li uso tipo WORKSPACE + TUTORIAL SPACE così posso lavorare in SLARGO, altre volte semplicemente il monitor secondario viene destinato a: PS3, PC esterno da riparare, altra roba da collegare tramite HDMI, ecc... Ovviamente lo accendo solo quando serve.
no, para ha un Asus.
il mio è un HP 27xi "IPS" pagato 200$ 2(?) anni fa (la base è palesemente ispirata all'iMac)
l'altro è un Samsung BX2440 preso 2 o 3 anni prima dell'altro.
Era una domanda, mi sa
Se era una domanda, io ti indirizzerei piuttosto verso uno dei nuovi 25" Dell.
http://www.amazon.it/DELL-UltraSharp...rds=dell+25%22
è una via di mezzo, non costa uno sproposito, 1440p.
Quanti ms?
Inviato dal mio Redmi 2 Pro
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
