Sottosezioni

[Necronomicon]

Ma è la percezione che è diversa

Penso si debba anteporre l'usabilità alla percezione. Io ho aperto un topic su Starbound, in mezzora è finito in seconda pagina senza una risposta. Quale è la possibilità che venga cagato? E vabbè, magari a nessuno interessa di quel gioco, per carità, ma sostanzialmente il ciclo vitale di quell'argomento si è esaurito, quello che capita per caso lì non si mette a filtrare, si legge la prima pagina e bon. Si corre il rischio che l'utente nuovo apra un topic e venga inghiottito senza una risposta nell'arco di mezz'ora e nessuno si accorga del suo arrivo

E per ora c'è un moderatore che aggiorna un indice sui giochi, ma se già ora in qualche decina di minuti si finisce in seconda pagina, hai voglia quando ci saranno più topic / utenti a tenere aggiornato l'indice

Si arriverà a dover considerare a che ora si posta per avere partecipazione nel proprio argomento. "Se posto in pausa pranzo in dieci minuti sono a pag. 5, aspetto le 23"

Sia chiaro che non dico che servano le sezioni. Penso che già una decina di discussioni in più per pagina nelle aree "calde" potrebbero funzionare.

[Malaky]

Ma è la percezione che è diversa

Anche la percezione dell'entrare in una sezione e trovar l'equivalente di "Dov'è Wally?" è diversa.
E magari non tutti han voglia di far questo sforzo, o di scrollarsi tag per tag ogni volta che entrano, piu volte al giorno.

[Alteridan]

Penso si debba anteporre l'usabilità alla percezione. Io ho aperto un topic su Starbound, in mezzora è finito in seconda pagina senza una risposta. Quale è la possibilità che venga cagato? E vabbè, magari a nessuno interessa di quel gioco, per carità, ma sostanzialmente il ciclo vitale di quell'argomento si è esaurito, quello che capita per caso lì non si mette a filtrare, si legge la prima pagina e bon. Si corre il rischio che l'utente nuovo apra un topic e venga inghiottito senza una risposta nell'arco di mezz'ora e nessuno si accorga del suo arrivo

E per ora c'è un moderatore che aggiorna un indice sui giochi, ma se già ora in qualche decina di minuti si finisce in seconda pagina, hai voglia quando ci saranno più topic / utenti a tenere aggiornato l'indice

Si arriverà a dover considerare a che ora si posta per avere partecipazione nel proprio argomento. "Se posto in pausa pranzo in dieci minuti sono a pag. 5, aspetto le 23"

Sia chiaro che non dico che servano le sezioni. Penso che già una decina di discussioni in più per pagina nelle aree "calde" potrebbero funzionare.

Ecco, quella dell'aumentare il numero di discussioni visualizzate di default penso sia un'ottima proposta che deve essere presa in considerazione.


Inviato dal Mooncopter

[Kea Black]

Bella domanda, che a quanto ne sapevo io questo era il forum di TGM "redivivo" e basta, con la gente di GMC sbarcata su IGN.

io sono un utente di gv che invece di andare su ign era emigrato su tgm, per poi scoprire un bel giorno che bismark stava arrivando anche lì (mi sono sentito un perseguitato politico in quel momento, lol) e quindi ora eccomi qui

la mia esperienza sul vecchio tgm è stata molto breve e per lo più lurkistica, la divisione in tutte quelle sezioni mi faceva girare la testa ed è uno dei motivi primari per cui molti utenti di gv hanno preferito ign piuttosto che tgm, qualche macroarea per generi molto gettonati posso comprenderla (se il numero di topic e di utenti da seguire lo necessiterà), ma quando qualcuno suggerisce sezioni per blizzard e valve mi ritorna a girare la testa

Ecco, quella dell'aumentare il numero di discussioni visualizzate di default penso sia un'ottima proposta che deve essere presa in considerazione.


Inviato dal Mooncopter

ecco questo andrebbe fatto asap, 10 post per pagina non ha senso, una delle prime cose che ho fatto è stato aumentarlo

[Il Mik]

Anche la percezione dell'entrare in una sezione e trovar l'equivalente di "Dov'è Wally?" è diversa.
E magari non tutti han voglia di far questo sforzo, o di scrollarsi tag per tag ogni volta che entrano, piu volte al giorno.

Perché avevi la voglia di scrollare subforum per subforum prima ma ora non ce l' hai per fare tag per tag?

Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk

[Il Mik]

Penso si debba anteporre l'usabilità alla percezione. Io ho aperto un topic su Starbound, in mezzora è finito in seconda pagina senza una risposta. Quale è la possibilità che venga cagato? E vabbè, magari a nessuno interessa di quel gioco, per carità, ma sostanzialmente il ciclo vitale di quell'argomento si è esaurito, quello che capita per caso lì non si mette a filtrare, si legge la prima pagina e bon. Si corre il rischio che l'utente nuovo apra un topic e venga inghiottito senza una risposta nell'arco di mezz'ora e nessuno si accorga del suo arrivo

E per ora c'è un moderatore che aggiorna un indice sui giochi, ma se già ora in qualche decina di minuti si finisce in seconda pagina, hai voglia quando ci saranno più topic / utenti a tenere aggiornato l'indice

Si arriverà a dover considerare a che ora si posta per avere partecipazione nel proprio argomento. "Se posto in pausa pranzo in dieci minuti sono a pag. 5, aspetto le 23"

Sia chiaro che non dico che servano le sezioni. Penso che già una decina di discussioni in più per pagina nelle aree "calde" potrebbero funzionare.

Avoja se potrebbe funzionare

Quando rimettiamo su il server di Star bound che esce la versione definitiva ti facciamo sapé allora così vieni pure tu a colorare i muri della voliera di ore e a rubare le statue a Neva

Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk

[Malaky]

Perché avevi la voglia di scrollare subforum per subforum prima ma ora non ce l' hai per fare tag per tag?

Avevo voglia di scrollare due o tre subforum prima con un click, ne ho meno ora di saltabeccare tra STR RPG FPS ALTRO ACT ogni tot visite al giorno.
Come dice giustamente Necro uno si guarda la prima pagina e basta, a fare il coniglio ci si rompe le balle in fretta e intanto i thread finiscono in fondo alle pagine.

[Shog-goth]

Sarebbe interessante sapere se il vBul possiede un'opzione per la creazione di sotto-forum "virtuali", questo permetterebbe di avere sotto-sezioni a tema e insieme di non perdere il vantaggio del "calderone"...

[Il Mik]

Avevo voglia di scrollare due o tre subforum prima con un click, ne ho meno ora di saltabeccare tra STR RPG FPS ALTRO ACT ogni tot visite al giorno.
Come dice giustamente Necro uno si guarda la prima pagina e basta, a fare il coniglio ci si rompe le balle in fretta e intanto i thread finiscono in fondo alle pagine.

Oh m'arrendo, non riesco a capire.

Eventuali frasi senza senso offerte da Tapatalk

[Satan Shark]

E si che sei un utente storico anche tu, non vedi quanti moderatori sconosciuti su TGMO?

Si vede che nei topic dove ho scritto io ci sono solo i vecchi moderatori...

Ok, ma i giochi erano decine anche nelle sottosezioni e le tag mica ce le inventiamo, quelle più o meno sono...

Infatti se proprio non si vogliono mettere tantissime sezioni riguardanti Publisher come primarie, e generi come secondarie. Quantomento la sezioni dei generi ed al loro interno usare i tag per i giochi.
Ad esempio: Sezione: RPG ---> TAG: [Diablo 3] ---> Topic: [Diablo 3]Circolino; [Diablo 3]Topic Generale; [Diablo 3]Patch X.X.X; [Diablo 3]Season XXX; [Diablo 3]Screenshot XXX (W i pornazzi!)

Ecco, quella dell'aumentare il numero di discussioni visualizzate di default penso sia un'ottima proposta che deve essere presa in considerazione.

Ho notato che di default sono visualizzati solo 10 reply per pagina (meglio riportarlo a 25), e mettere 50 Topic per pagina nell'indice.

[Shog-goth]

Si vede che nei topic dove ho scritto io ci sono solo i vecchi moderatori...

http://www.thegamesmachine.it/forum/showgroups.php

Infatti se proprio non si vogliono mettere tantissime sezioni riguardanti Publisher come primarie, e generi come secondarie.

Che Dio ce ne scampi, non è bastato di là?

Quantomento la sezioni dei generi ed al loro interno usare i tag per i giochi.

Può essere un'ipotesi, da analizzare insieme a tutte le altre...

[Satan Shark]

Che Dio ce ne scampi, non è bastato di là?

Ho studiato fisica...sono fissato con la Leggi di Conservazione (dell'energia).

[Malaky]

No vabbe le sottosezioni per le case produttrici no. Però la storia di farne una per genere che poi comprenda "[Tag-NomeTitolo] Argomento" è gia molto meglio. Per dire ora si fa fatica ad avere (1) thread per gioco che resti visibile entro le prime due pagine, figuriamoci piu avanti.

[Shog-goth]

Ho studiato fisica...sono fissato con la Leggi di Conservazione (dell'energia).

Ma questo non è un sistema isolato, vedila come una trasformazione che (forse) aumenterà "l'energia" complessiva...

[Satan Shark]

Ma questo non è un sistema isolato, vedila come una trasformazione che (forse) aumenterà "l'energia" complessiva...

Il Forum è pervaso di Energia Oscura!

[Shog-goth]

Allora: ho studiato un poco il manuale online del vBul e credo esista la possibilità di creare dei sottoforum "virtuali" grazie all'opzione "link forum", in questo modo si creerebbero delle sezioni contenenti solo le tag relative all'argomento oggetto delle stesse e prese in prestito dal "calderone".

Per fare un esempio, questo sarebbe il sottoforum RPG , il quale dovrebbe poi avere il link in prima pagina.

Cosa ne pensate?

[Kea Black]

non sembra male, al momento link simili si potrebbero mettere dentro il topic indice e chi li vuole se li può mettere nei preferiti
poi vedrà l'amministrazione se c'è modo di metterli in un luogo di più facile accesso

[damasosos92]

Comunque il problema è il cambio di abitudine. Al di là dei tag, è problematico che nel giro di mezz'ora un topic vada a finire in seconda pagina. La persistenza in vista dei topic è davvero bassa. Pagine da 20 discussioni non aiutano.
Non si potrebbe per alcune sezioni (console e pc penso, soprattutto) mettere un po' di più discussioni per pagina? 30 magari, non so. Giusto per aumentare la persistenza in prima pagina.

Assolutamente d'accordo con te. Se si può fare, sarebbe una cosa fondamentale.

This. Nel vecchio forum in seconda pagina mi ci finivano i thread di sei mesi fa, non di sei ore... c'è un thread su Terraria interessante che è gia finito in 3/4, e siamo appena partiti con una manciata scarsa di topic.

Perdonami, ma ci sono altri due aspetti da considerare:
1) al momento c'è più utenza attiva (=utenza che apre topic) di quanta ce ne fosse i periodi normali, per la novità del momento, per i nuovi arrivi da altri forum.
2) al momento c'è il boom della creazione di tanti nuovi topic tutti insieme perché non esisteva nulla di preesistente. Con il passare dei giorni la situazione si stabilizzerà e non ci si aspetta di ritrovarsi troppi nuovi topic ogni giorno su singoli giochi, perché molti topic saranno già presenti e attivi. E dunque l'emergenza è soltanto momentanea, e questi problemi si risolveranno con il semplice ritmo naturale.
Con ritmi normali tenere aggiornato l'indice e anzi abituarsi a seguirlo potrà essere ben più fattibile. Ci vuole poco ad aprire l'indice e accorgersi se un topic c'è già oppure no, come ci vuole poco a notare che in indice ci sono già due diversi ordini (alfabetico e per genere) per venire incontro a qualunque esigenza.
Aver più topic in prima pagina e avere a disposizione un plugin per le tag migliore (cosa che avremo) ci permetterà di avere un sistema funzionale e funzionante

Penso si debba anteporre l'usabilità alla percezione. Io ho aperto un topic su Starbound, in mezzora è finito in seconda pagina senza una risposta. Quale è la possibilità che venga cagato? E vabbè, magari a nessuno interessa di quel gioco, per carità, ma sostanzialmente il ciclo vitale di quell'argomento si è esaurito, quello che capita per caso lì non si mette a filtrare, si legge la prima pagina e bon. Si corre il rischio che l'utente nuovo apra un topic e venga inghiottito senza una risposta nell'arco di mezz'ora e nessuno si accorga del suo arrivo

E per ora c'è un moderatore che aggiorna un indice sui giochi, ma se già ora in qualche decina di minuti si finisce in seconda pagina, hai voglia quando ci saranno più topic / utenti a tenere aggiornato l'indice

Si arriverà a dover considerare a che ora si posta per avere partecipazione nel proprio argomento. "Se posto in pausa pranzo in dieci minuti sono a pag. 5, aspetto le 23"

Sia chiaro che non dico che servano le sezioni. Penso che già una decina di discussioni in più per pagina nelle aree "calde" potrebbero funzionare.

Ripeto, son d'accordo, davvero comunque leggi le mie considerazioni qualche rigo sopra

Sarebbe interessante sapere se il vBul possiede un'opzione per la creazione di sotto-forum "virtuali", questo permetterebbe di avere sotto-sezioni a tema e insieme di non perdere il vantaggio del "calderone"...

Purtroppo no, questa è una cosa impossibile da fare con vBul attualmente (dico attualmente perché creando plugin appositi si potrebbe fare di tutto, ma bisognerebbe farli noi).
Però esiste un modo per salvarsi nei preferiti un link che visualizza soltanto la sezione con i soli tag che interessano, se non erro. È solo questione di smanettare un attimo con la barra degli indirizzi e segnare la query in modo corretto: a quel punto se a me interessano solo gli rpg ci sto poco a visualizzare la sezione che automaticamente mi visualizza soltanto gli rpg. Chiaro, direi di attendere il nuovo plugin sulle tag prima di fare esperimenti, per vedere come gestirà le query quel tale plugin.

Comunque, ripeto, il sistema tag è un esperimento, che tra l'altro non abbiamo mai provato personalmente in nessuno dei forum precedenti. Vediamo come va, se può funzionare, e se gestirlo risulta semplice, con le modifiche e gli aggiornamenti che faremo.

E si, mi trovo d'accordo con chi diceva che 300 utenti in una sola sezione danno un'altra impressione rispetto a 15 sezioni che spezzettano l'utenza. E le differenze non sono solo visuali (nel primo caso un nuovo arrivato vede tanta gente subito, nell'altro deve cercarla. È diverso vedere gli studenti si una scuola tutti nello stesso cortile, oppure vederli separati nelle varie aule), ma ci sono anche differenze concrete di attivismo: un utente che si trova in una zona unica è più invogliato ad aprire altri topic e a partecipare, e può anzi conoscere giochi di altri generi o partecipare a topic generalisti, molto più semplicemente di un utente che si rintana dentro una sezione propria. Ma questi sono solo ragionamenti che sto facendo adesso perché qualcuno ha messo in mezzo questo discorso, che falso non è

- - - Aggiornato - - -

Allora: ho studiato un poco il manuale online del vBul e credo esista la possibilità di creare dei sottoforum "virtuali" grazie all'opzione "link forum", in questo modo si creerebbero delle sezioni contenenti solo le tag relative all'argomento oggetto delle stesse e prese in prestito dal "calderone".

Per fare un esempio, questo sarebbe il sottoforum RPG , il quale dovrebbe poi avere il link in prima pagina.

Cosa ne pensate?

Ah ecco, hai fatto proprio quello che dicevo, avevo risposto prima di visualizzare l'ultima pagina.

[Shog-goth]

Ah ecco, hai fatto proprio quello che dicevo, avevo risposto prima di visualizzare l'ultima pagina.

E mettere questi "forum linkati" come sottosezioni ad esempio di "PC" non sarebbe fattibile? In questo modo si accontenterebbero più o meno tutti, o sbaglio?

[Malaky]

Ci vuole poco ad aprire l'indice e accorgersi se un topic c'è già oppure no, come ci vuole poco a notare che in indice ci sono già due diversi ordini (alfabetico e per genere) per venire incontro a qualunque esigenza.

Ci vuole poco si però tra switchare le varie tag e doversi aprire prima un thread specifico di un forum specifico per ripescare quello di cui si vuole realmente leggere (ogni volta) è gia piu complicato che aprirsi un unico sottoforum e trovarsi subito tutto davanti.
Mi sembra tanto il test di Man in Black, dove danno il questionario da leggere e le sedie scomodissime finchè J non arriva all'ovvio "scusate ma usare il dannato tavolo no?".

Insomma è un discorso di immediatezza, il topic indice è "lento" e vedremo se le Tag lo saranno di meno.