Dawn of War 3

[Metatron]

vedendola così mi è tornato in mente warhammer medievale dove avevi il mostro del caos contro quello di fuoco coso lì che combattevano 1vs1 in una specie di "bolla temporale" giocato pochissimo perchè mi rompevo

[Alteridan]

Eppure il voto mi sembra parecchio alto
Infatti mi ha sopreso dopo aver letto la rece, visto il tono mi sarei aspettato al massimo un 7.

È un voto che secondo me rispecchia la qualità del gioco. Resta comunque un ottimo RTS, seppur non tanto dissimile da molti altri strategici sulla piazza e senza la stessa portata innovativa che ebbero invece i primi due Dawn of War (per motivi diversi).
Se avesse avuto una maggiore varietà di modalità multiplayer e avesse mantenuto il classico sistema di coperture degli altri giochi Relic sarebbe stato decisamente meglio, ma ciò non toglie che sia un prodotto ben confezionato.

[ZaeN]

Vabbè hai messo l'8 politico/public relations, mentre voto personale sarebbe stato 5 e mezzo massimo 6 dai

Sent from out of space lost in time

[von right]

Eh, quello dico, capisco che sia ben fatto ma se avesse avuto le coperture sarebbe andato a 9? 9,5?
Mi pare tantino

[Hellvis]

I voti nelle recensioni non hanno senso, in partica un gioco o ha almeno 9 o è lammerda.
Leggete la recensione e fregatevene del voto.

[Alteridan]

Vabbè hai messo l'8 politico/public relations, mentre voto personale sarebbe stato 5 e mezzo massimo 6 dai

Sent from out of space lost in time

Ma quando mai. Un gioco da 5,5/6 è una roba che arriva a stento alla sufficienza, cosa che non rispecchia per nulla la qualità di DoW3.
Per come la vedo io, un 8 (o 8,2 in questo caso) è un gioco di certo non imperdibile ma che un appassionato del genere che si avvicina senza pregiudizi dovrebbe tenere in considerazione. Ha dei difetti, chiaramente, come del resto ho scritto nella recensione, ma non sono tali da minare l'esperienza complessiva.
È un gioco diverso da come avrei voluto che fosse, questo è palese e penso si capisca dal testo vista anche la premessa, ma ciò non significa che sia una merda.

Poi ovviamente ognuno tra le proprie conclusioni leggendo le varie recensioni e/o toccando con mano il prodotto in questione, ma appioppare così un voto per partito preso è quanto di più sbagliato si possa fare.

[Orologio]

Insomma non avesse l'enorme nome che si porta appresso...non se lo inculerebbe nessuno...

La storia delle bolle è proprio dal primissimo video di preview che mi ha fatto storcere il naso...ma anche per una semplicissima questione di lore...

Ma continuo a seguirlo proprio per il pesantissimo nome che porta...

[Hellvis]

provato il primo tutorial, tutto molto meh francamente, non mi ha fatto voglia di provare i successivi

[PCMaster]

Nooooooooooooooooo... credo mi si sia riavviato il download, sono di nuovo a soli 500mb

[BenG_P87]

perche il sistema di coperture del secondo? tier 2 e arrivederci

[Kallor]

Per come la vedo io, un 8 (o 8,2 in questo caso) è un gioco di certo non imperdibile ma che un appassionato del genere che si avvicina senza pregiudizi dovrebbe tenere in considerazione.

Ecco perchè i voti numerici andrebbero aboliti

[Antares]

Ma anche sticazzi del voto.

Sono 10 minuti che cerca per una partita

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Orologio]

Non lo trovo male, ha tante possibilità di customizzazione e un esercito va studiato.
Il difetto è che hanno cannato l'ambientazione...non è warhammer 40k...non riesco nemmeno a capire che cosa rappresentano le mappe...sembra più un pianeta alieno estraneo a tutte le razze...

[Bicio]

oltre alla grafica cartonata che vabè, non mi piace il fatto che le unità non salgono di livello con le uccisioni..nè che non si curino da sole

manca poi l'opzione di poter escludere in automatico le unità costruttive quando si selezionano le unità a schermo cosa alquanto grave al giorno d'oggi

infine un bel fail della beta che non permette di giocare contro l'IA..peccato davvero..

[Alteridan]

Non lo trovo male, ha tante possibilità di customizzazione e un esercito va studiato.
Il difetto è che hanno cannato l'ambientazione...non è warhammer 40k...non riesco nemmeno a capire che cosa rappresentano le mappe...sembra più un pianeta alieno estraneo a tutte le razze...

Perché è così.

[Orologio]

Allora non mi piace il setting... fammi un dlc a parte...non partire subito con warhammer incontra cybertron... Come se non avesse mille storie e ambientazioni fighissime già di suo...

[Alteridan]

In realtà c'è una spiegazione piuttosto coerente con il setting di WH 40K, ma mi rendo conto che giocando solo in multi possa sembrare fuori luogo.

[Metatron]

ieri sera ero stracotto, ho provato solo i 3 tutorial e son rimasto un po' perplesso.
oggi proverò multi e vediamo

[Antares]

Fatto due partite, delusione. Tutte le cose che mi piacevano del 2 le hanno tolte. Messo così é troppo StarCraft. Le unità speciali che livellano of-game hanno stancato.
Nella seconda partita(3vs3) dopo 5 minuti uno dei miei compagni era già spacciato, mezz'ora ad aspettare che gli avversari distruggessero la base. Non c'é il surrender?

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Orologio]

Personalmente penso di prenderlo (anzi togliete il penso, allkeyshop e via...)...io non lo trovo pessimo, anzi, probabilmente soffre del fatto che vediamo solo un pezzettino del gioco, perché sappiamo che coi DLC andranno avanti un annetto con presumibilmente una o due fazioni e roba varia, tra eroi nuovi e cazzabubbole varie...[dovesse uscire chaos (penso che sia scontato) e tyranidi sarebbe tanta roba...].

Mi delude il setting...ne avrei fatto volentieri a meno di "cybertron" ...preferendo qualche mappa più tipica di W40k...dai formicai, ai deserti radioattivi, a qualche space hulk devastato...
Ho sempre la sensazione di stare a giocare ad un crossover...roba che non stonerebbero gli "autobot" nella mappa, tipo gli npc di warcraft 3...

Sono straconvinto che il capo designer per quanto bravo ed esperto non è un appassionato di Warhammer40k....(la controparte fantasy in salsa total war ha una cura dell'ambientazione molto più certosina e si capisce che il designer ne sapeva a pacchi dell'ambientazione...).


Però io tendo a preferire gli RTS "classici"...mi piace gestire la base, questo va detto.

Probabilmente (anzi ci scommetto) il singleplayer non sarà minimamente paragonabile ad uno starcraft 2, che continuerà a rimanere il punto di riferimento degli rts classici (anche dal punto di vista grafico DOW3 l'ho trovato leggero ma graficamente non è nulla di eccezionale, molto "piatte" le texture anche al massimo dei settaggi e la grafica "cartonesca" serve certamente a nascondere una grafica non complessa).

Però Dawn of War lo attendevo da troppo e me lo acchiappo...