Visualizzazione Stampabile
-
Samsung galaxy A3
16 GB di memoria che va bene perchè già 8 giga dopo due anni mi sono finiti con tutti gli aggiornamenti e le canzoni.
è bello, colorato (uga bu), qualcuno mi disse che 1,5 GB di ram è poca, io so un cazzo del perchè
a fotocamera come siamo messi? perchè il mio (samsung galaxy ace 4, vecchio di due anni) di notte fa foto di merda
da mediaworld a 199 euro, a settembre contavo di prenderlo.
/discuss
-
Re: Samsung galaxy A3
Se vuoi un cellulare che fa buone foto di notte devi prendere un s7 si vede la differenza rispetto a tutti gli altri!
Inviato da mTalk
-
Re: Samsung galaxy A3
L'S7 credo costi 800 euro. C'e' un problema di fondo
Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk
-
Re: Samsung galaxy A3
Citazione:
Originariamente Scritto da
Shogun
16 GB di memoria che va bene perchè già 8 giga dopo due anni mi sono finiti con tutti gli aggiornamenti e le canzoni.
è bello, colorato (uga bu), qualcuno mi disse che 1,5 GB di ram è poca, io so un cazzo del perchè
a fotocamera come siamo messi? perchè il mio (samsung galaxy ace 4, vecchio di due anni) di notte fa foto di merda
da mediaworld a 199 euro, a settembre contavo di prenderlo.
/discuss
Con 20€ in più trovi il nexus 5x 16gb, che ha 2 gighi di ram, fotocamera discreta e soprattutto non ha il bloatware che ha il samsung. :sisi:
-
Re: Samsung galaxy A3
Samsung :rotfl:
Ah, e il Nexus 5X è una merda, lo ho :rotfl:
Però probabilmente per uno abituato ad usare un Samsung sarebbe un bel passo avanti :uhlol:
-
Re: Samsung galaxy A3
Se proprio Samsung, c'è ľS6 in offerta all'Unieuro a 400 e qualcosa
-
Re: Samsung galaxy A3
Prendilo usato il telefono, così risparmi :sisi:
-
Re: Samsung galaxy A3
Evita Samsung.
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
-
Re: Samsung galaxy A3
Lascia stare i samsung non top di gamma, e pure quelli fan grossi compromessi. Ora che ho ordinato il Oneplus 3 mi son visto un bordello di comparative e l'S7 è veramente una mezza merdina come flagship rispetto alla competizione. :asd: figurarsi quelli sotto.
Nel caso specifico, paragonato ad un altro cellulare nella sua fascia di costo:
http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=8103
ha già una versione di android vecchia, quindi te lo butti nel cul fra 1 anno max
hardware superato con 1gb di ram, già troppo poco
Ed andrei oltre ma già con queste due falle è un cellulare da 80€, non 200. Ha praticamente le stesse specs del mio Moto G del 2013.
-
Re: Samsung galaxy A3
Citazione:
Originariamente Scritto da
Galf
Lascia stare i samsung non top di gamma, e pure quelli fan grossi compromessi. Ora che ho ordinato il Oneplus 3 mi son visto un bordello di comparative e l'S7 è veramente una mezza merdina come flagship rispetto alla competizione. :asd: figurarsi quelli sotto.
Op3 non l'ho provato, ma dai pareri in giro sembra un ottimo terminale, anche se qualche problema SW ce l'ha, su S7 evita davvero di dire minchiate, è il miglior telefono che abbia mai avuto, pietra miliare insieme ad S2 e G2... davvero, non sparare stronzate senza cognizione di causa :fag:
Davvero Galf, che compromessi ha un S7, l'unica cosa che manca è la radio fm e l'ir blaster. :facepalm:
A3 è lammerda, prendi almeno un P9 Lite
From S7
-
Re: Samsung galaxy A3
Citazione:
Originariamente Scritto da
David™
Davvero Galf, che compromessi ha un S7, l'unica cosa che manca è la radio fm e l'ir blaster. :facepalm:
e 32 giga di archiviazione :snob:
-
Re: Samsung galaxy A3
Niente Zio, non ce la fai, te l'ho detto anche l'altra volta... Dai su, basta trolling di bassa lega, S7 ha la stessa memoria libera dei vari Motorola/LG/HTC che avevo. -.-
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...db07ac3b2d.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...409c5baebe.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...d9055e0a5b.jpg
From S7
-
Re: Samsung galaxy A3
Citazione:
Originariamente Scritto da
David™
Op3 non l'ho provato, ma dai pareri in giro sembra un ottimo terminale, anche se qualche problema SW ce l'ha, su S7 evita davvero di dire minchiate, è il miglior telefono che abbia mai avuto, pietra miliare insieme ad S2 e G2... davvero, non sparare stronzate senza cognizione di causa :fag:
Davvero Galf, che compromessi ha un S7, l'unica cosa che manca è la radio fm e l'ir blaster. :facepalm:
A3 è lammerda, prendi almeno un P9 Lite
From S7
- amp e dac stock del processore qualcomm, una merda per le cuffie, in particolare per un cellulare che non costa 300€. Questa è grossa ed è una merdata apocalittica.
- sui bench di apertura e chiusura applicazioni, un loop di app che l'op3 ci mette 11 secondi a completare, l's7 ce ne mette 20 (https://www.youtube.com/watch?v=CRt19WyZnyc 3:37 minuti) ed in altri bench che ho visto l'S7 è l'unico che refresha app in background, quindi gestisce a cazzo di cane la ram (sicuramente colpa della UI samsung che è notoriamente la merda più merda)
- nei bench in generale è fra i peggiori per l'hardware che dovrebbe avere e sicuramente il peggiore per prezzo (costa comunque 200€ in più dell'LG G5, che è l'altro un po' lentuccio)
Capisco che devi difendere il tuo acquisto, ma se da ANNI si dice "evita samsung se compri android" un motivo c'è. Soldi nel cesso.
OVVIO che sia un ottimo terminale, ma non vale i soldi che costa e non è buono quanto device che costano 200-300€ in meno.
-
Re: Samsung galaxy A3
Ah ovviamente non è LENTO è MENO PERFORMANTE RISPETTO ALTRI CELLULARI CON LO STESSO HARDWARE CHE COSTANO MENO. Giusto questo.
L'unica vera mancanza è quello che dicevo prima per le cuffie, non avendo hardware dedicato per amplificare le cuffie lì fa veramente pena.
-
Re: Samsung galaxy A3
Peccato che in Europa esca con Soc Exynos fornito di dac dedicato;
Op3 ha 6gb di ram; (no aspè, leggo "secondi per un loop?" -.- , le animazioni non contano? Pensa che io le ho anche rallentate)
il mio S7 non refresha proprio nessuna app in background;
i bench *** ****, i bench :facepalm:
Poi va beh, guardi HDblog, gli unici a livello planetario che si lamentano della batteria di S7, gente incompetente che fa le "recensioni" delle proprie unghie e dei post it, perché di recensione non hanno nulla.
Però va bene Galf, va bene così, se pensi che debba difendere il mio acquisto, non hai capito proprio una sega... Ma continua a guardare hdblog ;)
.... ah, indovina che soc ha op3? Eh sì, quello col dac di merda :fag:
Cazzo, le cose bisogna PROVARLE, non i bench bla bla, i video bla bla... Con quelli ti fai un'idea, ma per un giudizio completo bisogna PROVARLI.
From S7
-
Re: Samsung galaxy A3
Guardalo come difende l'acquisto :asd:
Samsung è sempre stata merda david. Fanne quel che vuoi.
Citazione:
.... ah, indovina che soc ha op3? Eh sì, quello col dac di merda
Indovina chi non ha messo hardware dedicato per amp e dac? Non l'OP3, ma la Samsung che taglia le spese :fag:
edit: hey ora ho trovato reviews che dicono il contrario. Great. Vabè, dai test su yt posso solo dire che appare in pari con gli AIFONS mentre il samsung resta nel terreno budget phone
- - - Aggiornato - - -
vado a farmi un caffè, non riesco a galfare :facepalm:
-
Re: Samsung galaxy A3
Difendo un ottimo prodotto, che poi costi troppo è un altro discorso, ma sta alla propria intelligenza decidere di valutare queste cose con l'esperienza diretta. Continui a tirare in mezzo S7 Qualcomm che non è, per fortuna, venduto in Europa.
Samsung merda da S3 a S6? Son d'accordo con te, e sì, li ho provati tutti :fag:
From S7
-
Re: Samsung galaxy A3
Comunque l'op chiedeva un cellulare per fare foto decenti di notte.
Puoi provare il P9 che ha 2 fotocamere che "forse" fa delle buone foto di notte, ma è da provare
Inviato da mTalk
-
Re: Samsung galaxy A3
-
Re: Samsung galaxy A3
Citazione:
Originariamente Scritto da
Cek
accendi la luce
/this
i cellulari di notte soffrono tutti, poco da fare.
La Sony RX100 rimane l'eterna risposta al "voglio fare le foto in giro" :alesisi: :asd: