La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
È violenza sessuale la pacca sul sedere, se non c'è rischio di confusione con lo sfioramento accidentale perché la mano resta sul “posto” un “apprezzabile lasso di tempo. La Corte di cassazione, con la sentenza 35473, depositata oggi, torna su un evergreen della sua giurisprudenza non sempre univoca sul punto. In passato i giudici avevano dato qualche speranza ai patiti della mano lesta “sdoganando” la pacca sul sedere se “isolata e repentina” e dunque priva di concupiscenza. Neppure il tempo di affinare la tecnica della “speedy pacca” che arriva una doccia fredda. La Cassazione fa dietrofront e punisce come violenza sessuale anche la toccata fuggevole ai glutei.
Ad essere condannati a causa della loro attrazione per il “lato b” sono stati in molti: da un giudice a un docente universitario, fino all'odierno ricorrente che era un carabiniere. Ad inchiodarlo la vittima che, uscita dalla caserma, aveva raccontato tutto al suo fidanzato. Inutile per il militare giocarsi la carta del travisamento del fatto: ad entrare in contatto con il gluteo sarebbe stata la fondina della pistola. La signora però aveva avvertito proprio la pressione della mano per un “apprezzabile lasso di tempo”. Per lui è scattata la condanna, al pari di quanto accaduto in passato ad un professore di ginnastica che aveva “sostenuto” delle allieve mentre salivano sul quadro svedese. Non passa la sua tesi: si era trattato solo di un aiuto: dato, evidentemente, a quelle che a “occhio” gli sembravano più bisognose…
http://mobile.ilsole24ore.com/solemo...k&refresh_ce=1
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
se percepisci la gonfiezza del culo, è troppo bello, e devi essere punito...
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Io nel dubbio gli faccio sputare i denti :tsk:
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
che poi la chiappa è un muscolo....
se vi danno una manata dolce sul polpaccio o sul braccio, mica vi arrabbiate?
perche' invece sul gluteo la donna se la prende?
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daitan81
che poi la chiappa è un muscolo....
se vi danno una manata dolce sul polpaccio o sul braccio, mica vi arrabbiate?
perche' invece sul gluteo la donna se la prende?
cazzo mi tocca leggere :facepalm:
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daitan81
che poi la chiappa è un muscolo....
se vi danno una manata dolce sul polpaccio o sul braccio, mica vi arrabbiate?
perche' invece sul gluteo la donna se la prende?
perché il feticismo del polpaccio non è sdoganato. Appena esce un libro/serietv/film su questo vedi che casino.
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
sarà perchè vicino ci sono i magici spacchettih?
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
ma poi non poteva rispondere: ha strusciato il culo sul pacco, ti denuncio io.
Zero testimoni, zero prove e il tizio si becca la condanna.
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Si perchè la pacca sul culo come "violenza" sessuale ha senso
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Citazione:
Originariamente Scritto da
ThorosSudatos
Si perchè la pacca sul culo come "violenza" sessuale ha senso
allora appoggiare la mano e strizzare una chiappa va bene no?
oppure si appoggia e si palpa e basta.
serio: si la storia del condannare senza testimoni e prove è una cosa ridicola. il problema è che quando becchi il giudice donna sai che sei praticamente condannato, se becchi quello uomo sai già che ti deve condannare o esplode un casino inimmaginabile perchè secondo loro il giudice maschio è di parte. è una merda senza soluzione.
serio off:
fai come in cina, se una ti denuncia, l'ammazzi e fai sparire il corpo e hai meno problemi.
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
No, ma non è una violenza. Al massimo è una molestia e di basso livello pure. Le (poche, saranno state due in tutta la vita) volte che una donna mi ha toccato il culo non ne ho fatto una tragedia. E penso sia lo stesso per la maggior parte degli uomini. Se sono uguali a noi(:fag:), perchè si lamentano? :fag:
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Citazione:
Originariamente Scritto da
ThorosSudatos
No, ma non è una violenza. Al massimo è una molestia e di basso livello pure. Le (poche, saranno state due in tutta la vita) volte che una donna mi ha toccato il culo non ne ho fatto una tragedia. E penso sia lo stesso per la maggior parte degli uomini. Se sono uguali a noi(:fag:), perchè si lamentano? :fag:
credo sia perchè a loro capita più di due volte nella vita :asd:
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Eh immagino, tutti i giorni proprio. La sostanza non cambia molto comunque.
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Citazione:
Originariamente Scritto da
ThorosSudatos
No, ma non è una violenza. Al massimo è una molestia e di basso livello pure. Le (poche, saranno state due in tutta la vita) volte che una donna mi ha toccato il culo non ne ho fatto una tragedia. E penso sia lo stesso per la maggior parte degli uomini. Se sono uguali a noi(:fag:), perchè si lamentano? :fag:
La legge italiana parla solo di atto sessuale, nel contesto della legge questo significa "una forma di congiunzione carnale o atto idoneo a violare o limitare la libertà sessuale del soggetto passivo: toccamenti o gesti che costituiscono inequivoca manifestazione di desiderio o di ebbrezza sessuale, non gradite alla persona offesa e perciò idonee a comprimere la libertà sessuale di questa"
quindi pacca amichevole sì, strizzata di chiappa con lingua fuori stile vacanze di natale no
Altrimenti si potrebbe fare come negli usa dove se fingerblasti una non è violenza sessuale perché non c'è stata penetrazione
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gilgamesh
Altrimenti si potrebbe fare come negli usa dove se fingerblasti una non è violenza sessuale perché non c'è stata penetrazione
della serie " se squirta è consenziente"
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gilgamesh
La legge italiana parla solo di atto sessuale, nel contesto della legge questo significa "una forma di congiunzione carnale o atto idoneo a violare o limitare la libertà sessuale del soggetto passivo: toccamenti o gesti che costituiscono inequivoca manifestazione di desiderio o di ebbrezza sessuale, non gradite alla persona offesa e perciò idonee a comprimere la libertà sessuale di questa"
quindi pacca amichevole sì, strizzata di chiappa con lingua fuori stile vacanze di natale no
Altrimenti si potrebbe fare come negli usa dove se fingerblasti una non è violenza sessuale perché non c'è stata penetrazione
Il mio rant da pignolo nasceva soprattutto dal termine "violenza" dell'articolo. Voglio la legislazione degli USA, comunque, anche se magari non proprio TUTTA la legislazione.
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Perché il reato si chiama violenza sessuale.
Art. 609-bis.
Violenza sessuale. "Chiunque, con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità, costringe taluno a compiere o subire atti sessuali è punito ecc. ecc."
Re: La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gilgamesh
Perché il reato si chiama violenza sessuale.
Art. 609-bis.
Violenza sessuale. "Chiunque, con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità, costringe taluno a compiere o subire atti sessuali è punito ecc. ecc."
La pacca mediante quale di queste 3 skill viene applicata? Forse dovrebbero aggiungere anche la dexterity, se fai più di 11 coi dadi riesci a colpire il culo.