La pacca sul lato B è reato se la mano resta «sul posto»

È violenza sessuale la pacca sul sedere, se non c'è rischio di confusione con lo sfioramento accidentale perché la mano resta sul “posto” un “apprezzabile lasso di tempo. La Corte di cassazione, con la sentenza 35473, depositata oggi, torna su un evergreen della sua giurisprudenza non sempre univoca sul punto. In passato i giudici avevano dato qualche speranza ai patiti della mano lesta “sdoganando” la pacca sul sedere se “isolata e repentina” e dunque priva di concupiscenza. Neppure il tempo di affinare la tecnica della “speedy pacca” che arriva una doccia fredda. La Cassazione fa dietrofront e punisce come violenza sessuale anche la toccata fuggevole ai glutei.

Ad essere condannati a causa della loro attrazione per il “lato b” sono stati in molti: da un giudice a un docente universitario, fino all'odierno ricorrente che era un carabiniere. Ad inchiodarlo la vittima che, uscita dalla caserma, aveva raccontato tutto al suo fidanzato. Inutile per il militare giocarsi la carta del travisamento del fatto: ad entrare in contatto con il gluteo sarebbe stata la fondina della pistola. La signora però aveva avvertito proprio la pressione della mano per un “apprezzabile lasso di tempo”. Per lui è scattata la condanna, al pari di quanto accaduto in passato ad un professore di ginnastica che aveva “sostenuto” delle allieve mentre salivano sul quadro svedese. Non passa la sua tesi: si era trattato solo di un aiuto: dato, evidentemente, a quelle che a “occhio” gli sembravano più bisognose…


http://mobile.ilsole24ore.com/solemo...k&refresh_ce=1

se percepisci la gonfiezza del culo, è troppo bello, e devi essere punito...

Io nel dubbio gli faccio sputare i denti :tsk:

che poi la chiappa è un muscolo....


se vi danno una manata dolce sul polpaccio o sul braccio, mica vi arrabbiate?

perche' invece sul gluteo la donna se la prende?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daitan81

che poi la chiappa è un muscolo....


se vi danno una manata dolce sul polpaccio o sul braccio, mica vi arrabbiate?

perche' invece sul gluteo la donna se la prende?

---

cazzo mi tocca leggere :facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daitan81

che poi la chiappa è un muscolo....


se vi danno una manata dolce sul polpaccio o sul braccio, mica vi arrabbiate?

perche' invece sul gluteo la donna se la prende?

---

perché il feticismo del polpaccio non è sdoganato. Appena esce un libro/serietv/film su questo vedi che casino.

sarà perchè vicino ci sono i magici spacchettih?

ma poi non poteva rispondere: ha strusciato il culo sul pacco, ti denuncio io.
Zero testimoni, zero prove e il tizio si becca la condanna.

Si perchè la pacca sul culo come "violenza" sessuale ha senso

https://media.giphy.com/media/lYSvai8OdGpP2/giphy.gif

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThorosSudatos

Si perchè la pacca sul culo come "violenza" sessuale ha senso

---

allora appoggiare la mano e strizzare una chiappa va bene no?

oppure si appoggia e si palpa e basta.

serio: si la storia del condannare senza testimoni e prove è una cosa ridicola. il problema è che quando becchi il giudice donna sai che sei praticamente condannato, se becchi quello uomo sai già che ti deve condannare o esplode un casino inimmaginabile perchè secondo loro il giudice maschio è di parte. è una merda senza soluzione.

serio off:
fai come in cina, se una ti denuncia, l'ammazzi e fai sparire il corpo e hai meno problemi.

No, ma non è una violenza. Al massimo è una molestia e di basso livello pure. Le (poche, saranno state due in tutta la vita) volte che una donna mi ha toccato il culo non ne ho fatto una tragedia. E penso sia lo stesso per la maggior parte degli uomini. Se sono uguali a noi(:fag:), perchè si lamentano? :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThorosSudatos

No, ma non è una violenza. Al massimo è una molestia e di basso livello pure. Le (poche, saranno state due in tutta la vita) volte che una donna mi ha toccato il culo non ne ho fatto una tragedia. E penso sia lo stesso per la maggior parte degli uomini. Se sono uguali a noi(:fag:), perchè si lamentano? :fag:

---

credo sia perchè a loro capita più di due volte nella vita :asd:

Eh immagino, tutti i giorni proprio. La sostanza non cambia molto comunque.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThorosSudatos

No, ma non è una violenza. Al massimo è una molestia e di basso livello pure. Le (poche, saranno state due in tutta la vita) volte che una donna mi ha toccato il culo non ne ho fatto una tragedia. E penso sia lo stesso per la maggior parte degli uomini. Se sono uguali a noi(:fag:), perchè si lamentano? :fag:

---

La legge italiana parla solo di atto sessuale, nel contesto della legge questo significa "una forma di congiunzione carnale o atto idoneo a violare o limitare la libertà sessuale del soggetto passivo: toccamenti o gesti che costituiscono inequivoca manifestazione di desiderio o di ebbrezza sessuale, non gradite alla persona offesa e perciò idonee a comprimere la libertà sessuale di questa"

quindi pacca amichevole sì, strizzata di chiappa con lingua fuori stile vacanze di natale no

Altrimenti si potrebbe fare come negli usa dove se fingerblasti una non è violenza sessuale perché non c'è stata penetrazione

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Altrimenti si potrebbe fare come negli usa dove se fingerblasti una non è violenza sessuale perché non c'è stata penetrazione

---

della serie " se squirta è consenziente"

http://i.imgur.com/ZRLFiHr.gif

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

La legge italiana parla solo di atto sessuale, nel contesto della legge questo significa "una forma di congiunzione carnale o atto idoneo a violare o limitare la libertà sessuale del soggetto passivo: toccamenti o gesti che costituiscono inequivoca manifestazione di desiderio o di ebbrezza sessuale, non gradite alla persona offesa e perciò idonee a comprimere la libertà sessuale di questa"

quindi pacca amichevole sì, strizzata di chiappa con lingua fuori stile vacanze di natale no

Altrimenti si potrebbe fare come negli usa dove se fingerblasti una non è violenza sessuale perché non c'è stata penetrazione

---

Il mio rant da pignolo nasceva soprattutto dal termine "violenza" dell'articolo. Voglio la legislazione degli USA, comunque, anche se magari non proprio TUTTA la legislazione.

Perché il reato si chiama violenza sessuale.
Art. 609-bis.
Violenza sessuale. "Chiunque, con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità, costringe taluno a compiere o subire atti sessuali è punito ecc. ecc."

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Perché il reato si chiama violenza sessuale.
Art. 609-bis.
Violenza sessuale. "Chiunque, con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità, costringe taluno a compiere o subire atti sessuali è punito ecc. ecc."

---

La pacca mediante quale di queste 3 skill viene applicata? Forse dovrebbero aggiungere anche la dexterity, se fai più di 11 coi dadi riesci a colpire il culo.

Violenza non significa solo far male a qualcuno ma anche costringerlo a subire qualcosa contro la sua volontà (es. violenza privata), in questo caso usi la tua forza fisica per costringere la tipa a subire un atto sessuale (il palpeggiamento lascivo)

io avevo un collega vecchio che si avvicinava a me (quando ero magro), si appoggiava e ansimava, un giorno misi una sedia per bloccare il passaggio e lui diceva a bassa voce, tra se' e se' "mette la sediaaaaa!!!"

praticamente lo stesso principio della pallavolo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daitan81

io avevo un collega vecchio che si avvicinava a me (quando ero magro), si appoggiava e ansimava, un giorno misi una sedia per bloccare il passaggio e lui diceva a bassa voce, tra se' e se' "mette la sediaaaaa!!!"

---

quindi è per questo che sei diventato così... o è lui la vittima?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Violenza non significa solo far male a qualcuno ma anche costringerlo a subire qualcosa contro la sua volontà (es. violenza privata), in questo caso usi la tua forza fisica per costringere la tipa a subire un atto sessuale (il palpeggiamento lascivo)

---

>usi la tua forza fisica per costringere
>appoggi una mano

Ragazzi quanto è brutto quando qualcuno usa la sua forza fisica per costringermi a ricevere una mano posata sulla spalla.

Oh quella è la definizione, usi la tua forza fisica per strizzare la chiappa mica l'energia delle fate :asd:

e la palpata (se rispetta quella definizione di atto lussurioso ecc. quindi non la manata amichevole) è atto sessuale, la mano sulla spalla no :boh2:

Non discuto che sia un atto sessuale :asd:

La strizzata è già qualcosa di più, poggiare la mano e basta non è violenza, indipendentemente dalla definizione.

Beh se tieni la mano abbastanza a lungo per poter apprezzare bene la forma e la consistenza, come fa intendere l'articolo, avrei qualche dubbio :asd:

Beh, a meno che non impedisci alla tizia di togliere la mano o ti rifiuti di farlo, non vedo violenza. Molestia sessuale, immagino di si.

Ma se la tizia gradisce o non dice proprio nulla, non si lamenta con le autorità ecc., è sempre molestia? :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThorosSudatos

>usi la tua forza fisica per costringere
>appoggi una mano

Ragazzi quanto è brutto quando qualcuno usa la sua forza fisica per costringermi a ricevere una mano posata sulla spalla.

---

La tua spalla non è il tuo culo, se ti appoggiano la mano sul culo è ben diverso.
Che a me sta sul cazzo pure chi me l'appoggia sulla spalla: fondamentalmente se invadi lo spazio personale di altri con la forza, è violenza. E la forza può essere anche semplicemente appoggiare la mano, sì, non ti serve molto.

Se la tizia gradisce o comunque non è contro la sua volontà ovviamente non c'è reato :asd: Inoltre deve querelarti, perché per violenza sessuale non si procede d'ufficio.
Se la chiami bella topa o le chiedi di succhiarti la verga può essere molestie sessuali, se la tocchi nelle zone basse (strizzata, o mano appoggiata bene per sentire il culo sodo ecc.) diventa violenza perché stai violando la sua sfera sessuale. Se le dai un pizzicotto sul braccio invece no. Quindi con la pacca sul culo sei un po' nelle mani del Signore a seconda di come la prende lei (e il giudice).

Insomma le pacche sul culo datele alle amiche o a quelle con cui siete in confidenza invece che alle segretarie :asd:

la spalla è il culo del 2020, preparatevi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

La tua spalla non è il tuo culo, se ti appoggiano la mano sul culo è ben diverso.
Che a me sta sul cazzo pure chi me l'appoggia sulla spalla: fondamentalmente se invadi lo spazio personale di altri con la forza, è violenza. E la forza può essere anche semplicemente appoggiare la mano, sì, non ti serve molto.

---

Lo so. L'ho scritto che è chiaramente un atto sessuale.

"La violenza tra gli uomini è un'azione compiuta mediante l'abuso della forza di una o più persone che provoca dolore ad altri individui anche indirettamente danneggiando cose. L'abuso della forza può essere non solo fisico (con o senza armi), ma anche espressione di violenza solo verbale, o psicologica (ricatti, intimidazioni, minacce)."

Se poi si ha una forma di autismo, anche stringere la mano è violenza, ma per i normali magari non è così.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ThorosSudatos

Lo so. L'ho scritto che è chiaramente un atto sessuale.

"La violenza tra gli uomini è un'azione compiuta mediante l'abuso della forza di una o più persone che provoca dolore ad altri individui anche indirettamente danneggiando cose. L'abuso della forza può essere non solo fisico (con o senza armi), ma anche espressione di violenza solo verbale, o psicologica (ricatti, intimidazioni, minacce)."

Se poi si ha una forma di autismo, anche stringere la mano è violenza, ma per i normali magari non è così.

---

Guarda che la definizione lì calza perfettamente con quello che stiamo definendo, eh. Se ti toccano il culo è un abuso di forza per praticare violenza.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

Guarda che la definizione lì calza perfettamente con quello che stiamo definendo, eh. Se ti toccano il culo è un abuso di forza per praticare violenza.

---

Ci starebbe una pernacchia

Vabbé per dirla terra terra, c'è violenza quando limiti o violi la libertà di un soggetto con la forza, in questo caso si parla di libertà sessuale, le parti del corpo legate all'ambito sessuale sappiamo quali sono, e la tipa ha la libertà di permettere solo al suo ragazzo di toccarle il culo, le tette o la figa, quindi un estraneo che le tocca il culo sta limitando questa libertà. Per avere il reato deve esserci la componente di desiderio, ebbrezza sessuale, lussuria e cazzi e mazzi quindi la semplice pacca o pizzicotto NON è per forza violenza sessuale, però si va un po' a seconda della luna del giudice e della tipa.

Il discorso sulla violenza e forza che fai tu ha poco senso, se ti avvicini a una in spiaggia e le infili un dito tra le grandi labbra è violenza anche se lei ti toglie subito la mano, perché hai usato la tua forza per limitare la sua libertà e blah blah blah. Allora tu dirai "eh ma la figa è un conto il culo un altro", no caro, intanto il culo è la nuova figa, e poi comunque rientra pure quello nella sfera sessuale

Quindi qualsiasi tipo di contatto volontario con quelle parti del corpo può essere violenza sessuale ma se il giudice è buono magari non tutti i tipi di contatto.

Ogni tanto faccio fatica a ricordarmi che le leggi sono disposizioni arbitrarie, colpa mia che cercavo di cercarci un senso unico e oggettivo. Ma in effetti anche il concetto di abuso è soggettivo.

Grazie gilgacoso per la spiegazione

Esatto :asd: Per quello dicevo, nel dubbio, non esagerate con le pacche sul sedere alle colleghe, e se proprio non riuscite a resistere, date una pacchetta piccola e leggera :sisi:

se vuoi approfondire http://www.altalex.com/documents/new...inea-i-confini

quante stronzate che si riassumono da chi da le pacche sul culo, se è un roito state certi che ci sarà denuncia e condanna se invece sarà un bel figo a dare le pacche e palpare il culo alla tipa di turno
invece non ci sarà nessuna denuncia!:smugranking:
è anche vero che i figaccioni che ci sanno fare non hanno bisogno di stare a palpare loro vanno direttamente al sodo!:mmh?:

un giorno diventeremo la società che si vede nel film "demolition man" e faremo sesso senza contatto fisico, con i caschi per la VR