Visualizzazione Stampabile
-
Sentenza Bossetti
È ragionevole ritenere che l'omicidio sia maturato in un contesto di avances a sfondo sessuale, verosimilmente respinte dalla ragazza, in grado di scatenare nell'imputato una reazione di violenza e sadismo di cui non aveva mai dato prova fino ad allora. Le sevizie e la crudeltà contro Yara Gambirasio disvelano il suo "animo malvagio" e da parte dell'imputato c'è stata, a dire dei giudici, "una condotta particolarmente riprovevole per la gratuità è superficialità dei patimenti cagionati alla vittima e dimostrano l'ansia dell'agente di appagare la propria volontà di arrecare dolore".
Tralasciando il caso in sè, ma solo a me fa accapponare la pelle? Una sentenza che si basa su concetti come "è ragionevole, è verosimile, animo malvagio"?
Praticamente è un castello di opinioni.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
Re: Sentenza Bossetti
Non ci sono altre prove, a parte il dna. Ci hanno cucito attorno una storiella.
-
Re: Sentenza Bossetti
Su quali omicidi hai la certezza al 100%? Solo su quelli che vedi tu. Il resto sono supposizioni :smugdance:
-
Re: Sentenza Bossetti
ma poi ma con tutte le fighe proprio sto cesso a pedali?
-
Re: Sentenza Bossetti
-
Re: Sentenza Bossetti
-
Re: Sentenza Bossetti
Citazione:
Originariamente Scritto da
ND
È ragionevole ritenere che l'omicidio sia maturato in un contesto di avances a sfondo sessuale, verosimilmente respinte dalla ragazza, in grado di scatenare nell'imputato una reazione di violenza e sadismo di cui non aveva mai dato prova fino ad allora. Le sevizie e la crudeltà contro Yara Gambirasio disvelano il suo "animo malvagio" e da parte dell'imputato c'è stata, a dire dei giudici, "una condotta particolarmente riprovevole per la gratuità è superficialità dei patimenti cagionati alla vittima e dimostrano l'ansia dell'agente di appagare la propria volontà di arrecare dolore".
Tralasciando il caso in sè, ma solo a me fa accapponare la pelle? Una sentenza che si basa su concetti come "è ragionevole, è verosimile, animo malvagio"?
Praticamente è un castello di opinioni.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
sono i termini che vengono utilizzati comunemente nelle motivazioni delle sentenze. per stabilire gli elementi di cui al 133, cioè intensita' del dolo etc., le valutazioni concernono necessariamente elementi psicologici che puoi dedurre da fatti circostanziati dato che nessuno puo' entrare nella mente di una persona :fag:
allora prima di giudicare nel merito di una sentenza scritta da professionisti, magari leggiti qualche manuale sugli elementi strutturali del reato soffermandoti in particolare sulla rilevanza del nesso eziologico sul piano della tipicita' o dell'elemento oggettivo del reato, e in un secondo momento su quello soggettivo, cosi' capirai che hai aperto un thread inutilmente :fag:
oppure apri un thread sulle tette o scendi giu' al bar :fag:
e questo vale per tutti gli altri inferioroni. dovete parlare solo di cose al vostro livello, calcio, tette e culi, vg :smugprof:
-
Re: Sentenza Bossetti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pongo
Su quali omicidi hai la certezza al 100%? Solo su quelli che vedi tu. Il resto sono supposizioni :smugdance:
ecco vedete. pongo non fa parte degli inferioroni, perchè lui anche se non ha studiato legge, intuisce lo stesso la ratio de qua. :snob:
allora quando pongo o altri esseri superiori quali il sottoscritto vi insultano, non dovete replicare, dovete solo scusarvi :solo:
inziamo a stabilire delle gerarchie e fissiamole nel regolamento del foro :sisi:
-
Re: Sentenza Bossetti
ah, è scontato che non siano ammesse repliche. prima vi leggete il 133 cp, sugli elementi della commisurazione della pena, poi vi studiate la parte relativa alla tipicita' e alla soggettivita' del reato e poi, solo dopo, potete fare domande e forse vi rispondero' previa obbligatoria leccata di culo. per tutto il resto è ignore, gli scolaretti devono solo annuire dinanzi al professore, se vogliono provare a innalzarsi dal loro livello di inadeguatezza :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Decay
ma poi ma con tutte le fighe proprio sto cesso a pedali?
poverina, pero' si, è vero, oltre ad essere un omicida stupratore e' anche un coglionazzo
-
Re: Sentenza Bossetti
-
Re: Sentenza Bossetti
La cosa più sconcertante è che si faceva le lampade.
Ed era un muratore.
-
Re: Sentenza Bossetti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Biocane
sono i termini che vengono utilizzati comunemente nelle motivazioni delle sentenze. per stabilire gli elementi di cui al 133, cioè intensita' del dolo etc., le valutazioni concernono necessariamente elementi psicologici che puoi dedurre da fatti circostanziati dato che nessuno puo' entrare nella mente di una persona :fag:
allora prima di giudicare nel merito di una sentenza scritta da professionisti, magari leggiti qualche manuale sugli elementi strutturali del reato soffermandoti in particolare sulla rilevanza del nesso eziologico sul piano della tipicita' o dell'elemento oggettivo del reato, e in un secondo momento su quello soggettivo, cosi' capirai che hai aperto un thread inutilmente :fag:
oppure apri un thread sulle tette o scendi giu' al bar :fag:
e questo vale per tutti gli altri inferioroni. dovete parlare solo di cose al vostro livello, calcio, tette e culi, vg :smugprof:
Biocane!
-
Re: Sentenza Bossetti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Howard TD
La cosa più sconcertante è che si faceva le lampade.
Ed era un muratore.
Esatto, io solo per questo: pena di morte.
Se fossimo un paese civile e la pena esistesse ancora.
-
Re: Sentenza Bossetti
Attenuante: non aveva tatuaggi visibili.
-
Re: Sentenza Bossetti
Citazione:
Originariamente Scritto da
cobolo
Amo queste stronzate :rotfl:
-
Re: Sentenza Bossetti
-
Re: Sentenza Bossetti
Citazione:
Originariamente Scritto da
ND
È ragionevole ritenere che l'omicidio sia maturato in un contesto di avances a sfondo sessuale, verosimilmente respinte dalla ragazza, in grado di scatenare nell'imputato una reazione di violenza e sadismo di cui non aveva mai dato prova fino ad allora. Le sevizie e la crudeltà contro Yara Gambirasio disvelano il suo "animo malvagio" e da parte dell'imputato c'è stata, a dire dei giudici, "una condotta particolarmente riprovevole per la gratuità è superficialità dei patimenti cagionati alla vittima e dimostrano l'ansia dell'agente di appagare la propria volontà di arrecare dolore".
Tralasciando il caso in sè, ma solo a me fa accapponare la pelle? Una sentenza che si basa su concetti come "è ragionevole, è verosimile, animo malvagio"?
Praticamente è un castello di opinioni.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Se uno tortura ed uccide dei micini, non diresti la stessa cosa? Il salto logico sta nel fatto che dicano animo malvagio dell'imputato e non dell'assassino, perchè la presenza di crudeltà non indica l'identità dell'autore :bua:
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Howard TD
La cosa più sconcertante è che si faceva le lampade.
Ed era un muratore.
Metti caso che c'era sempre nebbia :pippotto:
-
Re: Sentenza Bossetti
Biocane, lo sai che Bossetti è innocente, vero? :fag:
-
Re: Sentenza Bossetti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Zhuge
Biocane, lo sai che Bossetti è innocente, vero? :fag:
nonostante la prova del DNA e che conoscesse il padre della vittima che frequentava?:oh: se la difesa riesce a spiegare in quale misterioso modo il dna di Bossetti è finito nella biancheria intima della Yara immagino che sarebbe già stato assolto instant!
-
Re: Sentenza Bossetti
Citazione:
Originariamente Scritto da
Skynight
nonostante la prova del DNA e che conoscesse il padre della vittima che frequentava?:oh: se la difesa riesce a spiegare in quale misterioso modo il dna di Bossetti è finito nella biancheria intima della Yara immagino che sarebbe già stato assolto instant!
peccato che nel nostro ordinamento questo dovrebbe spiegarlo l'accusa, non la difesa :asd: