Se la qualità delle quest di B&W sarà alta come quella del gioco base , CDP alzerà ancora l' asticella degli open world come già fatto con il gioco base..a quel punto non so con che coraggio Bethesda e EA potranno ancora avere il coraggio di competere con aborti come Fallout 4 o DA Inquisition
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
Ma DA ancora ancora, Fallout 4 è veramente penoso..
Mi sono autoquotato tapatalk è impazzito
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
Ecco bene, mi sa che le spade del lupo me le scordo allora.. ho l'armatura dell' orso e del grifone..
no problem, se recuperi l'equipaggiamento della vipera di HoS sei a posto, occhio che trovare la spada d'argento è un po' una bastardata
- - - Aggiornato - - -
sì non era niente male Inquisition, certo che qualunque rpg paragonato a TW3 fa una pessima figura
avete notato che il nuovo set da witcher è quello che indossava Geralt in TW1?
Si concordo con te ma da Bethesda c'è poco da aspettarsi, le trame della main sono sempre un po' così e per il resto da Oblivion li hanno sempre fatto quasi tutti uguali.. 3/4 fazioni o gilde, 2 o 3 controparti che si combattono e via. Che poi alla fine anche fallout 4 non mi è dispiaciuto eh, ma la saga di Witcher è completamente un'altra cosa.
beh io ho adorato skyrim per l'ampia libertà concessa, credo anzi di non aver mai neppure finito la main quest tanta era la roba extra da fare e da vivere, al contrario di TW3 dove oltre alle quest se giri a casaccio tra le mappe non puoi fare sostanzialmente niente. Non sono pregi ne difetti, sono solo idee di gioco diverse
I giochi Bethesda a me non piacciono proprio. È inutile, li ho provati quasi tutti, ma mi annoiano dopo poco. Forse la cosa peggiore è che i personaggi sono totalmente privi di carisma (quello che crei è muto e senza personalità, quelli che incontri di solito ci parli una volta o due massimo) e poi le quest fanno mediamente schifo. Mi interessa poco della libertà quando tutto quello che c'è nel mondo di gioco è piatto e noioso.
Non credo che il problema sia l'open world, perché giochi come Gothic, The Witcher 3 e persino Dead Island (che è praticamente Skyrim con gli zombie, le meccaniche seppur semplificate sono le medesime) mi divertono molto... i giochi Bethesda invece non riescono a coinvolgermi mai.
anche io sono dell'idea che qualche dungeon in piu' sarebbe stato figo.
quelli che ci sono sono state tra le parti piu' divertenti del gioco per me. non le piu' "belle" del gioco che riservo alla narrazione, ma divertenti in senso stretto.
Andare in giro per dungeon senza motivazione (perché tanti in Skyrim sono messi lì x fare) non è che ha tanto senso secondo me.
Più o meno ci sono una 70ina di caverne sparse tra le varie mappe, per un gioco che non fa del dungeon crawling il suo punto forte non è male. Non ho contato quelle aggiunte eventualmente da HoS.
Il problema di Skyrim e dei giochi beth in generale è che è tutto fine a se stesso, a parte diversificare il gameplay a seconda della classe non rimane molto altro.
Ultima modifica di Lord Brunitius; 26-05-16 alle 08:13
Beh alla fine con un pc puoi fare tutto