The Witcher 3 + HOS e B&W

[Sbonk]

è tutto molto bello ma..............fottesega di Ciri, io voglio Geralt

This, ma mi sa che é impossibile a meno che

->Spoiler<-

non sia un prequel, ma non ho mai amato i prequel, per me se non trovi un buon motivo per continuare una storia probabilmente é perché deve finire lì

Comunque ho iniziato HoS, domandina:l'incantatore é così utile? Ho fatto il primo livello dei miglioramenti ma non mi sembrano così eclatanti rispetto alle rune

[raz3r]

This, ma mi sa che é impossibile a meno che

->Spoiler<-

non sia un prequel, ma non ho mai amato i prequel, per me se non trovi un buon motivo per continuare una storia probabilmente é perché deve finire lì

Comunque ho iniziato HoS, domandina:l'incantatore é così utile? Ho fatto il primo livello dei miglioramenti ma non mi sembrano così eclatanti rispetto alle rune

Io ho fatto la prima parte della quest e poi basta perchè sono andato in bancarotta.

[Black-Dragon]

E perchè dovresti fermarti. Più che altro ti ci vorrà un botto di tempo.

Per il fottuto backlog

[Maybeshewill]

This, ma mi sa che é impossibile a meno che

->Spoiler<-

non sia un prequel, ma non ho mai amato i prequel, per me se non trovi un buon motivo per continuare una storia probabilmente é perché deve finire lì

Comunque ho iniziato HoS, domandina:l'incantatore é così utile? Ho fatto il primo livello dei miglioramenti ma non mi sembrano così eclatanti rispetto alle rune

I due arabi sono del tutto inutili, però ti chiedono un sacco di soldi

- - - Aggiornato - - -

Io invece credo sia stato fatto cosi appositamente.
Dopo un gioco dove ciri,nonostante sia il fulcro della storia è abbastanza "Passiva" (passami il termine) finalmente può essere libera totalmente di fare ciò che vuole, nel suo caso la witcher.

Mah, i witcher hanno sempre tenuto in piena considerazione le scelte del giocatore, non vedo perche dovrebbero cambiare completamente di punto in bianco

[b3r53rk]

Voi non valutate l'eventuale potere non che prodotto da tripla_AAA per un The Witcher con Ciri protagonista.
Immaginatevi le...

->Spoiler<-

lesbicate assurde.

[Lars_Rosenberg]

Ma veramente jolly l'ha scritto pochi post sopra

[b3r53rk]

M'è scappato, sorry, è che scorro saltando via i post del troll e si vede che non l'ho visto. :(

[PCMaster]

I due arabi sono del tutto inutili, però ti chiedono un sacco di soldi

- - - Aggiornato - - -



Mah, i witcher hanno sempre tenuto in piena considerazione le scelte del giocatore, non vedo perche dovrebbero cambiare completamente di punto in bianco

Beh insomma, tra un gioco e l'altro non è che ne abbiano tenuto particolarmente conto.

[Maybeshewill]

tipo?

[PCMaster]

Ad esempio nel 2 a scelta del 1 su Triss/Shani e soprattutto quella della fazione vincitrice, nel 3 la persecuzione o meno dei maghi/streghe o la fine di Saskia in cui veniva lasciato intendere che avrebbe potuto avere un prosieguo nel 3 con il ritrovamento del pugnale spezzaincantesimi o che un parte della trama abbastanza fondamentale si basa su un personaggio che sarebbe potuto morire nel 1.

[Sbonk]

Ad esempio nel 2 a scelta del 1 su Triss/Shani e soprattutto quella della fazione vincitrice, nel 3 la persecuzione o meno dei maghi/streghe o la fine di Saskia in cui veniva lasciato intendere che avrebbe potuto avere un prosieguo nel 3 con il ritrovamento del pugnale spezzaincantesimi o che un parte della trama abbastanza fondamentale si basa su un personaggio che sarebbe potuto morire nel 1.

Ma io penso intendesse le scelte fondamentali, nel senso, in un finale di tw3

->Spoiler<-

Geralt muore, come lo concili con un eventuale seguito?

Comunque non per fare il cacacazzi, ma usate un po' di spoiler

[PCMaster]

Beh, sto parlando di eventi the witcher 1 e 2.

E comunque di fondamentale ad esempio c'è

->Spoiler<-

delle streghe persecuzione o meno è il fondamento della trama di the witcher 3

[Maybeshewill]

mica lo decidi te se i regnati vogliono perseguitarle o meno

[PCMaster]

mica lo decidi te se i regnati vogliono perseguitarle o meno

Lo decidono loro in conseguenza delle mie scelte.

[Robbie]

ma i finali multipli non vanno mai presi in considerazione, se fanno un seguito decidono gli sviluppatori qual è stato il finale ufficiale

[Maybeshewill]

oh ma li avete giocati i withcer? a me pare di no
le decisioni del giocatore che tornano nel capitolo dopo solo uno degli elementi chiave della serie

[Robbie]

io ho una conoscenza di TW che tu te la sogni
i primi 3 giochi erano previsti, quindi è chiaro che sono collegati, se ne fanno un altro non sarà così, quindi decideranno un finale canonico per tutti, come è successo anche per altre serie

ed è cmq un discorso che ha poca influenza in quanto in TW puoi decidere solo le cazzatine senza importanza o quelle cose che i CDPR sanno che nel prossimo capitolo non conteranno niente

->Spoiler<-

vedi Letho ad esempio

tutto quello che ti porti dietro nei capitoli successivi e solo e soltanto simpatica fuffa di contorno.

[Darkless]

oh ma li avete giocati i withcer? a me pare di no
le decisioni del giocatore che tornano nel capitolo dopo solo uno degli elementi chiave della serie

Se intendi da un capitolo all'altro nello stesso gioco sì. Se intendi da un gioco all'altro non direi.

[Matsetes]

Beh, capisco che sia fuffa quella che ci si porta dietro... Se fossero elementi portanti dovrebbero fare mille versioni diverse del gioco. Avete presente la diramazione dei capitoli in un libro game in base alle scelte effettuate? Ecco, una cosa simile

[Richter]

Però è vero che un sacco di "decisioni" nei precedenti capitoli non hanno impatto sui seguiti, in questo è un po' paragonabile alle deludentissime decisioni di Mass Effect. C'è però una differenza sostanziale con quest'ultimo: le decisioni impattano pesantemente il gioco in corso. Molto poco i sequel, ma il gioco in corso è molto differente nei minimi dettagli. Scegliere una fazione nel primo o restare neutrale portava a scene e dialoghi completamente diversi, per dire, idem "schierarsi" con Triss o Shani.

Penso che, come per Mass Effect, le decisioni che impattano il futuro siano state tagliate perchè i progetti sono, per dirlo in modo semplice, sfuggiti di mano. Nel caso di The Witcher non in modo totalmente errato, però. Il loro budget è cresciuto inaspettatamente, sono migliorati nello storytelling ed ogni storia ha trovato un focus differente, diventando un episodio "a parte" della vita di Geralt, uniti da una plotline unica di fondo, ovvero la Wild Hunt. Consideriamo poi i cambi di motore eh, probabilmente i successivi erano incapaci di leggere alcuni trigger dei salvataggi delle versioni precedenti, rendendo impossibile importare determinate cose. Questo ammesso che i trigger esistessero in primo luogo; come ho detto, CDProjekt Red è cresciuta molto nello storytelling nel corso della trilogia e magari ai tempi del primo non si aspettavano assolutamente che determinate cose potessero essere tanto d'impatto per i giocatori quanto lo sono state.

Quello che posso dire, però, è che almeno la mancanza di alcune conseguenze, tranne forse la plotline abortita di Saskia, non è offensiva. Perlomeno non c'è un concilio da salvare o meno che promette faville nei seguiti, faville mai realizzate. Non so se mi spiego.