[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[testudo13]

In questa stagione non ci serve nessuno. Ma nessuno proprio.
La rosa va benissimo così. Non si possono avere mille giocatori, altrimenti gente come il Benta non esplode mai.


Per la prossima invece, se si vuole mantenere un certo livello, servirà 1 innesto di grandissimo spessore e 1 giovane di grandi speranze come fu al tempo Pogba/dybala/etc

[Camus]

Il discorso è sempre lo stesso.
Quanti centrocampisti abbiamo, quanti ne servirebbero, quanti possiamo prenderne, con che caratteristiche?
Perché avere 5-6-7 giocatori di livello mondiale diventa un problema gestirli, visto che tutti vogliono giocare.

Per ora abbiamo appena 5 centrocampisti. Pochi ma tutti possibili titolari per le qualità mostrate. Però:
Pjanic-Matuidi-Emre Can sono i 3 titolari
Khedira può essere panchinato causa condizioni fisica
Bentancoso è il ragazzino e può essere panchinato senza problemi.

Un sesto centrocampista dovrà accontentarsi di essere l'ultima ruota del carro e giocare molto poco. Di certo è un ruolo da coprire con un "top player" da 7 mln/anno di ingaggio. Idem far scalare lì Khedira o Bentancoso.

Il sesto sarà uno pseudo Sturaro.
In alternativa, sostituire un Khedira con un altro di pari livello.

Io, comunque, cercherei più qualcuno come vice-Pjanic.

Se danno quello stipendio se va bene parte Khedira, se va male parte pjanic

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Hellfire]

Io l'ho sempre chiamata GIRAFFA

pevché sei un bvuto u_u

[tomlovin]

In questa stagione non ci serve nessuno. Ma nessuno proprio.
La rosa va benissimo così. Non si possono avere mille giocatori, altrimenti gente come il Benta non esplode mai.


Per la prossima invece, se si vuole mantenere un certo livello, servirà 1 innesto di grandissimo spessore e 1 giovane di grandi speranze come fu al tempo Pogba/dybala/etc

Ma Bentancur, quest'anno, ha già giocato tanto.
Ed ha già sfruttato bene le sue chances.
Poi, non so cosa tu intenda con "esplodere": Bentancur è una specie di Perrotta/Nainggolan/Hamsik, non credo che sarà mai un Pogba, uno Schiaffino o un Lampard...

Per quanto riguarda il discorso-Ramsey, come detto, non bisogna considerare solo i soldi che spendi per il giocatore.
Bisogna anche considerare cosa succederà all'interno della rosa.
E comunque, Ramsey non varrebbe 60-70 mln neanche se avesse altri vent'anni di contratto con l'Arsenal: stiamo parlando di un ottimo giocatore (ma che andrebbe comunque verificato in serie A), non di uno dei migliori.

[testudo13]

Ma Bentancur, quest'anno, ha già giocato tanto.
Ed ha già sfruttato bene le sue chances.
Poi, non so cosa tu intenda con "esplodere": Bentancur è una specie di Perrotta/Nainggolan/Hamsik, non credo che sarà mai un Pogba, uno Schiaffino o un Lampard...

Credo che il ragazzo abbia ancora margini di miglioramento. E neanche pochi. Per me diventera' un grandissimo centrale.

Il discorso e' che se prendi gente piu' affermata che richiede di giocare lui poi non gioca. E deve giocare.

[Sarpedon]

Per quanto riguarda il discorso-Ramsey, come detto, non bisogna considerare solo i soldi che spendi per il giocatore.
Bisogna anche considerare cosa succederà all'interno della rosa.
E comunque, Ramsey non varrebbe 60-70 mln neanche se avesse altri vent'anni di contratto con l'Arsenal: stiamo parlando di un ottimo giocatore (ma che andrebbe comunque verificato in serie A), non di uno dei migliori.

Si ma i "migliori" con 60-70 milioni li vedi solo in fotografia.
Se lo scorso anno non fosse stato a parametro zero, con quella cifra ci prendevi Emre Can.

[tomlovin]

Mboh, per me Bentancur quello è: un buon centrocampista, l'ultimo clamoroso colpo di Marotta (considerato che è stato pagato probabilmente metà prezzo grazie a una delle sue manovre finanziarie allucinanti ).
Migliorare potrà ma non so quanto.

E comunque non è che per far migliorare lui si deve rinunciare a un giocatore più forte.
Capisco se per far giocare Bentancur lo alterni con Khedira, Matuidi o Can, ma se per lui devi rinunciare a un giocatore di livello superiore, allora no.

[Maybeshewill]

manovre finanziarie allucinanti= dare via Tevez aggratis

[tomlovin]

Si ma i "migliori" con 60-70 milioni li vedi solo in fotografia.
Se lo scorso anno non fosse stato a parametro zero, con quella cifra ci prendevi Emre Can.

Esageratissimo.
D'accordo che ormai sono rincoglioniti tutti ma 60-70 mln per Ramsey o per Can, manco per idea.

Oh, Can al Liverpool se la giocava con gente come Milner, Wjnaldum, Ox-Ch... con tutto il rispetto per il turco-tedesco, quella cifra non è roba che lo riguarda.

- - - Aggiornato - - -

manovre finanziarie allucinanti= dare via Tevez aggratis

No.

[MrVermont]

La Juve con l'acquisto di Ronaldo ha deciso di salire di livello e come dice Sarpedon correttamente è a parametro zero.

Ora quali centrocampisti di alto livello sono prendibili? E a quanto?

Detto questo tra ingaggio, bonus e cartellino quali costano meno degli otto milioni annui?

Ora non è per dire ma per Rabiot si parla di dieci milioni annui

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

Guarda, le qualità del giocatore sono indubbie. E' forte. Ma fa sembrare Khedira l'uomo più indistruttibile della storia del calcio

[Sarpedon]

Esageratissimo.
D'accordo che ormai sono rincoglioniti tutti ma 60-70 mln per Ramsey o per Can, manco per idea.

Oh, Can al Liverpool se la giocava con gente come Milner, Wjnaldum, Ox-Ch... con tutto il rispetto per il turco-tedesco, quella cifra non è roba che lo riguarda.

Sottovaluti la parte del "sono tutti rincoglioniti".
Purtroppo le valutazioni di oggi prescindono spesso dal valore del giocatore. In Italia ti chiedono 50 milioni per Barella che gioca nel Cagliari, in Inghilterra per un buon giocatore di Arsenal/Liverpool/United ecc... quanto credi che ti chiederebbero?

[tomlovin]

Vabbè, ai 50 per Barella crederò quando saranno stati pagati.
Se prendiamo per buone le cifre sparate dagli esperti di mercato, stiamo freschi.

[felaggiano]

Ora non è per dire ma per Rabiot si parla di dieci milioni annui

Rabiot ha 23 anni ed è sano, il confronto con Ramsay da quel punto di vista è impietoso.
Io un ventottenne con un'integrità fisica degna di Pato non lo prenderei, per quanto sia bravo; oltretutto dubito che invecchiando la sua propensione agli infortuni diminuirà.

[Sarpedon]

Vabbè, ai 50 per Barella crederò quando saranno stati pagati.
Se prendiamo per buone le cifre sparate dagli esperti di mercato, stiamo freschi.

È la cifra sparata dal presidente del Cagliari, non dagli esperti di mercato. Poi se nessuno la copre il giocatore rimane dov'è, vedi Milinkovic Savich lo scorso anno.
Purtroppo i prezzi sono questi ormai.

[Firestorm]

È la cifra sparata dal presidente del Cagliari, non dagli esperti di mercato. Poi se nessuno la copre il giocatore rimane dov'è, vedi Milinkovic Savich lo scorso anno.
Purtroppo i prezzi sono questi ormai.

Appunto una sparata assurda come i 100 per Belotti, i 150 per MS.
Barella ne vale 30 da pagare sull'unghia, non di più o 35-40 da pagare a rate

500px.com/andream

[bellaLI!]

https://www.facebook.com/Juventibus/...56947524463535

:V

[-jolly-]

comunque Ramsey ha segnato scatta il totomorti ,c'è tempo sino alle24

[Sarpedon]

Appunto una sparata assurda come i 100 per Belotti, i 150 per MS.
Barella ne vale 30 da pagare sull'unghia, non di più o 35-40 da pagare a rate

500px.com/andream

Ancora? Su quale sia il valore effettivo del giocatore sono assolutamente d'accordo con voi. Il problema è che, visto il mercato gonfiato chiunque spara altissimo per ogni mezzo bidone.
Come dici tu: i prezzi di Barella, Belotti, MS sono sicuramente gonfiati, ma quelli sono. Prova ne è che, non essendo stati coperti da offerte corrispondenti, tutti e tre sono ancora nelle loro squadre di partenza ( e per fortuna, aggiungerei...)

[Firestorm]

Ancora? Su quale sia il valore effettivo del giocatore sono assolutamente d'accordo con voi. Il problema è che, visto il mercato gonfiato chiunque spara altissimo per ogni mezzo bidone.
Come dici tu: i prezzi di Barella, Belotti, MS sono sicuramente gonfiati, ma quelli sono. Prova ne è che, non essendo stati coperti da offerte corrispondenti, tutti e tre sono ancora nelle loro squadre di partenza ( e per fortuna, aggiungerei...)

Io non ti davo torto anzi, in più ho aggiunto una mia valutazione di barella.


500px.com/andream

[tomlovin]

È la cifra sparata dal presidente del Cagliari, non dagli esperti di mercato. Poi se nessuno la copre il giocatore rimane dov'è, vedi Milinkovic Savich lo scorso anno.
Purtroppo i prezzi sono questi ormai.

Esistono anche le trattative, eh...
Generalmente non esiste giocatore per cui la squadra proprietaria dica "il prezzo è questo, se lo pagate bene, sennò nulla".
Si tratta, a volte anche partendo da posizioni molto distanti. Non è che tutti quanti hanno alle spalle lo sceicco, che arriva là, stacca l'assegno e ciao.
Per Barella, la cosa è un po' diversa perchè pare che ci sia più di una pretendente.
Ma una squadra italiana che possa tirar fuori 50 mln per lui, la vedo durissima.

Appunto una sparata assurda come i 100 per Belotti, i 150 per MS.
Barella ne vale 30 da pagare sull'unghia, non di più o 35-40 da pagare a rate

Sì, stessa idea.
Barella è interessante ma non vale certo un Douglas Costa.