NBA Season 2016/2017

[squallwii]

Direi anch'io, anche se pure 5 anni fa la difesa era quella in RS

inviato dal mio p9-lite tramite tapatalk

[Lars_Rosenberg]

Io la vedo più come una naturale conseguenza dell'evoluzione del gioco verso il pace and space.

[Vitor]

Aumento del pace e delle conclusioni da 3

[Kenny McCormick]

Anch' io, ma credo che in qualche modo bisogna intervenire, ormai si sta perdendo gran parte del gioco in area a favore di un cecchinaggio, aumentare la linea da tre è un idea anche se non so quanto possa essere efficace, ma questa è la stagione che dimostra che qualcosa si deve fare perchè ci sono tantissime " anomalie " statistiche storiche.

[Sbonk]

Comunque una quantità e qualità di talento come questa raramente si é vista eh

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Zaknafein]

Anch' io, ma credo che in qualche modo bisogna intervenire, ormai si sta perdendo gran parte del gioco in area a favore di un cecchinaggio, aumentare la linea da tre è un idea anche se non so quanto possa essere efficace, ma questa è la stagione che dimostra che qualcosa si deve fare perchè ci sono tantissime " anomalie " statistiche storiche.

Per iniziare si potrebbe iniziare a fischiare un po' di passi sull'arresto, che ogni tanto si vedono delle robe terribili
Alla fine un mezzo passo in più per entrare in ritmo nel catch&shoot è tanta roba, soprattutto a quel livello di talento e precisione.

E magari un mezzo handchecking lo rimetterei, giusto per lasciare i difensori un po' più vicino ai tiratori senza paura di essere bruciati al primo palleggio

[Kohnny]

Io la vedo più come una naturale conseguenza dell'evoluzione del gioco verso il pace and space.

può essere, però non è che tutti quelli presenti in classifica siano dei bomber da 3. Ok che con quel gioco possono beneficiarne tutti i ruoli a livello offensivo, però se pensi che ci sono giocatori che vanno in tripla doppia o la sfiorano costantemente e al tempo stesso fanno 30-40-50 punti, hanno il tempo sia di accentrare il gioco che fornire assist, qualcosa a livello difensivo non torna.

Cioè sinceramente io mi aspetto che harden, thompson o westbrook ad esempio tocchino i 50 punti in una stagione, come potrei aspettarmelo da lebron e da durant e ai bei tempi anche da anthony. Mi aspetto anche che tutti gli altri tipo wall, cousin arrivino ai 50 punti, ma che lo facciano 1 volta ogni tot anni, che lo facciano tutti nella stessa stagione un po' mi puzza per essere solo una coincidenza.

[Lars_Rosenberg]

Sicuramente c'è una componente casuale nel record, magari l'anno prossimo si fermano a 7-8 e sarebbe normalissimo.
Però gente come Booker, Klay Thompson e Lillard non ci avvicinerebbero mai ai 50 punti senza tiro da 3 e anche Thomas, Westbrook e Harden ne fanno ampio uso.
Ora non ho idea di come sia stata la shot chart di Wall nel suo season high, ma sicuramente qualche tripla l'ha messa e senza quelle magari si sarebbe fermato a 45 punti o giù di lì.
Anche Cousins e Butler tirano abbastanza frequentemente da 3... Sostanzialmente rimane fuori solo Davis (e comunque ogni tanto ci prova pure lui).
E poi ovviamente l'aumento del ritmo di gioco aumenta le possibilità di segnare.

L'emblema del cambiamento è Brook Lopez, che aveva tirato meno di 40 triple in carriera e quest'anno ne ha sparate più di 300 se non ricordo male. Tra l'altro con percentuale discreta. Anche Marc Gasol ha fatto qualcosa di simile.

[Alfio]

vabbè adesso non è che possiamo togliere del tutto il tiro da 3
Se anche Butler o Cousins ne avessero messi 50 con un paio di triple mi sembrerebbe quantomeno normale, non siamo più ai tempi dei 100 di Wilt

[Lars_Rosenberg]

Cosins nella sua prestazione da 55 punti ha messo 5 triple su 8 tentate, idem Wall.
Westbrook ha messo almeno 5 triple 2 volte su 4 e Harden 2 su 2 (con un 9 su 16).
Thomas addirittura fece 9 su 13 da 3, Klay 8 su 14.

[Vitor]

Però gente come Booker, Klay Thompson e Lillard non ci avvicinerebbero mai ai 50 punti senza tiro da 3 e anche Thomas, Westbrook e Harden ne fanno ampio uso.

Beh nei 70 di Booker c'è solo 4/11 da 3

[Lars_Rosenberg]

Vero, sarebbero comunque più di 50, ma devi considerare che quella prestazione è veramente anomala visto che a un certo punto i compagni hanno iniziato a fargli prendere tutti i tiri disponibili dato che la partita era persa dal primo quarto ed è stato un garbage time di 3 quarti. Ha fatto tipo 15-20 punti negli ultimi 3 minuti tra l'altro, una roba del genere
Insomma è un po' un caso a parte, siamo ai livelli dell'ultima partita di Kobe.

[Kenny McCormick]

io ho forse parlato di fisico? no perché non mi sembra proprio.......e ribadisco fortemente che KD è potenzialmente migliore di Lebron, lo grido proprio forte

Sarà ma I GS stan giocando meglio senza di lui, mai visto una squadra giocar meglio senza Lebron

[Sbonk]

Sarà ma I GS stan giocando meglio senza di lui, mai visto una squadra giocar meglio senza Lebron

Vabbè i potenziali delle due squadre sono anche leggermente diversi imo pure rispetto alla Miami di lebron. Alla fine pure senza kd i warriors son più o meno la squadra che l'anno scorso é arrivata a un tiro dal titolo

Comunque io ve lo ripeto: lebron é il più forte di tutti, e lo sarà finché deciderà di esserlo

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Robbie]

Sarà ma I GS stan giocando meglio senza di lui, mai visto una squadra giocar meglio senza Lebron

eh ma io sono d'accordo con te, ho detto "potenzialmente" il che vuol dire che non lo è, lo sappiamo tutti che Lebron è il più forte del pianeta che poi i CAVS abbiano perso ogni singola partita senza Lebron non è un problema di Lebron che è troppo forte, ma un problema dei CAVS che fanno troppo schifo e senza di lui non si allacciano neanche le scarpe.

[nababbo]

eh ma io sono d'accordo con te, ho detto "potenzialmente" il che vuol dire che non lo è, lo sappiamo tutti che Lebron è il più forte del pianeta che poi i CAVS abbiano perso ogni singola partita senza Lebron non è un problema di Lebron che è troppo forte, ma un problema dei CAVS che fanno troppo schifo e senza di lui non si allacciano neanche le scarpe.

È l'essere leader che lo fa diventare il più forte per me oltre alle altre qualità.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Lars_Rosenberg]

I Warriors non giocano meglio senza KD. O meglio, magari sembrano più fluidi come movimento palla, ma come efficacia KD dà qualcosa in più, se non altro perché il suo sostituto è un rookie fuori ruolo (McCaw è una PG/SG che però è abbastanza alto da giocare anche 3). Il +/- con i big four in campo è qualcosa di notevole, mi pare attorno al +13/+15 di net rating, ora non ricordo di preciso.
La differenza la fa tanto anche in difesa e a rimbalzo, dove la sua lunghezza è fondamentale e la farà ancora di più ai playoff dove la fisicità diventerà ancora più imporante e uno come McCaw se lo mangiano a colazione..

[Kenny McCormick]

I Warriors molto probabilmente vinceranno il titolo e lo faranno con KD in campo, però è innegabile che sia Thompson che Curry si sacrificano moltissimo per far giocare KD come è sempre stato abituato, la somma di questi tre talenti insieme è inferiore al valore che da singoli sono in grado di esprimere ed in questo caso la squadra non riesce a potenziare al massimo il suo valore, ma essendoci del talento smisurato vinceranno lo stesso. James è esattamente l' opposto con i suoi compagni.

- - - Aggiornato - - -

eh ma io sono d'accordo con te, ho detto "potenzialmente" il che vuol dire che non lo è, lo sappiamo tutti che Lebron è il più forte del pianeta che poi i CAVS abbiano perso ogni singola partita senza Lebron non è un problema di Lebron che è troppo forte, ma un problema dei CAVS che fanno troppo schifo e senza di lui non si allacciano neanche le scarpe.

Non capisco il potenzialmente, KD è il miglior attacante della lega, ma per il resto non ha sufficienti doti per essere come Lebron, non riesco a vedere del talento potenzialmente non ancora espresso, Durant è il giocatore che sinora abbiamo visto poi se migliorerà si vedrà.

[Lars_Rosenberg]

I Warriors molto probabilmente vinceranno il titolo e lo faranno con KD in campo, però è innegabile che sia Thompson che Curry si sacrificano moltissimo per far giocare KD come è sempre stato abituato, la somma di questi tre talenti insieme è inferiore al valore che da singoli sono in grado di esprimere ed in questo caso la squadra non riesce a potenziare al massimo il suo valore, ma essendoci del talento smisurato vinceranno lo stesso. James è esattamente l' opposto con i suoi compagni.

Non mi sembra che Love giochi meglio che a Minnesota e che Wade e Bosh abbiano avuto i loro anni migliori con LeBron.
L'unico che più o meno ha mantenuto il rendimento è Irving, perché è una SG nel corpo di una PG e con uno come LeBron si integra perfettamente.

[Zaknafein]

Che GSW giochi bene anche senza KD ci sta, ma GSW è un caso molto, molto particolare, sia come roster che come gioco.
Capisco il discorso sul potenziale. Imho KD potrebbe essere il giocatore più forte, forse pure più di LBJ, ma come si diceva sopra gli manca qualcosa. Non saprei dire esattamente cosa tra l'altro, secondo me è che LBJ ha la capacità di vincere una partita anche quando in attacco non gira, cosa che in pochi riescono a fare. Che è anche strano perchè KD ha i mezzi per essere altrettanto forte anche in difesa e nelle altre fasi del gioco, ed ogni tanto li ha anche usati.
Esempio a caso, mi ricordo quando nei playoff di qualche anno fa Tony Allen stava mandando KD fuori giri con un po' di sana pressione. Ci sta essere in difficoltà con un grande difensore, però forse si poteva incidere in altro modo sulla partita (che poi è anche un po' colpa della squadra, dell'allenatore e di tutto il resto, ovviamente, era il primo esempio che mi è venuto in mente).

Non concordo tantissimo invece sulla coppia Irving-LBJ, secondo me è tutt'altro che un buon match. Funziona, ovviamente, perchè sono due grandi giocatori (e in media con LBJ giocano bene tutti), alla fine hanno pure vinto un anello quindi non posso dire nulla, però Irving non è il giocatore per cui direi "ecco, lui sarebbe perfetto con Lebron".