A me il fallo sistematico non dispiace più di tanto. Cioè, è terribile da vedere come spettatore, però è un regola esistente e chiara, anche se migliorabile, ed aggiunge un po' di gusto tattico ogni tanto.Originariamente Scritto da nababbo
Il fallo inventato sul tiro da tre invece lo odio, lo trovo l'antibasket, si stanno tirando fuori 3 punti dal nulla. Si fischi fallo normale e bon, basta liberi.
Dipende da come avviene il fallo. In molti casi è semplicemente l'attaccante che va a cercare il difensore (una sorta di rip through) per prendere fallo e questo sarebbe da punire, non da premiare.
Normali falli sul tiro da 3 invece è giusto che diano diritto a 3 tiri liberi.
Beh, chiaro, ci mancherebbe!
Credo che stessimo tutti parlando del classico rip-through o come volete chiamarlo. Se è l'attaccante va volontariamente a cercare il contatto col braccio del difensore inventandosi poi un finto tiro dal nulla mi sembra scorretto dare 3 liberi (e lo dico da fanboy di Harden eh).
Ieri sera ci sono stati due o tre episodi abbastanza bruttini di questo tipo da entrambe le parti (non necessariamente rip-through, ma anche il semplice fallo sul perimetro dove poi l'attaccante parte con un tiro senza senso dopo il contatto).
Ne ricordo almeno uno di RW e di JH
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Mah per harden quel che dà fastidio é che gli fischiano sempre fallo a favore quando LUI aggancia il braccio dell'avversario, ma io dico, gli arbitri nba non fanno video? L'altra sera l'avrà fatto almeno 3 volte.
Sul fallo sistematico invece é una regola che devono cambiare, poche storie, ma finché c'è non si può biasimare o whinare per chi la sfrutta, come dicevano anche in telecronaca "great strategy, bad rule"
Si e ha fatto anche fallo alla fine non fischiato dopo la tripla da centrocampo di Westbrook.Mah per harden quel che dà fastidio é che gli fischiano sempre fallo a favore quando LUI aggancia il braccio dell'avversario, ma io dico, gli arbitri nba non fanno video? L'altra sera l'avrà fatto almeno 3 volte.
Sul fallo sistematico invece é una regola che devono cambiare, poche storie, ma finché c'è non si può biasimare o whinare per chi la sfrutta, come dicevano anche in telecronaca "great strategy, bad rule"
Anche i passi. Ieri ne ho visti fischiati alcuni e altri no. Ma è così difficile?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Classiche superstar calls di cui parlavamo qualche giorno fa...Mah per harden quel che dà fastidio é che gli fischiano sempre fallo a favore quando LUI aggancia il braccio dell'avversario, ma io dico, gli arbitri nba non fanno video? L'altra sera l'avrà fatto almeno 3 volte.
Sul fallo sistematico invece é una regola che devono cambiare, poche storie, ma finché c'è non si può biasimare o whinare per chi la sfrutta, come dicevano anche in telecronaca "great strategy, bad rule"
Comunque grande Utah, pareggiano nonostante Hayward e Gobert a mezzo servizio (anche qualcosa di più, in realtà) grazie anche ad un grandissimo isoJoe
Senza griffin, i jazz possono tranquillamente passare il turno
inviato dal mio p9-lite tramite tapatalk
Joe Jesus
Da una parte sono felicissimo, dall'altra un preoccupato, un po' perchè Utah non riesce mai ad essere sana al 100% e un po' perchè una squadra giovane e che vuole fare bene non dovrebbe essere salvata in continuazione dai miracoli di un trentacinquenne verso fine della carriera
È la serie in cui è più facile che si vada a gara 7. Chris Paul almeno un'altra dovrebbe riuscire a vincerla e ha gara 7 in casa, peró i Jazz possono recuperare gli infortunati mentre Griffin è out for the season quindi li vedo messi un po' meglio.
Ok che memphis e' ostica
Io credevo che ne vincessero una al limite
Boh,forse la finale dell'ovest non andrà a gara 7 come credevo prima che iniziassero i po
Ogni serie fa storia a sé, it's all about matchups
Più che altro mi pare che Portland dopo gara 1 l'abbia data decisamente su, l'inizio della partita di ieri è stato davvero imbarazzante.
Portland senza Nurkic era da lottery, credo ci sia poco da stupirsi dello sweep.
Ciao ciao RW
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ciao ciao MVP dei miei stivali
Scherzi a parte, RW ha giocato una grande serie. Pur con tutti i suoi difetti (millemila tiri sbagliati e possessi forzati) OKC è sempre andata molto meglio con lui in campo. Mi duole ammettere che Harden invece è stato un po' altalenante (salvato dalla panchina in un paio di occasioni. Che è una cosa assolutamente legittima in un gioco di squadra neh, ma non aiuta la sua campagna mvp in questo caso).
ma l'mvp è stato deciso prima dei PO, no?
Si penso di si, anche se lo danno a fine giugno.
Non era da intendere in senso letterale comunque
Si, comunque anche ieri, nei 6 minuti durante i quali RW é stato in panchina OKC ha preso un parziale di 27-9, difficile vincere così, a fine partita arriva stramorto anche luima l'mvp è stato deciso prima dei PO, no?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando