io penso che non dare l'MVP a Westbrook sia sbagliato, ha portato OKC ai playoffs esattamente come ha fatto Harden con Houston, ma a differenza di Harden lui ha fatto un pezzo di storia quest'anno
io penso che non dare l'MVP a Westbrook sia sbagliato, ha portato OKC ai playoffs esattamente come ha fatto Harden con Houston, ma a differenza di Harden lui ha fatto un pezzo di storia quest'anno
Sono sempre più convinto che Westbrook sia un giocatore in una categoria a parte, anche se Harden è quello forse più simile a lui come centralità nel sistema offensivo della sua squadra.
Ho l'impressione che Westbrook sia un po' come un "filtro" per la squadra: è capace di rendere sufficientemente competitiva praticamente qualsiasi squadra, ma ne limita anche il "ceiling", perché il suo stile di gioco è troppo poco efficiente per vincere un campionato o anche solo per andarci vicino. Il risultato è che in una squadra scarsissima come OKC probabilmente nessuno (forse neanche LeBron) avrebbe potuto fare quello che ha fatto lui, ma se lo sostituissimo a Curry nei Warriors o a Kawhi negli Spurs (lasciamo perdere il ruolo diverso) peggiorerebbe queste squadre.
Le percentuali di Russell non sono cambiate dall'anno scorso quando aveva un utilizzo inferiore, quindi la sua bassa efficienza non sembra essere dovuta all'eccessivo carico offensivo, ma proprio al suo modo di giocare. D'altro canto è incredibile come riesca ad avere tutta questa energia, fisicamente è impressionante quasi quanto LBJ.
Sarei curioso di vedere Westbrook nelle mani di un vero allenatore, idealmente Popovich, che ne possa raffinare l'utilizzo. Finché ha piena libertà d'azione rimane un casinista, fortissimo, ma sempre un casinista. Se sapesse controllarsi meglio, in una squadra meglio organizzata, forse potrebbe assomigliare davvero tanto a quello là che fa le scarpe.
Secondo me vale per i thunder di quest'anno, non in generale, alla fine gli anni scorsi i thunder son sempre stati competitivi anche per il bersaglio grosso e lo scorso anno sono arrivati ad un passo da buttare fuori i warriors dei record.Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
Secondo me con un paio di giocatori superiori questa serie la portavano a casa facile, alla fine a parte gara 1, senza storia, quello che ha fatto la vera differenza é sempre stata la second unit. Anche ieri, con wb in campo +12 di plus minus, non é poco, certo che se poi ti fai distruggere da Beverley e Gordon serve a poco.
Westbrook non era il migliore giocatore della squadra e KD è forse il giocatore più efficiente della lega (se la gioca con Kawhi e Steph).
Ma infatti non dico che sarebbero stati da titolo, dico che con una squadra costruita con un minimo più di senso (e di talento, che non guasterebbe), questi rockets li avrebbero battuti, advanced stats o meno.
Rendiamoci conto che il secondo violino dovrebbe essere Kanter che, come mi aspettavo, é sparito nella serie, e quando esce westbrook gioca play OLADIPO, che é una disgrazia assoluta. Probabilmente lo hanno preso pensando "beh, é un westbrook dei poveri, chi meglio di lui?"
Poi per gara 5 il numero che guardo é quello:sconfitta di 6 punti, 16 punti di parziale con westbrook fuori, vero, nel finale anche con westbrook non hanno gestito bene, ma quando passi metà partita a scaricare a gente libera che non segna mai un po' di frustrazione arriva.
A livello playoff un tiro decisivo se sei OKC a chi lo lasci? Ad abrines e McDermott? A Taj Gibson e Jerami grant? Houston invece voglio dire: Harden prima opzione e ci mancherebbe, ma se arriva un tiro pulito per Gordon/Williams/Anderson tutto sto schifo non ti fa.
Intanto ESPN, dopo aver chiuso grantland (), annuncia licenziamenti
Ultima modifica di Sbonk; 26-04-17 alle 15:51
Però con Westbrook in campo, quando riuscivano a far girare palla, giocavano abbastanza bene di squadra (pur con i limiti dovuti al roster ovviamente).
Quando hanno servito Gibson hanno vinto la partita, ma anche Abrines, Adams e altri hanno giocato bene in attacco.
Con WB in panchina collassano, ma non è che i tiracci di Westbrook abbiano aiutato più di tanto. Senza nulla togliere alle sue prestazione forse in alcuni situazioni avrebbe potuto fare scelte più vincenti.
molto, molto più forte
Si ma Abrines 36% dal campo e 2/7 da 3 (tutti tiri abbastanza aperti, fra l'altro, ed é l'unica cosa che deve fare), oladipo sotto il 25%, roberson, fenomeno in difesa ma in attacco inconcepibile, 15 %, McDermott manco un punticino. Ok Adams e Gibson han tirato benino, ma han fatto 17 pt in 2 e sarebbero in quintetto. Boh, non voglio sempre difendere Russell, ma offensivamente (perchè dietro poi sono anche una discreta squadra) attorno a lui c'è davvero il deserto ed in questi playoff la situazione é anche peggiorata
Ultima modifica di Sbonk; 26-04-17 alle 16:05
Sono d'accordo su questo, ma parliamo di battere i Rockets, non i Warriors, gli Spurs o i Cavs. Westbrook con una squadra migliore ce l'avrebbe assolutamente potuta fare contro questi Rockets, che sono sorprendenti se guardiamo le aspettative di inizio stagione, ma a livello assoluto rimangono una pretender.
Se poi guardiamo il "track record" di D'Antoni e dei Rockets di Harden ai playoff tutto urla "squadra da regular season". E se è vero che i Rockets hanno fatto una finale di conference andando oltre le aspettative, dobbiamo anche ricordare come è successo, con quella rimonta pazzesca sui Clippers (il primo "blow a 3-1 lead") con Harden panchinato
In sintesi il mio pensiero è che Westbrook ora come ora è come MJ pre-Phil Jackson: un fenomeno che però non sa vincere perché è troppo egoista e non si fida dei compagni.
Il problema è che la sua carriera sta andando nella direzione opposta rispetto a quella di MJ: mentre Jordan ha infine trovato la situazione ideale di allenatore + squadra forte che gli ha permesso di diventare il GOAT, Russ è passato da avere una buona squadra ad avere una banda di scappati di notte e un allenatore mediocre che lo costringono ad amplificare il suo egoismo perché è l'unica opzione possibile.
Quindi non è neanche colpa sua in fondo, anzi probabilmente non potrebbe fare meglio per QUESTI Thunder, però così non diventerà mai un vincente. Forse per lui sarebbe stato meglio cambiare squadra, ma la partenza di KD lo ha praticamente costretto a rimanere a vita ai Thunder.
KD e Westbrook hanno fatto scelte di carriera opposte, che in effetti rispecchiano la loro diversa personalità, con i rispettivi pro e contro.
Mi chiedo se Russ avrebbe rinnovato coi Thunder se KD fosse rimasto...
Verissimo, ma per esempio è comunque meglio della percentuale da tre di WB
Poi ripeto, ci sta che si prenda quei tiri considerando la mole di lavoro che stava facendo, ma forse c'erano scelte migliori (poi magari avrebbero perso lo stesso, del resto non è facile vincere se appena si siede OKC cola a picco).
P.S. Mi rendo conto di quanto sia assurdo criticare chi ha messo quei numeri e quell'impegno perchè forse poteva fare di meglio neh
Ultima modifica di Zaknafein; 26-04-17 alle 16:31
No ma son d'accordo con te, ha perso troppi palloni ed il finale non l'hanno gestito bene, però dico, mi si parla di curry, Leonard, lebron etcetc, beh se sono uno di questi con palla in mano in un finale di playoff mi dico: "beh dai se non ho un buon tiro ho un piano b", addirittura lebron ha un piano C e un mezzo D e curry ha un piano B, C, D e spesso anche EVerissimo, ma per esempio è comunque meglio della percentuale da tre di WB
Poi ripeto, ci sta che si prenda quei tiri considerando la mole di lavoro che stava facendo, ma forse c'erano scelte migliori (poi magari avrebbero perso lo stesso, del resto non è facile vincere se appena si siede OKC cola a picco).
P.S. Mi rendo conto di quanto sia assurdo criticare chi ha messo quei numeri e quell'impegno perchè forse poteva fare di meglio neh
Westbrook in quelle situazioni o segna lui o é la morte civile, tipo ieri fra oladipo, roberson e compagnia bella han sbagliato pure un sacco di layup fattibilissimi
In realtà la cosa più impressionante di RW è quanto sia stato clutch quest'anno. Si può criticarlo su tutto ma non su questo.
Oh però sul track record di D'Antonio io un bell'asterisco su quella serie con gli Spurs e quelle squalifiche di Stat e Diaw lo metterei.
Westbrook ha dichiarato di voler rimanere af OKC, io a sto punto una squadra competitiva intorno gliela costuirei poi credo che ci sarà da divertirisi
Qualcuno ha bisogno di ranking?
e te credo, dopo quello che ha detto ingiustamente a Durant se se ne va sarebbe da fucilare!!! e comunque ha rinnovato l'anno scorso no? non è un giocatore che si possa scambiare facilmente........
Ma ancora date peso alle dichiarazioni degli atleti?
https://twitter.com/kdtrey5/status/1643535530
Sono meno affidabili dei politici
E comunque hanno tutto il diritto anche loro di cambiare idea o di non rivelare al mondo quello che pensano davvero.
Comunque ci credo che RW stia bene a OKC, gli lasciano fare quel che vuole e sta per vincere l'MVP grazie a questo. E' il posto ideale per il suo ego smisurato.
Intanto Popovich lascia una mancia di 5000$ a un cameriere
Ultima modifica di Lars_Rosenberg; 27-04-17 alle 23:55
ma dai cazzo quel tweet è del 2009 non fa testo, poteva finire il mondo in 6 anni
un altro paio di maniche se ad aprile dici resto qui e poi a ottobre ti fai scambiare, non è proprio uguale
Riguardo ai falli sui tiri da 3 punti di Harden...
I jazz l'hanno buttata via ma secondo me vinceranno
CP3
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando