Tra tre quattro stagioni forse, nel frattempo squadre come Toronto , Boston, Clippers, Houston, Washington converebbe già da adesso mollare e pensare al futuro dopo la tempesta.
Vitor, si ma ci arrivavano giocando le partite, GS non ha nemmeno giocato la finale quest' anno, ed i Cavs solo quella perdendola in malo modo.
Qualcuno ha bisogno di ranking?
Ripeto, il cap è uguale per tutti, il sistema fra qualche anno sconvolgerà le cose così come è sempre stato. A meno che tu non mi dia un sistema equo per riequilibrare le cose.Originariamente Scritto da Kenny McCormick
Ed è vero che c'è la luxury, ma la luxury la possono pagare tutti i proprietari NBA, non è che non lo fanno perchè hanno meno soldi, non lo fanno perchè evidentemente hanno altre strategie.
Poi parlando sempre di GS, cap e durant, la vera chiave di volta più che l'aumento del cap è stato lo stipendio di Curry, credo che sacrificando qualcosa avrebbero potuto prenderlo anche con meno cap.
Poi lasciatemi dire una cosa, mo' sembra che i Warriors si siano formati a caso grazie al male assoluto ed all'aumento del cap: Golden State è stata formata perchè qualcuno ha preso Draymond Green alla 35, Klay Thompson alla 11, perchè qualcuno ha creduto in Curry quando era sempre rotto, perchè qualcuno ha ripescato dal limbo del fine carriera Iguodala e Livingstone e perchè qualcuno ha preso Kerr da dietro un microfono e gli ha detto: "ma sai che secondo me come Coach non saresti male?" e lo han fatto seguendo le stesse regole di tutti gli altri, su questo non si può discutere, ed io non sono d'accordo ad utilizzare escamotage (che ancora non si è capito quali potrebbero essere) per impedire a qualcuno di essere più bravo, nel caso che lo sia.
Su 20 finali dall' 80 al 2000 ben 3 sono finite a gara 7 e ci son stati sia sweep che 4-1, non capisco cosa ci sia di così scandaloso, contando anche che lo scorso anno abbiamo avuto una della finals più belle di sempre
Ultima modifica di Sbonk; 20-06-17 alle 21:46
Non so perchè tu mi abbia quotato, ho scritto che non sto prendendo a riferimento solo GS, e comunque bravissimi i Warriors a costruire la squadra, uno dei primi a simpatizzarli ero io, così come Curry che lo vidi bene per la prima volta e me ne innamorai subito nel 2011; questo non mi impedisce di sostenere che l' affare KD è stato dannoso per la lega: è evidente, è anomalo, è ne state sottovaluntando l' impatto.
Per i prossimi tre o quattro anni ci sarà questa inutile, folle e sterile rincorsa ai Warriors, mentre nel caso contrario ci sarebbero stati campionati vinti, molto probabilmente, dai Warriors molto più equilibrati e con diversi spunti generali.
perdonami Kenny ma proprio non capisco dove vuoi andare a parare, dov'è che tutto sarebbe andato a catafascio? a me sembra che a parte GS (ma è ovvio e lo sanno tutti che l'unica ragione di KD erano le noccioline del contratto di Curry) sia tutto in regola.............a parte CLE che è in luxury da ormai 3 anni, e lo sarà fino al 2019
poi magari non c'entra un cazzo ma allora ha fatto bene Stern a bloccare CP3 ai Lakers..............?!?!?!?
Mica lamento qualche infrazione regolamentare, lamento una mancanza di competitività troppo larga , mai vista, e la situazione, visti i rumours, sembra solo peggiorare e credo che l' incipit del tutto sia stato l' aumento del cap in unica soluzione ed il succesivo trasferimento di KD ed il resto sta seguendo a ruota.
OT
Venezia campione
D'Angelo Russell e Mozgov ai Nets per Brook Lopez e la pick 27 di questo draft. Qualcosa si muove(oppure altro anno di tanking estremo in attesa della prossima free agency)
via Russel vuol dire dentro BBB?
stavolta bravo Magic, ottimo scambio
Ultima modifica di Robbie; 20-06-17 alle 23:52
Mi sembra buono anche per i Nets, aggiungono un buon giovane al roster. Di Brook in prospettiva se ne facevano poco e andava scambiato finché aveva valore.
Dwight Howard a Charlotte in cambio di Belinelli, Miles Plumlee (!!!!!!!!) e una pick al secondo giro. Questa proprio non la capisco.
Ultima modifica di Lars_Rosenberg; 21-06-17 alle 07:38
dipende cosa ti diventa Russellvia Russel vuol dire dentro BBB?
stavolta bravo Magic, ottimo scambio
Peccato che i Nets abbiano dovuto cedere una pick. Non che fosse altissima, ma era meglio di niente, e comunque si stavano già pigliando il contrattone di Mozgov, forse non c'era bisogno di aggiungere altro.
Russell per Lopez come scambio invece mi sembra buono per entrambe le squadre, anche se a lungo termine è probabilmente meglio per i Nets (supponendo che Russell diventi un buon giocatore).
Mi sembra uno scambio migliore per i nets che per i lakers sinceramente.
L'unica cosa che non mi piace per i Nets è che cedono una prima scelta. Accollarsi Mozgov non dovrebbe essere un problema nella loro situazione.
Imo, l'unico motivo per cui i lakers han preso Lopez é il contratto in scadenza, del lato sportivo secondo me gliene frega 0, poi magari essendo in contract year metterà su pure una bella stagione, ma speranze che lo rifirmino non ne vedo.
A sto punto credo faranno all in la prossima free agency, il problema é che se non ti riesce la maggior parte delle volte ti ritrovi ad offrire contrattoni a gente che non li vale.
Bé sembra che quest'anno vogliano fare i playoff quindi può essere strumentale. Sicuramente il fatto che sia expiring è fondamentale, non credo lo vogliano a lungo termine.
D'altro lato i Nets hanno preso un giovane promettente che è stato preso alla #2 solo 2 anni fa per un expiring di un giocatore tutto sommato mediocre e un po' di cap space che tanto per qualche anno non gli servirà a granché visto che finita questa stagione in cui devono un po' arrangiarsi, comunque avranno alcuni anni di tanking davanti per costruire un core.
Belinelli lo buttano dentro ovunque ogni anno
Si si chiaro, ma infatti volevo dire che accollandosi già il contratto di Mozgov, quindi di fatto facendo già un bel favore ai Lakers, potevano anche non dargli la pick!
Eh ma dai lakers non sentirai mai "l'obiettivo é tankare", ma se si presenteranno così all'inizio della stagione sarà l'unica opzione possibile.
Però pare che la pic fosse conditio sine qua non, infatti han fatto il giro delle 7 chiese per averne una più alta e poi hanno accettato quella di Brooklyn pur di scaricare il contratto di Timo
Ultima modifica di Sbonk; 21-06-17 alle 14:55
Stavolta non hanno proprio la pick. Hanno sculato 2 volte cadendo in top 3, ma l'anno prossimo non c'è più protezione e dal loro piazzamento dipende solo se la pick va a Boston o Philadelphia.
Quindi non tankeranno.
"perdere e perderemo"
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
