Visualizzazione Stampabile
-
Re: NBA Season 2015/2016
Chiedo a voi che seguite costantemente l'nba, ho letto di walton nuovo coach dei lagunari, al di là dell'aver traghettato i warriors mentre kerr era ko, voi come lo vedete cone head coach? Può essere l'uomo giusto per ricostruire a los angeles o c'è il rischio che floppi in modo enorme?
-
Re: NBA Season 2015/2016
Difficile dirlo, tra fare l'assistente e fare l'head coach c'è una differenza importante.
Secondo me è molto in gamba e mi sembra uno che capisce il gioco, però con i Lakers probabilmente neanche Popovich riuscirebbe a fare i playoff, anche se dall'anno prossimo senza Kobe potranno finalmente iniziare una vera rebuild.
È fondamentale anche il draft di quest'anno, se perdono la pick sono cavoli amari.
-
Re: NBA Season 2015/2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Twilight
Chiedo a voi che seguite costantemente l'nba, ho letto di walton nuovo coach dei lagunari, al di là dell'aver traghettato i warriors mentre kerr era ko, voi come lo vedete cone head coach? Può essere l'uomo giusto per ricostruire a los angeles o c'è il rischio che floppi in modo enorme?
Può essere anche bravo e sicuramente nella baia qualcosa l'ha imparata, peccato però per lui che allenerà i peggiori Lakers degli ultimi 150 anni (semicit.) :asd:
Insomma, ho un po'il timore che si bruci :look:
-
Re: NBA Season 2015/2016
beh dipende molto dalle aspettative.
come impressione lo vedo bene a lavorare con i giovani e a creare una cultura un po più sana nello spogliatoio, anche se credo che swaggy p anche per via dei problemi con russell (non per colpa di young, inteso) vada allontanato e presi un paio di veterani che diano l'esempio (tipo kg e prince ai wolves).
se pensano che ora che non c'è kobe se non si fanno i playoff è un fallimento, allora non ha speranze.
-
Re: NBA Season 2015/2016
Chissà se Barnes ed Ezeli lo seguono. Per il primo nessun problema, il secondo lo terrei volentieri, ma visti i problemi fisici ripetuti, sarebbe rischioso pagarlo molto.
Ritornando per un attimo ai Raptors, sto cercando di capire cosa abbia Derozan in più di Jamal Crawford. Forse il suo futuro è quello di "super-sesto uomo" più che di superstar. Il problema è solo che costa troppo per fare il sesto uomo.
-
Re: NBA Season 2015/2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Recs
beh dipende molto dalle aspettative.
come impressione lo vedo bene a lavorare con i giovani e a creare una cultura un po più sana nello spogliatoio, anche se credo che swaggy p anche per via dei problemi con russell (non per colpa di young, inteso) vada allontanato e presi un paio di veterani che diano l'esempio (tipo kg e prince ai wolves).
se pensano che ora che non c'è kobe se non si fanno i playoff è un fallimento, allora non ha speranze.
Purtroppo l'ambiente Lakers non è così, loro sono i lakers ed è sempre, a prescindere dal roster, "o victoria o muerte". Vediamo anche come va la offseason, dato che la squadra per forza di cose cambierà molto.
-
Re: NBA Season 2015/2016
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars_Rosenberg
Prima della partita non ero affatto sicuro che i Pacers avrebbero vinto, anzi... dopo gara 5 sembrava che i Raptors avessero svoltato psicologicamente e infatti hanno iniziato game 6 molto bene. Poi si sono sciolti come neve al sole dal secondo quarto in poi.
Casey non è un grande allenatore, ma bisogna anche considerare che il roster dei Raptors è esattamente il contrario del roster che tipicamente ha successo nei playoff, mentre i Pacers, pur con tutti i limiti di talento collettivo che hanno, sono una squadra costruita per i playoff.
Ai playoff si vince con due cose: superstar e difesa. I Pacers sono la terza migliore difesa della lega (100.2 di defensive efficiency, meglio di Golden State) e hanno Paul George, che è senza ombra di dubbio il miglior giocatore in campo nella serie. Il supporting cast è mediocre, ma gli elementi chiave ci sono.
Al contrario Toronto non ha superstar ed è solo "average" in difesa: undicesima totale nella lega, ma solo decima tra le 16 squadre che si sono qualificate ai playoff. Aggiungiamo il fatto che Derozan e Lowry sono mentalmente deboli e a questo punto probabilmente hanno anche un blocco psicologico riguardo ai playoff...
A parziale discolpa di Lowry si può dire che gli è stato assegnato un ruolo che non era il suo. Ha un contratto da role player, ma è costretto a giocare da star. In RS c'è riuscito più che bene, ma ai playoff evidentemente non ce la fa. Rimane un overachiever secondo me. Questo non vale per Derozan, che quest'estate batterà cassa.
La profondità di Toronto è eccellente se paragonata a quella di Indiana e non dovrebbe esserci storia, ma analizzando un po' più in profondità la composizione dei roster si capisce perché sia possibile un upset.
Btw Myles Turner è la steal of the draft. È già il secondo miglior giocatore dei Pacers e ha il potenziale per diventare una star.
Io invece ero sicuro :asd: Proprio perché manchiamo di una superstar non siamo in grado di essere stabili nei periodi importanti di una gara playoff. Come ho detto, quando la squadra attaccava in regular è stata una delle squadre (se non LA, non ricordo le statistiche esatte) che si prendeva meno tiri aperti di tutta la lega andando molto in penetrazione. Siamo stati la squadra migliore per punti in transizione, tirando una volta su tre negli ultimi 7 secondi dell'azione, passandola non prima di 4 palleggi e tirando solo meno del 15% con l'avversario a più di due metri. In questo contesto DeRozan è un giocatore perfetto perché un buon 80% del suo gioco si basa sulla penetrazione, dato che non sa fare altro (ancora ricordo una partita contro il miglior Howard che tentava di andare ripetutamente a penetrazione con lui sotto canestro, fallendo ogni volta miseramente). Però piace proprio perché è un giocatore molto "americano": penetra e schiaccia. Cosa che francamente trovo inconcepibile, ma per fortuna anche i tifosi canadesi stanno aprendo gli occhi :asd:
Tutto questo in un contesto come la regular season funziona anche bene, ma quando si è ai playoff i ritmi difensivi si alzano e non di poco, per cui la squadra va in difficoltà. Quando la squadra va in difficoltà deve aggrapparsi a delle certezze e le certezze sono schemi collaudati, forza mentale o delle stelle. Non necessariamente una superstar eh, diciamo anche una stella che davver si carica la squadra, un Kemba Walker o un Millsap.
Va da sé che non avendo nessuno di questi elementi, se non in occasioni particolari (e.g. la rimonta di gara 5 o i 37 punti di DeMar), la squadra va in crisi grossa.
DeRozan può essere anche un terzo violino se inserito in un buon contesto e spero che qualche sconsiderato lo maxi al posto nostr. Senza contare che la squadra ha uno scoring positivo rispetto a quando uno fra Lowry e DeRozan non è in campo :asd: Io darei via tranquillamente DeRozan non rinnovando o facendo S&T, come pare a loro, tenendo comunque Lowry (di play in giro non si trova granché di meglio) e fare finalmente moving on.
Ah e cambierei anche allenatore, ma anche qui cosa si trova in giro? :asd:
- - - Aggiornato - - -
Ah per favore non chiamate più DeRozan super**** neanche fra virgolette. Mi piange il cuore ugualmente :bua:
-
Re: NBA Season 2015/2016
Che scoppola ragazzi :bua:
Aldridge 38
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
Re: NBA Season 2015/2016
-
Re: NBA Season 2015/2016
tra l'altro con minutaggio minimi, Leonard 22 min e Aldridge 30... godo :fag:
-
Re: NBA Season 2015/2016
Guardate la percentuale dal campo di Aldridge :rotfl:
OKC ha attuato la difesa 4 vs 5 di Vivek? :asd:
-
Re: NBA Season 2015/2016
Aldrige 18/23 :rotfl: e Kawhi 10/13. Che cazz di % :asd:
-
Re: NBA Season 2015/2016
Li hanno presi a pallate..
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
-
Re: NBA Season 2015/2016
Più che pallate, li hanno sniperati :asd:
-
Re: NBA Season 2015/2016
Seratona degli Spurs e serataccia di OKC.
Aldridge oggi avrebbe segnato anche tirando di testa, ma la differenza nella qualità media dei tiri presi tra le due square comunque è evidente.
-
Re: NBA Season 2015/2016
Una partita durata più o meno un minuto e mezzo :asd:
Se OKC gioca a quel ritmo non vinceranno mai, è vero che agli spurs entrava di tutto, però nel primo tempo han preso solo buoni tiri, difesa veramente mollissima. Se vogliono avere qualche chance devono correre e difendere alla morte, se giocano al ritmo degli spurs, che alla morte difendono, ciao e tutti a casa.
-
Re: NBA Season 2015/2016
NBA on ESPN
@ESPNNBA
This is the 6th time in the shot-clock era a team has led by 33 or more at the half in the playoffs. Coach Pop's Spurs have 2 of the 6.
-
Re: NBA Season 2015/2016
Prestazione veramente ignobile da parte degli Hornets. Non puoi giocare una bella dei POF così...
-
Re: NBA Season 2015/2016
Thompson :prostro:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
-
Re: NBA Season 2015/2016
Perché giocano? GSW vuole chiuderla nel primo quarto? :bua:
- - - Aggiornato - - -
Sono ingiocabili :bua: