A me piacerebbe rivedere arbitri che permettano contatto anni 90, Green non potrebbe mai giocare da 4 soprattutto a livello difensivo. Questa NBA soft sta eliminando l importanza della fisicità nel gioco e non é un bene.
A me piacerebbe rivedere arbitri che permettano contatto anni 90, Green non potrebbe mai giocare da 4 soprattutto a livello difensivo. Questa NBA soft sta eliminando l importanza della fisicità nel gioco e non é un bene.
Qualcuno ha bisogno di ranking?
Se li é marcati proprio perché oggi fischiano falli offensivi per ogni minima cosa, anni fà sarebbe sempre stato sovrastato
Qualcuno ha bisogno di ranking?
Non lo so, è abbastanza piazzato fisicamente. Mi sembra in grado di tenere botta senza troppi problemi onestamente.
La fisicità è il pane quotidiano di Draymond, soffre molto di più contro giocatori come Durant e Ryan Anderson che gli tirano in testa.
Nella serie playoff dell'anno scorso contro i Pelicans Ryno ci ha dato non pochi problemi proprio per questo motivo.
Ad esempio Griffin invece è uno dei suoi match up preferiti.
this, ma poi basta con sta nostalgia, ok c'erano grandi giocatori negli anni '90 e future leggende (che poi nella NBA di oggi ce ne siano meno è tutto da dimostrare), ma se mi dite che era più divertente una partita del 1992 rispetto ad una di oggi, bah, semplicemente non è vero. I giocatori come green poi, che sanno fare letteralmente tutto nonostante una mole non indifferente negli anni '90 non c'erano nemmeno a cercarli col lanternino, semplicemente è un gioco diverso, per quel che mi riguarda più divertente e meno prevedibile.
Se invece quello che si rimpiange è gomitate in faccia, colpi proibiti e gioco duro beh, per me anche no
La fisicità odierna che é very soft, ma guardatevi qualche partita anni 90, sul tubo , quel tipo di fisicità lo farebbe giocare da tre senza ma senza se
Qualcuno ha bisogno di ranking?
Ma come fai a dire senza se e senza ma se non potrai mai e poi mai avere un riscontro oggettivo alle tue congetture?
Fatto sta che negli anni 90 c'erano anche centri più leggeri di Draymond oltre che più lenti, quindi: A- il cavolo che non li poteva tenere (ma poi perchè? solo perchè erano tollerati contatti più duri? ma non scherziamo, su ) e B- Invertiamo il punto di vista: trovami un lungo degli anni 90 che poteva stare dietro a Draymond
Quoto tutto quello che dice Sbonk
Stemperiamo le polemiche
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
ne ha fatte poche più degli altri jason
E Oscar dov'è?
Kidd
- - - Aggiornato - - -
Comunque secondo me è vero che il gioco in post è un po' troppo soft, ma la differenza si nota quando un lungo/grosso se la gioca con un piccolo. Lì sì che vengono fischiati falli di dubbio gusto. Mi ricordo LBJ che tentava di giocarsela in post contro JJ Barea... fallo in attacco! Per forza, ogni movimento che poteva fare sarebbe stato fischiato, la spalla di LBJ arriva dritta sul faccione di Barea
In quelle situazioni sarei anche io un po' più elastico, ma ripeto Green, tra tutti i centri "morbidi" (sic), è proprio l'esempio sbagliato.
Woj dice che i Kings stanno seriamente considerando di licenziare Karl.
Intanto li sto guardando contro i Celtics e i verdi giocano proprio bene
Ma come 46-37 il PRIMO QUARTO
Te l'avevo detto che i Celtics stavano giocando bene
Un po' meno in difesa, ma l'attacco è stato spettacolare
74 in un tempo :asd
Dai i Kings giocano contro Karl.
Ok ma lbj barea è un caso molto limite, secondo me il gioco in post è un po' più soft ed un po' meno sfruttato anche perché gli attaccanti davvero bravi in post si contano sulla punta delle dita di una mano, oltre che per la velocizzazione del gioco che manco ti fa più arrivare a dare la palla in post
Senza pensarci tanto, Dennis Rodman, ma il discorso non è di giocatori ma di arbitraggio. per esempio Pippen è più grosso di Green, atleticamente non inferiore, ma mai nessuno si è mai sognato di farlo giocare 4 da titolare, sotto le plancie una volta la fisicità era vera per cui dovevi essere grosso alto atletico se volevi contestare o dominare. Ora il basket, per me, deve essere un gioco fisico invece guardando questi warriors sembra di assistere quasi ad una esebizione tecnica e tattica con contatto fisico minimo.
Il succo del mio discorso non è la nostalgia, ma cercare di analizzare le cause di come la small ball sia diventato un paradigma dominante del Nba moderna, una delle cause ritengo proprio possa essere l' interpretazione che l' arbitraggio ha oggi del gioco, che per i miei gusti è troppo soft avvantaggiando la formazione di squadre che ne fanno volentieri a meno.
L' esempio di James/Barea è calzante, i lunghi veri sono decisamente castrati nelle loro potenzialità da questo modo di interpretare il gioco, non solo quando cercano di dominare fisicamente un piccolino, oggi fischiano anche contatti spalla/spalla, ma anche nella contestazione dei rimbalzi etc, allora alla ci ritroviamo un all star senza centri ed un gioco che si decide a chi è più bravo a tirare da tre.
Credo che invece si dovrebbe cercare di ridare un equilibrio più sensato al tutto
Qualcuno ha bisogno di ranking?