Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Talismano
Anche un po sotto il livello medio direi. Ha avuto fortuna di trovarsi una macchina più che ottima
La penso anch'io cosi, in buona sostanza non mi ha mai favorevolmente impressionato.
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
heXen
beh, però al debutto in Williams ha fatto discrete cose e poi nel 1997 ha vinto il mondiale, credo che se avesse avuto una vettura competitiva tra il 1998 e il 2000 sarebbe stato in lotta per il titolo, poi è calato.
Beh nel 1997 la Williams era ancora spinta dal motore Renault ed era (ancora) la monoposto migliore del lotto, vorrei vedere...
Per dire, già un Button lo considero superiore a lui come completezza di pilota.
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Ma Button è forte eh :asd: , è stato l'unico a viaggiare di pari livello con Hamilton e Alonso in Mclaren, almeno fino ad ora. :sisi:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Tutti e tre forti e superiori a Jacques infatti...
Ham e Nando li reputo più forti di Jenson, comunque.
Peccato che la Mc-Honda attuale, sia l'esatto opposto della sua coppia di piloti attuale.:sad:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Talismano
Anche un po sotto il livello medio direi. Ha avuto fortuna di trovarsi una macchina più che ottima
Mah, ha vinto in F1, in Indy e a Le Mans. Non è certo il primo pirla che passa per la strada. :boh2:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Io credo che Villeneuve sia un pilota estremamente poliedrico che si sa adattare molto bene (non è cosa da tutti) sotto i massimi livelli ma che poteva essere tranquillamente un primo pilota onesto per vincere un mondiale.
Se lo leggete è stato inviato
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
gerhard berger la mette giù piano: "dopo il primo giro so già chi vincerà, f1 noiosa..mi addormento durante le gare"
http://f1grandprix.motorionline.com/...-addormentare/
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
In effetti comincia ad avere un'età che favorisce la pennichella post-prandiale, il buon Gerhard... :jfs2:
Però ha pure ragione :asd:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dasser
La penso anch'io cosi, in buona sostanza non mi ha mai favorevolmente impressionato.
- - - Aggiornato - - -
Beh nel 1997 la Williams era ancora spinta dal motore Renault ed era (ancora) la monoposto migliore del lotto, vorrei vedere...
Per dire, già un Button lo considero superiore a lui come completezza di pilota.
Concordo su tutto
- - - Aggiornato - - -
Citazione:
Originariamente Scritto da
Catarro
Mah, ha vinto in F1, in Indy e a Le Mans. Non è certo il primo pirla che passa per la strada. :boh2:
in realtà a LM non ha mai vinto
ad ora l'unico pilota ad avere conquistato la "tripla corona" (LM, Indy500 e mondiale F1) è Graham Hill
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Scott
Concordo su tutto
- - - Aggiornato - - -
in realtà a LM non ha mai vinto
ad ora l'unico pilota ad avere conquistato la "tripla corona" (LM, Indy500 e mondiale F1) è Graham Hill
Ti dimentichi del GP di Monaco
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gufo_Tave
Ti dimentichi del GP di Monaco
Ci sono due scuole di pensiero, chi considera il Gp di Monaco, chi il mondiale di F1.
Per me è più significativo il secondo, perchè la 500 miglia di Indianapolis e la 24 ore di Le Mans sono sempre state due gare "che valgono una stagione" mentre la corsa di Montecarlo ha da tempo perso questa valenza.
Tralaltro, avendo G.Hill conquistato sia il mondiale sia la gara del Principato, non si pone nemmeno il problema di un eventuale "revisionismo storico".
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Scott
Ci sono due scuole di pensiero, chi considera il Gp di Monaco, chi il mondiale di F1.
Per me è più significativo il secondo, perchè la 500 miglia di Indianapolis e la 24 ore di Le Mans sono sempre state due gare "che valgono una stagione" mentre la corsa di Montecarlo ha da tempo perso questa valenza.
Tralaltro, avendo G.Hill conquistato sia il mondiale sia la gara del Principato, non si pone nemmeno il problema di un eventuale "revisionismo storico".
Oddio, c'è chi le considera entrambe...
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Entrambe non l'avevo mai sentito... anche perchè a quel punto la corona sarebbe quadrupla :asd:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
anche Johnny Herbert in una intervista radiofonica si unisce al coro dei NO al ritorno dei rifornimenti e aggiunge:
"Anche le gomme scanalate non avevano senso ed è un bene che si sia tornati alle slick.. la F1 non ha bisogno di decisioni stupide.. Ricordo Barcellona 1991 e le ruotate tra Senna e Mansell. Oggi una lotta del genere farebbe scandalo perché considerata pericolosa. In realtà è ciò che la gente vorrebbe vedere. Secondo me con un paio di modifiche tutto potrebbe tornare come una volta"
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Scott
in realtà a LM non ha mai vinto
ad ora l'unico pilota ad avere conquistato la "tripla corona" (LM, Indy500 e mondiale F1) è Graham Hill
Non ha vinto con la Peugeot? :uhm:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Catarro
Non ha vinto con la Peugeot? :uhm:
Secondo posto nel 2008. So close (cit.)
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Kraven VanHelsing
Secondo posto nel 2008. So close (cit.)
Ah ecco. :sisi:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik
In effetti comincia ad avere un'età che favorisce la pennichella post-prandiale, il buon Gerhard... :jfs2:
Però ha pure ragione :asd:
Secondo me, pero', stanno macinando i co*lioni con 'sta faccenda della noia e del mancato spettacolo :sisi:
Mi sono abbastanza rotto di sentire lamentazioni arrivare da personaggi che non saprebbero distinguere un albero motore dall'asta di uno scopetto del cesso o da vecchi scorreggioni -forse un pelino invidiosi ché nessuno se li fila più da decenni(non che prima facessero sognare le folle)- come un certo Berger, tanto per dirne uno (:asd3:).
Lasciando stare le "opinioni" di Pippo Baudo, del cantante, dell'attore di fiction de 'stoca**o e più in generale di tutti quei tizi che stanno alla F1 come Mr. Crocodile Dundee alla TV("ah si, dunque questa è la televisione: l'ho vista una volta, faceva proprio cosi'...") va detto che il periodo più nero per quanto riguarda lo spettacolo l'abbiamo avuto attorno al 2010, quando non passavi nemmeno con un'auto tre secondi più veloce di quella davanti, quando le uniche sorprese arrivavano dai box.
Da allora le cose sono migliorate, non sono più i tempi di Rush ma sono senz'altro migliorate.
Poi, gratta gratta, "scopri" che in realtà, per molti degli "opinionisti", è semplicissimamente una questione di forte bruciore al c*lo ché ormai da anni, prima la RBR ed ora la Mercedes, altri si piazzano davanti alle rosse.
Poveri pirlez che cascano inesorabilmente dal pero quando gli fai notare che Schumacher, giusto l'altro ieri, di mondiali di fila se n'è bevuti "addirittura" cinque, senza che nessuno avesse da rompere i co*lioni facendo discorsi idioti sulla noia e sulla prevedibilità della F1.
P.S.: Non vedo l'ora che salti fuori Briatore coi suoi "consigli" per vivacizzare le gare bagnando la pista a sorpresa, per tacere di quell'altra ideona delle due gare brevi tanto cara a Montezemolo.
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
E' vero, ma è anche vero che la "cura-DRS" per i pochi sorpassi è un po' come tagliarsi il tronchetto per non rischiare di prendere malattie veneree... cioè magari lo scopo lo raggiungi, ma... :jfs2:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
Citazione:
Originariamente Scritto da
Diabolik
E' vero, ma è anche vero che la "cura-DRS" per i pochi sorpassi è un po' come tagliarsi il tronchetto per non rischiare di prendere malattie veneree... cioè magari lo scopo lo raggiungi, ma... :jfs2:
Certamente, ci tenevo semplicemente a sottolineare quanto sia diventato tragicamente nazionalpopolare(quando non furbo, come nel caso del supercampione austriaco e di qualche altra crosta che "ehh ma ai nostri tempi giravamo a quattrocento all'ora tra le balle di fieno, sbronzi di scotch e in maniche di camicia") criticare senza alcuna cognizione di causa la F1.
Uno sport che, oltre tutto, nazionalpolare non lo è mai stato.
Nei decenni di gente che "guardo il primo giro e poi mi addormento" quanta ce ne siamo pazientemente sorbita?
Che vadano a guardarsi Bonanza e non rompano le palle; a me fa grippare le ginocchia tutta 'sta fregola per il poker ma non vado a menare il torrone a quelli che stanno svegli tutta la notte a seguire le partite in tv :asd:
Re: [F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0
ai tempi di soccmacher nessuno si lamentava... insomma... diciamo che le lamentele erano più circoscritte all'ambiente e non c'erano 20 siti che riportavano quante volte caga Mateschitz e quante volte va Horner a pulirglielo.