Visualizza Versione Completa : [CLUB] ROMA
No, l'ambiente non esiste :nono:
Guardian80
10-03-16, 13:40
I due gol che si è magnato Salah invece chi li avrebbe segnati? :uhm:
I due gol che si è magnato Salah invece chi li avrebbe segnati? :uhm:
Qualche altro nato a Roma...
No, l'ambiente non esiste :nono:
Esatto, è una leggenda metropolitana ...
Lo sapevo.
Sono troppo avanti.
:lul:
Lassa perde
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-0/p480x480/1909570_10154022404950970_2363017878055169958_n.jp g?oh=7a8d566be64d918f47a5f3c0fb64d12f&oe=575FF830
Ma non è possibile :facepalm: ...
Geralt di Rivia
11-03-16, 16:14
Gerson :alesisi: inside.
https://www.youtube.com/watch?v=u9sGdkd4Vy8
In riferimento alla Roma, in giro, si continua a parlare insistentemente di Dzeko: va venduto? bisogna puntarci? come mai è in crisi?
Dannazione, ma è possibile che in ogni santa stagione dobbiamo avere il tormentone del "centravanti scarso" ??? :facepalm: ....
Secondo me con Spalletti Dzeko tornerà a segnare con regolarità (si spera subito e non il prossimo anno); visto come giochiamo ora però mi chiedo se non sia più adatto un centravanti più veloce, più di manovra e magari pure più giovane, invece di un pennellone che sembra davvero fuori luogo accanto a Salah, Perotti e El Shaarawy, che invece si cercano e si trovano che è un piacere
Ci bruciamo anche quest'altro centravanti?
Non è mica detto, che un centravanti alto e forte non possa giocare insieme ad attaccanti piccoli e veloci.
Anzi.
Senza andare tanto lontano, Mandzukic (o Morata) e Dybala giocano bene insieme.
mandzukic pare che c'ha la rabbia, però.
dzeko pare che s'è fatto un personale d'erba prima di ogni partita :asd:
Eh, ma se quando giochi non ci metti la grinta, mi sa che contano poco sia l'altezza che il peso.
mandzukic pare che c'ha la rabbia, però.
dzeko pare che s'è fatto un personale d'erba prima di ogni partita :asd:
C'ha rabbia....
https://www.youtube.com/watch?v=TpXjVzTdQQ4
Eh, ma se quando giochi non ci metti la grinta, mi sa che contano poco sia l'altezza che il peso.
Ma infatti per me è il carattere/la testa di Dzeko a non essere compatibile con Spalletti e in generale col giuoco del calcio :asd:
Drake Ramoray
12-03-16, 12:41
secondo me dovesse restare a Roma e ripartire la prossima stagione con voi non farebbe così male :sisi:
considerato anche che Salah, Perotti, Zukanovic li avete già riscattati, Dzeko è destinato a tornare a Manchester?
oppure l'avevate preso già a titolo definitivo? in quel caso niente impedisce di cederlo comunque ovviamente
Netherlander
12-03-16, 12:55
è già stato riscattato :sisi:
Drake Ramoray
12-03-16, 12:58
dai dategliela un'altra chance allora :sisi:
così lo riprendo al fantacalcio anche l'anno prossimo :bua:
Netherlander
12-03-16, 13:50
Spalletti: "Domani Dzeko gioca"
:boh2:
Netherlander
12-03-16, 14:39
Capitolo stadio:
Guido Bertolaso contro il progetto stadio. L’ex capo della Protezione Civile e candidato sindaco della capitale, in’un intervista rilasciata ai microfoni di Radio Radio e riportata da La Gazzetta dello Sport, torna a parlare del nuovo impianto della Roma e dichiara: “A Tor di Valle non si può fare, c’è un rischio idrogeologico molto elevato“.
Da notare che il rischio idrogeologico c'è già e mette in pericolo 25mila persone nella zona. Il progetto dello stadio prevede la messa in sicurezza, con soldi dei privati, dell'area (parliamo di qualche milione in una spesa complessiva 900). Niente stadio = niente messa in sicurezza. Del resto, sti cazzi di questi 25 mila prima del progetto stadio e dopo che si sarà trasferito altrove.:asd:
Copypasto perché mi ci ritrovo assai.
A Torino, Mandzukic fa 6 gol in campionato, e si esalta la cattiveria del calciatore,oltre il grande fiuto della juve nel preferirlo a dzeko.
Morata, pagato più di 20 ml, sparisce dal campo, fa 4 gol stagionali, e nessuno si domanda perchè.
Anzi,parlano di lui come un campione tornato nel mirino del real (che in realtà, vuole sanabria, altro giocatore preso da quello stupido incompetente di sabatini)
Lemina, pagato 15 ml, vede il campo col binocolo, e nessuno parla di stecche o infama i dirigenti.
Stessa cosa per Hernanes.
La juve viene chiusa nella propria area di rigore per 70' da un bayer senza tantissimi titolari,e a Torino parlano di furti arbitrali, di grande juve.
L'inter è economicamente con le pezze al culo, e i giornali scrivono che gli acquisti non si fermeranno.
Banega, Cavani, e chi più ne ha,più ne metta, avanti con il terzo posto.
A Milano,sponda milan, i giornali parlano della squadra come se stesse lottando per lo scudetto nonostante sia sesta e lontanissima ora anche dal quarto posto.
A Roma, situazione diversa. Paradossale. I giornali non accompagnano la squadra come succede altrove, non fanno cronaca, i giornali e in particolare alcuni giornalisti già belli che sputtanati, DISTURBANO, alzano polveroni e polemiche, cercando di creare situazioni che non esistono, perorano cause personali sfruttando il potere della penna e di un cazzo di microfono.
La Roma viene da sette vittorie consecutive, e fino alla sesta si diceva che il merito era della scarsa vena degli avversari.
Lo dicevano qui, non a milano,torino firenze.
Qui,a ROMA.
La Roma vince e migliora ogni giorno di più, e invece di riconoscere le scelte di Spalletti, si fanno articoli chiedendosi dove sta Totti, perche non gioca Totti, che Spalletti vuol far fuori Totti, che non c'e autorevolezza per rinnovare a Totti,e non essendo contenti, si continua a scrivere che a giugno si venderanno tutti.
Quale miglior modo per rompere i coglioni?
Sabatini fa una campagna acquisti di gennaio semplicemente STRAORDINARIA, e non se ne parla.
Quando c'era da scrivere che Sabatini era un incapace stecarolo, c'era la fila, adesso nessuno parla più.
E chi ne parla, te dice che SABATINI aveva Suarez in mano e non l'ha voluto prendere (Trani),oppure che non bisogna esaltare gli acquisti di sabatini, perche 4 anni fa voleva prendere Alvarez (Angeloni).
La Roma è l'unica società al mondo ad avere i nemici pure dentro casa.
Oche starnazzanti, ubriaconi puzzafiato, giornalisti falliti che non portano i pantaloni manco a casa loro, ex terroristi che danno lezioni di etica, shampiste fallite che stanno dalla mattina alla sera a sparlare del prossimo che lavora meglio di loro,
FANCULATIZZATEVI TUTTI.
Netherlander
12-03-16, 17:26
riassumibile con: pepperepepppepéè fììììì bom.
Questo, unito alla combo mentalità provinciale + presunta grandeur (che strana accoppiata), crea dei danni enormi
Su Sabatini, sono convinto che le critiche non vengano tanto dal suo operato (nel complesso molto positivo), ma da aspettative errate. Se dici che in 4-5 anni punti a vincere lo scudetto, è comprensibile che i tifosi si incazzino se c'è da fare cassa e la squadra cambia continuamente. Se invece dici che punti a essere una società competitiva ma per necessità di bilancio quando serve devi vendere, sei stato chiaro e chi si lamenta dovrebbe tifare altre squadre. Perché non fare chiarezza quindi?
Questo, unito alla combo mentalità provinciale + presunta grandeur (che strana accoppiata), crea dei danni enormi
Su Sabatini, sono convinto che le critiche non vengano tanto dal suo operato (nel complesso molto positivo), ma da aspettative errate. Se dici che in 4-5 anni punti a vincere lo scudetto, è comprensibile che i tifosi si incazzino se c'è da fare cassa e la squadra cambia continuamente. Se invece dici che punti a essere una società competitiva ma per necessità di bilancio quando serve devi vendere, sei stato chiaro e chi si lamenta dovrebbe tifare altre squadre. Perché non fare chiarezza quindi?
Perchè non fa vendere gli abbonamenti? :look:
Drake Ramoray
12-03-16, 18:20
non sposta di nulla il discorso, soprattutto il core dello stesso
in realtà credo che per Hernanes di infamate, stecche ai dirigenti e simili ne sian partite
EddieTheHead
12-03-16, 19:55
veramente a noi son due anni che ogni sessione di mercato (i.e. quando il campionato è fermo, e talvolta anche quando è in corso vedasi qualche settimana fa) recitano il de profundis :asd:
Drake Ramoray
12-03-16, 20:44
veramente a noi son due anni che ogni sessione di mercato (i.e. quando il campionato è fermo, e talvolta anche quando è in corso vedasi qualche settimana fa) recitano il de profundis :asd:
alla fine quando avete fissato l'udienza ?
Ma infatti per me è il carattere/la testa di Dzeko a non essere compatibile con Spalletti e in generale col giuoco del calcio :asd:
Dzeko ha ottenuto qualche piccolo risultato, in carriera, eh :asd: ...
Copypasto perché mi ci ritrovo assai.
A Torino, Mandzukic fa 6 gol in campionato, e si esalta la cattiveria del calciatore,oltre il grande fiuto della juve nel preferirlo a dzeko.
Morata, pagato più di 20 ml, sparisce dal campo, fa 4 gol stagionali, e nessuno si domanda perchè.
Anzi,parlano di lui come un campione tornato nel mirino del real (che in realtà, vuole sanabria, altro giocatore preso da quello stupido incompetente di sabatini)
Lemina, pagato 15 ml, vede il campo col binocolo, e nessuno parla di stecche o infama i dirigenti.
Stessa cosa per Hernanes.
La juve viene chiusa nella propria area di rigore per 70' da un bayer senza tantissimi titolari,e a Torino parlano di furti arbitrali, di grande juve.
L'inter è economicamente con le pezze al culo, e i giornali scrivono che gli acquisti non si fermeranno.
Banega, Cavani, e chi più ne ha,più ne metta, avanti con il terzo posto.
A Milano,sponda milan, i giornali parlano della squadra come se stesse lottando per lo scudetto nonostante sia sesta e lontanissima ora anche dal quarto posto.
A Roma, situazione diversa. Paradossale. I giornali non accompagnano la squadra come succede altrove, non fanno cronaca, i giornali e in particolare alcuni giornalisti già belli che sputtanati, DISTURBANO, alzano polveroni e polemiche, cercando di creare situazioni che non esistono, perorano cause personali sfruttando il potere della penna e di un cazzo di microfono.
La Roma viene da sette vittorie consecutive, e fino alla sesta si diceva che il merito era della scarsa vena degli avversari.
Lo dicevano qui, non a milano,torino firenze.
Qui,a ROMA.
La Roma vince e migliora ogni giorno di più, e invece di riconoscere le scelte di Spalletti, si fanno articoli chiedendosi dove sta Totti, perche non gioca Totti, che Spalletti vuol far fuori Totti, che non c'e autorevolezza per rinnovare a Totti,e non essendo contenti, si continua a scrivere che a giugno si venderanno tutti.
Quale miglior modo per rompere i coglioni?
Sabatini fa una campagna acquisti di gennaio semplicemente STRAORDINARIA, e non se ne parla.
Quando c'era da scrivere che Sabatini era un incapace stecarolo, c'era la fila, adesso nessuno parla più.
E chi ne parla, te dice che SABATINI aveva Suarez in mano e non l'ha voluto prendere (Trani),oppure che non bisogna esaltare gli acquisti di sabatini, perche 4 anni fa voleva prendere Alvarez (Angeloni).
La Roma è l'unica società al mondo ad avere i nemici pure dentro casa.
Oche starnazzanti, ubriaconi puzzafiato, giornalisti falliti che non portano i pantaloni manco a casa loro, ex terroristi che danno lezioni di etica, shampiste fallite che stanno dalla mattina alla sera a sparlare del prossimo che lavora meglio di loro,
FANCULATIZZATEVI TUTTI.
Mò, senza esagerare, quell'articolo (o post o quel che è) è PIENO di puttanate gigantesche :asd: .
Tanto per fare qualche esempio:
1) Mandzukic è stato utile ben al di là dei gol segnati: che non fosse un gran bomber (carriera alla mano) lo si sapeva già. Nessuno si aspettava 20 gol in serie A da uno che tra Germania e Spagna ne segnava più o meno 13-15... anzi, casomai ci si aspettava che in A segnasse ancora meno.
2) Parlare dei 20 mln pagati per Morata e limitarsi solo all'anno in corso (e dimenticando il precedente) è la stessa operazione di disinformazione che l'autore giustamente imputa ai giornalai romani.
3) Lemina è in prestito, non è ancora stato pagato un beato cazzo.
4) Su Hernanes nessuno infama i dirigenti per la scelta? Oh, io non leggo Tuttosport ma se ti fai un giro nel topic-Juve ormai si è passati da tempo dall'insulto alle perculate, su Hernanes...
5) A Milano pare che il Milan debba lottare per lo scudetto? Ma dove :asd: ..? E' successo più o meno quel che succede sempre a Roma: sei una sega per tutto il campionato, poi vinci 3-4 partite e ti candidi allo scudetto, poi perdi e torni immediatamente sega.
Sul resto, più o meno concordo: anch'io trovo incredibile quanto poco vengano considerate queste prime 10 partite di Spalletti.
Cioè, la Roma veniva da un periodo in cui dal terzo posto era passata al sesto: arriva Spalletti, ne vince sette di fila e torna al terzo posto... uno s'aspetta esultanze, invece no.
Sul resto, più o meno concordo: anch'io trovo incredibile quanto poco vengano considerate queste prime 10 partite di Spalletti.
Cioè, la Roma veniva da un periodo in cui dal terzo posto era passata al sesto: arriva Spalletti, ne vince sette di fila e torna al terzo posto... uno s'aspetta esultanze, invece no.
Invece per me queste 7 vittorie di fila di Spalletti hanno sicuramente riacceso l'entusiasmo nell'ambiente (in giro/su facebook/per radio...ecc ecc) , ora c'è una rinnovata "voglia di Roma" cosa che ormai era nettamente sfumata con Garcia (l'attesa per le partite della Roma era diventata un mix tra noia e agonia... :bua: ).
EddieTheHead
13-03-16, 12:55
e cmq qualsiasi cosa di negativo si possa dire sui giocatori/acquisti della juve, rimane il fatto che vinceranno per l'ennesima volta lo scudetto e per l'ennesima volta la coppa italia, quindi giustamente anche fottesega se qualche acquisto è stato, nel caso, sbagliato.
Invece per me queste 7 vittorie di fila di Spalletti hanno sicuramente riacceso l'entusiasmo nell'ambiente (in giro/su facebook/per radio...ecc ecc) , ora c'è una rinnovata "voglia di Roma" cosa che ormai era nettamente sfumata con Garcia (l'attesa per le partite della Roma era diventata un mix tra noia e agonia... :bua: ).
Intendo dire che uno si aspetterebbe SOLO esultanze.
Invece, se ho ben capito, non è così.
Roma (4-2-3-1): Szczesny; Florenzi, Manolas, Zukanovic, Digne; Nainggolan, Keita; Salah, Perotti, El Shaarawy; Dzeko
Geralt di Rivia
13-03-16, 14:37
Quindi recupera Nainggolan ma Pjanic non ce la fa (il Corriere dello Sport diceva il contrario l'altro giorno)? O il bosniaco è fuori per scelta tattica/tecnica/turnover? Comunque bueno, quando siamo senza il tamarrone mi cago sempre un po' in mano...
Netherlander
13-03-16, 16:38
ma quanto vale Manolas? :pippotto:
L'unico che non venderei per nessuna cifra
Vittoria strameritata malgrado il risultato di misura e qualche momento di sofferenza (per 15 minuti nella ripresa, prima dello 0-2, e poi qualche apprensione dopo l'1-2 ma dopo un primo tempo che poteva finire 0-3).
Giornata che definirei (quasi) decisiva per il terzo posto, visto il grave passo falso della Viola.
Pagelle:
Szczesny 6
Digne 6,5
Manolas 7
Zukanovic 6,5
Florenzi 7
Keita 6,5
Nainggolan 6,5
Salah 6,5
Perotti 6+
El Shaarawy 6
Dzeko 6,5
-----
Pjanic 6+
Strootman SV
Netherlander
13-03-16, 17:46
sbaglio o era il decimo assist di Pjanic in campionato?
Guardian80
13-03-16, 18:53
Madonna che gol Ale :prostro:
Geralt di Rivia
13-03-16, 19:21
http://666kb.com/i/d76v76loldmto4c42.png
sbaglio o era il decimo assist di Pjanic in campionato?:business:
Geralt di Rivia
13-03-16, 21:48
http://romanews.eu/2016/calciomercato-roma-per-pjanic-il-psg-e-disposto-a-pagare-lintera-clausola-da-45-milioni/
"Magari" solo se avessimo la sicurezza che i 45 milioni fosse interamente re-investiti.
Netherlander
13-03-16, 23:00
se non piazzano Iturbe e Doumbia, di quei 45 ne vedremmo 10 :asd:
http://romanews.eu/2016/calciomercato-roma-per-pjanic-il-psg-e-disposto-a-pagare-lintera-clausola-da-45-milioni/
Colpo del decennio se lo vendete a quella cifra :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
se non piazzano Iturbe e Doumbia, di quei 45 ne vedremmo 10 :asd:
Esatto. Magari iturbe lo giriamo al milan...
Ci hanno aiutato così tanto fino ad ora
Geralt di Rivia
14-03-16, 09:44
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/12821583_10153577449834150_6127049235992925187_n.j pg?oh=3d45e643c6f02968cacde0bcf23b1555&oe=574A8EE2
:uooo:
Esatto. Magari iturbe lo giriamo al milan...
Ci hanno aiutato così tanto fino ad ora
secondo me se lo date al milan un 30ino riuscite pure a farlo :sisi:
secondo me se lo date al milan un 30ino riuscite pure a farlo :sisi:
Tanto zio fester lo sa già dove è il citofono di turbino...
Netherlander
14-03-16, 23:12
LA ROMA CERCA ACQUIRENTI - Goldman Sachs sta curando il fascicolo AS Roma. [...] Il club giallorosso è stato messo sul mercato da James Pallotta. In questo caso, è la sede di New York della banca d’affari Usa a seguire la pratica. Nel febbraio 2015, Goldman Sachs ha fatto da capofila, sempre per il tramite di UniCredit, al rifinanziamento da 175 milioni del debito della Roma. Analogamente all’Inter, l’orizzonte temporale del piano di rientro è quinquennale e per garantire Goldman e gli altri fondi finanziatori è stata data loro in pegno una società ad hoc in cui sono confluiti i flussi dei diritti tv, le sponsorizzazioni più proficue nonché il brand “As Roma”.
A Goldman Sachs era stato affidato anche il mandato di studiare un’operazione di project financing da circa 300 milioni legata all’avanzamento del progetto stadio. E qui si arriva al nocciolo del problema. I ritardi accumulati sul programma dei lavori, con la posa della prima pietra slittata di parecchi mesi, starebbero innervosendo Pallotta e i suoi creditori. Gran parte del piano di incremento dei ricavi del club passa dal nuovo impianto e qualcuno comincia a temere, nonostante sia stata indicata dal presidente giallorosso il prossimo mese di aprile come deadline per il deposito del progetto definitivo, che alla fine sorgeranno ostacoli insormontabili. Ecco perché Pallotta e soci avrebbero ceduto alcuni mesi fa alle insistenze di Goldman Sachs e si sarebbero dichiarati disponibili alla cessione.
Non è una novità assoluta. Già la scorsa estate negli ambienti finanziari si parlava della cessione della Roma a un prezzo di 600 milioni. I successi del team di Spalletti, oggi saldamente in corsa per la qualificazione Champions, potrebbero rappresentare un valore aggiunto in caso di cessione o il motivo di un ripensamento da parte dell’attuale dirigenza. Fondamentale sarà il giudizio della Conferenza regionale sullo stadio, che dopo la consegna del progetto definitivo avrà 180 giorni per pronunciarsi [...].
sarà vero? fossi in lui mi sarei rotto le palle già da tempo.
180 giorni.
CENTOTTANTA.
Mavaffanculo, và: leggi 'ste cose e ti viene di comprare armi.
sarà vero? fossi in lui mi sarei rotto le palle già da tempo.
Si rompono gli italiani ad investire in Italia, figuriamoci gli stranieri...
sarà vero? fossi in lui mi sarei rotto le palle già da tempo.
Tutto nella norma. Otto vittorie di fila, squadra che gioca bene, Dzeko che segna addirittura 4 gol nelle ultime 4 partite, serviva qualcosa per destabilizzare un po'.
Geralt di Rivia
15-03-16, 11:37
Mi sembra giusto scoraggiare in ogni modo investimenti di questo tipo, l'Italia si tirerà su grazie al sole e alla sagra della lenticchia biodinamica di Castelluccio Inferiore :sisi:.
Mi sembra giusto scoraggiare in ogni modo investimenti di questo tipo, l'Italia si tirerà su grazie al sole e alla sagra della lenticchia biodinamica di Castelluccio Inferiore :sisi:.
OT: Abs, ma sei anche tu lucano? :sospetto:
https://i.ytimg.com/vi/KxMwgwX5r9s/hqdefault.jpg
Geralt di Rivia
15-03-16, 12:01
OT: Abs, ma sei anche tu lucano? :sospetto:
No, ma per pochi chilometri :asd:, sono un umbrocalabrese trapiantato a Roma (nei dintorni di).
No, ma per pochi chilometri :asd:, sono un umbrocalabrese trapiantato a Roma (nei dintorni di).
Ok :asd: mi sembrava strano che qualcuno conoscesse Castelluccio Inferiore :asd: c'è anche un Castelluccio Superiore :asd:
Guardian80
15-03-16, 13:32
Sarà la solita voce messa in giro dai soliti noti.
Netherlander
15-03-16, 22:26
RMC SPORT - Simpatico siparietto tra Lucas Digne e Tony Parker. Durante l'intervista che ha realizzato la stella dell'Nba al terzino giallorosso nella sua tramissione radiofonica, quando l'ex Lille e Psg ha ammesso di aver avuto la maglia di Totti da bambino, il playmaker dei San Antonio Spurs ha confidato: "Bene, allora puoi dirgli che anche io comprai la sua maglietta quando ero bambino!"
fuori dal Raccordò
oh gente ci risiamo, corriere vs roma perchè
CLAMOROSO: il presidente ha detto a un 40enne di pensare di appendere gli scarpini al chiodo!
(http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/2016/03/15-9496884/roma_pallotta_totti_pensi_a_come_smettere/)
oppure:
Ferito da Pallotta: Addio Totti? (http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/2016/03/16-9501943/roma_totti_spiazzato_da_pallotta_ferito_e_pensa_ag li_usa/)
poVro :piange: :frigna:
Beh, magari la soluzione-USA sarebbe il modo per salvare capra e cavoli... non penso che ai romanisti dispiacerebbe, no?
E a lui servirebbe per fare un po' di soldi e continuare comunque a giocare.
perchè d'altra parte non c'ha una lira il pòro totti :asd:
Immagino che tu, al suo posto, li schiferesti, quei 3-4-5 mln a stagione :D .
Immagino che tu, al suo posto, li schiferesti, quei 3-4-5 mln a stagione :D .
Mha, con tutti quei soldi io penserei a decidere solo se giocare ancora o meno
Immagino che tu, al suo posto, li schiferesti, quei 3-4-5 mln a stagione :D .
a me ne basterebbero 2 per pagarmi la pensione anticipata, figurati...
Geralt di Rivia
16-03-16, 14:31
"Francesco Tatti". Un giorno si scoprirà che Pallotta in realtà è Bruno Pizzul.
https://www.youtube.com/watch?v=a0dKavtaStI
SKIFOSI IRRIKONOSCENTIH11!!!!1111!!!
Era questo il rispetto che chiedeva il capitano.
Che bastardi
Non ha semplicemente constatato l'ovvio? Per me, se smette di giocare "decidendolo lui" e dignitosamente, ne guadagnano tutti. In campo non può più dire la sua, quindi che finisca in maniera gloriosa o presunta tale. A 40 anni è ovvio che non possa giocare come prima, tenerlo come mascotte per 5' a partita, questo sì è irrispettoso.
Non ha semplicemente detto il tuo caro presidente qualche tempo fa che sarà Totti a decidere cosa fare?
Totti ha già deciso e vuole giocare un altro anno. Punto.
E ancora siamo a questo punto.
Nessuno gli parla chiaro.
Nessuno ha le palle di dirgi le cose in faccia.
RISPETTO. Solo e soltanto rispetto.
Lui non ha mai chiesto di giocare titolare.
Ha chiesto RISPETTO
Sta società è piena di merda
E merda è chi gli crede ancora
tifosi, andate in sede con i mitra e fate strage allora, così vendicherete il vostro amatissimo capitano romano&romanista™ :boh2:
Netherlander
16-03-16, 21:28
e pensate a quei pirla che spendono per andare a non vedere allo stadio foraggiando questa società di merda
MrWashington
16-03-16, 21:37
Non ha semplicemente detto il tuo caro presidente qualche tempo fa che sarà Totti a decidere cosa fare?
Totti ha già deciso e vuole giocare un altro anno. Punto.
E ancora siamo a questo punto.
Nessuno gli parla chiaro.
Nessuno ha le palle di dirgi le cose in faccia.
RISPETTO. Solo e soltanto rispetto.
Lui non ha mai chiesto di giocare titolare.
Ha chiesto RISPETTO
Sta società è piena di merda
E merda è chi gli crede ancora
Ma totti sa che la società non vuole rinnovarlo da giocatore, lo dovrebbe capire almeno...
EddieTheHead
16-03-16, 21:40
e pensate a quei pirla che spendono per andare a non vedere allo stadio foraggiando questa società di merda
e pensa a quei pirla che domenica non andranno in trasferta nella partita più importante della stagione per solidarietà verso quest'altri pirla http://j4gif.3owl.com/gif/smug/smuboh.gif
Riempitevi la bocca di cose che manco avete vissuto di striscio.
Vi fate belli a commentare dall'alto di chissà quale piedistallo per poi dire alla prima coreografia "eh che bello spettacolo"
MrWashington
16-03-16, 22:21
Fottesega delle coreografie, io guardo la squadra. Uno tifa la squadra non giocatori.
-----------
Sent from Outer Space
Netherlander
17-03-16, 01:25
http://www.retesport.it/wp-content/uploads/2016/03/gyomber_juvemerda-210x300.jpg
aguzza la vista
#juvemerda sempre e comunque :rullezza:
Inviato da un sarcazzo volante.
Riempitevi la bocca di cose che manco avete vissuto di striscio.
Vi fate belli a commentare dall'alto di chissà quale piedistallo per poi dire alla prima coreografia "eh che bello spettacolo"in realta' tanti che hanno opinione differente dalla tua (come me) allo stadio ci sono andati e sono stati anche abbonati ma vabbe', e' la classica sindrome da ultras pensare in cuor proprio che nessuno ama la roma come te :asd: lo fanno tutti. Lato coreografie: sti cazzi.
- - - Aggiornato - - -
Non ha semplicemente detto il tuo caro presidente qualche tempo fa che sarà Totti a decidere cosa fare?
Totti ha già deciso e vuole giocare un altro anno. Punto.
E ancora siamo a questo punto.
Nessuno gli parla chiaro.
Nessuno ha le palle di dirgi le cose in faccia.
RISPETTO. Solo e soltanto rispetto.
Lui non ha mai chiesto di giocare titolare.
Ha chiesto RISPETTO
Sta società è piena di merda
E merda è chi gli crede ancora
Pallotta ha detto che non ha il fisico per continuare, piu' chiaro di cosi :rotfl: per me totti non vuole rispetto (che comunque meriterebbe) ma sentire quello che vuole sentirsi dire, tutto qua. Io non "credo" alla societa', ma mi sono fatto una mia opinione riassumibile in gnegne vojo ancora gioka'!
Anche se fosse come dici te, e non lo è, che problema ci sarebbe a rinnovargli un contratto per un altro anno?
i soldi glieli dai tu? :fag:
MrWashington
17-03-16, 10:25
:rotfl: Certo kivan, fanno beneficenza per te.
Fattene una ragione, é vecchio, è bene che smetta o che se vuole continuare vada in MLS.
Più chiaro di "non ha il fisico, non può più rendere" cosa c'e? Kivan smettila di pensare che c'hai ragione solo te.
-----------
Sent from Outer Space
Anche se fosse come dici te, e non lo è, che problema ci sarebbe a rinnovargli un contratto per un altro anno?
Boh. Nel senso che, economicamente, credo che la Roma non ci smeni più di tanto: poi figurati, essendo l'ultimo anno di Totti da giocatore avrebbe un significato particolare e, per dire, un ritiro del numero 10 porterebbe a una vendita di maglie tale da coprire il suo stipendio al 100% a mio parere :asd:
Però rinnovarglielo per quest'ultimo anno e fargli giocare in tutto un centinaio di minuti io lo vedo controproducente anche e soprattutto per lui :chebotta: o no?
blastomorpha
17-03-16, 10:42
E ricordiamoci che dall'infortunio prima dei Mondiali del 2006 ha ancora una placca con non so quante viti, che non mi pare abbia mai levato.
Per quanto tempo si può tenere una cosa del genere? :uhm:
A questo punto aspetterà di smettere di giocare prima di operarsi per toglierla.
Geralt di Rivia
17-03-16, 12:00
Ovviamente l'eventuale (probabile) problema non sarebbe certo economico, ma starebbe nel fatto che il giocatore non è nei piani di Spalletti (altrimenti già ora giocherebbe di più), quindi ci sarebbero altre polemiche legate all'inutilizzo, ecc. Va tenuto presente che gli americani non hanno innato il "diplomatichese" ma dicono papale papale quello che pensano.
i soldi glieli dai tu? :fag:
Adesso prende 2,5 milioni
Super stipendio :nod:
- - - Aggiornato - - -
ma dicono papale papale quello che pensano.
Ah si?
Non quelli "nostri" di americani. Una settimana a trigoria e non ha detto un cazzo a Totti.
5 minuti negli States e al primo stronzo ha detto tutte quelle cose.
2,5 mln netti sono 5 lordi....non è poco per uno che, si voglia o no, non serve a un cavolo. :asd:
Vogliamo fare il conto dei soldi presi da chi "non serve ad un cavolo"???
Sai quanti vengono prima
Vogliamo fare il conto dei soldi presi da chi "non serve ad un cavolo"???
Sai quanti vengono prima
Tipo De Rossi? :asd: ...ma quello ha un contratto in essere, non è scaduto e quindi non va rinnovato.
Se parliamo di altri giocatori che sono stati "errori di mercato" non possiamo farci niente se hanno un contratto in essere.
Bisogna solo cercare di cederli o mandarli via in prestito.
Qui invece parliamo di un giocatore (Totti) a cui scade il contratto e a cui puoi decidere o meno se rinnovare...
E quindi, a maggior ragione: siccome ci sono già dei giocatori che costano tanto (e non servono a niente) aggiungiamoci pure i 5 milioni lordi a Totti...che ce frega ... :bua:
Il concetto è che nessuno ha le palle per dirgli le cose.
Per quanto voi possiate odiarlo, converrete con me che il rispetto e la correttezza nei suoi confronti stanno mancando o no? Si meriterebbe almeno un po' di certezza su questa questione?
Tipo la juve con del piero. Per me hanno sbagliato, ovviamente, ma glielo hanno detto subito in maniera secca.
Il concetto è che nessuno ha le palle per dirgli le cose.
Per quanto voi possiate odiarlo, converrete con me che il rispetto e la correttezza nei suoi confronti stanno mancando o no? Si meriterebbe almeno un po' di certezza su questa questione?
Tipo la juve con del piero. Per me hanno sbagliato, ovviamente, ma glielo hanno detto subito in maniera secca.
Nessuno lo odia, ci mancherebbe, ma ciò non significa che bisogna anteporre un giocatore al bene della squadra.
Le parole di Pallotta per me sono abbastanza chiare: non vogliono rinnovare.
Tipo De Rossi? :asd: ...ma quello ha un contratto in essere, non è scaduto e quindi non va rinnovato.
Se parliamo di altri giocatori che sono stati "errori di mercato" non possiamo farci niente se hanno un contratto in essere.
Bisogna solo cercare di cederli o mandarli via in prestito.
Qui invece parliamo di un giocatore (Totti) a cui scade il contratto e a cui puoi decidere o meno se rinnovare...
E quindi, a maggior ragione: siccome ci sono già dei giocatori che costano tanto (e non servono a niente) aggiungiamoci pure i 5 milioni lordi a Totti...che ce frega ... :bua:
E poi uno si domanda come mai DDR prenda lo stipendio di 6,5 mil che è il piu alto della serie A...
Geralt di Rivia
17-03-16, 13:28
Ah si?
Non quelli "nostri" di americani. Una settimana a trigoria e non ha detto un cazzo a Totti.
5 minuti negli States e al primo stronzo ha detto tutte quelle cose.
Ha detto che ci ha parlato in privato un sacco di volte, magari è stato altrettanto esplicito anche in quelle occasioni.
2,5 mln netti sono 5 lordi....non è poco per uno che, si voglia o no, non serve a un cavolo. :asd:
Sì, ma il punto non è certo quello, dai, anche perché non è che ne prenda dieci (quindi non arriva un altro forte a chiedertene venti perché Totti ne piglia tanti), e come questione di immagine ci possono stare, considerando che il suo nome a livello di marketing pesa enormemente più di quello di De Rossi, è un fatto di spogliatoio e di gestione.
Il colpo di tacco di El Sharaawy dell'altro giorno è passato un po' inosservato
http://d2hifl3y0quxk7.cloudfront.net/wp-content/uploads/2016/03/ELSHA.gif
Non credo sia "voluto" :uhm:
Netherlander
17-03-16, 16:25
Da come corre sembra volersi lanciare da solo :uhm:
e' la classica sindrome da ultras pensare in cuor proprio che nessuno ama la roma come te :asd: lo fanno tutti.
No, e' che alcuni vanno allo stadio e ci sentono e fanno ( alle volte cazzate ) sentire la propria voce e proteste e vari cazzi e lazzi. ..
Altri no. :boh2:
Pallotta ha detto che non ha il fisico per continuare, piu' chiaro di cosi :rotfl: per me totti non vuole rispetto (che comunque meriterebbe) ma sentire quello che vuole sentirsi dire, tutto qua. Io non "credo" alla societa', ma mi sono fatto una mia opinione riassumibile in gnegne vojo ancora gioka'!
E' beh, Pallotta ha detto che non ha il fisico.... :asd:
Dai, troppo facile. :asd:
Anche se fosse come dici te, e non lo è, che problema ci sarebbe a rinnovargli un contratto per un altro anno?
Io sono con te. :snob:
Ma non capisco perche' perseveri a discutere con pinello. :look:
Netherlander
17-03-16, 22:55
Come ho già detto su Whatsapp, non ci sarebbe nessun problema a rinnovargli il contratto, se accetta le decisioni di Spalletti. Che ci sia una cattiva comunicazione anche da parte della società è palese, in questa situazione hanno sbagliato tutte le parti in causa.
Se però l'anno prossimo, nel mezzo del campionato e con la possibilità di vincere qualcosa, si ritira fuori la questione, faccio brillare Trigoria a suon di porconi.
Puoi farlo già ora guarda, è decisamente prevedibile una situazione identica il prossimo anno
Inviato da un sarcazzo volante.
Lui non ha mai chiesto di giocare e non si è mai lamentato perchè non gioca.
Mai.
Voglio chiarezza
-> sei vecchio non vogliamo rinnovare
Voglio rispetto
-> sei vecchio, vieni a fare il dirigente 6 anni
Voglio chiarezza e rispetto
-> porca puttana, lo capisci o no che in campo NON ci scendi?
Voglio eccecc
:rotfl:
no vabbè
:rotfl:
Qui non c'è da ridere. C'è da piangere. Fossi in te andrei a riguardarmi l'intervista. Sempre se tu l'abbia mai fatto :roll:
Perchè se lo hai fatto, e ne dubito, hai grossi problemi di comprensione del testo
Voglio chiarezza
-> sei vecchio non vogliamo rinnovare
Voglio rispetto
-> sei vecchio, vieni a fare il dirigente 6 anni
Voglio chiarezza e rispetto
-> porca puttana, lo capisci o no che in campo NON ci scendi?
Voglio eccecc
Ste cose non gliele hanno mai dette in faccia
E ha detto più volte che non pretende di scendere in campo
Il vostro odio che vi cova dentro comincia ad innervosirmi parecchio.
Non vi meritate un cazzo.
Anzi vi meritate i capitani coraggiosi alla mauri radu
fate un favore alla roma, uccidete totti e facciamola finita co ste puttanate
MrWashington
18-03-16, 09:43
:rotfl: Kivan
-----------
Sent from Outer Space
Ste cose non gliele hanno mai dette in faccia
E ha detto più volte che non pretende di scendere in campo
Il vostro odio che vi cova dentro comincia ad innervosirmi parecchio.
Non vi meritate un cazzo.
Anzi vi meritate i capitani coraggiosi alla mauri radu
Nemmeno voi meritate un cazzo.
Anzi sì vi meritate le barriere. Avete un odio per Pallotta che la metà basterebbe, nemmeno vi avesse scopato la donna. Spero che quando Totti si ritiri tu e tutti quelli come te, per rispetto e chiarezza verso di lui, smetterete di tifare, andare allo stadio e giudicare gli altri tifosi.
Saluti
blastomorpha
18-03-16, 11:29
Sarà poco, sarà provinciale, va bene, ma non riusciamo mai a goderci un cazzo.
Io sto godendo da matti per la serie positiva della Roma :asd: mi urtano le polemiche, con un tempismo orrendo, sull'uscita del più grande giocatore della storia della Roma (innegabile) dove hanno fatto e continuano a fare cazzate tutti gli attori coinvolti e non.
fate un favore alla roma, uccidete totti e facciamola finita co ste puttanate
:rotfl:
davvero, a na certa sta tiritera avrebbe anche sfracellato i coglioni.
Edin :baci:
http://www.pagina99.it/2016/03/17/di-edin-dzeko-o-della-tristezza-di-sarajevo/
Nemmeno voi meritate un cazzo.
Anzi sì vi meritate le barriere. Avete un odio per Pallotta che la metà basterebbe, nemmeno vi avesse scopato la donna. Spero che quando Totti si ritiri tu e tutti quelli come te, per rispetto e chiarezza verso di lui, smetterete di tifare, andare allo stadio e giudicare gli altri tifosi.
Saluti
:applauso:
Finalmente...
Nemmeno voi meritate un cazzo.
Anzi sì vi meritate le barriere. Avete un odio per Pallotta che la metà basterebbe, nemmeno vi avesse scopato la donna. Spero che quando Totti si ritiri tu e tutti quelli come te, per rispetto e chiarezza verso di lui, smetterete di tifare, andare allo stadio e giudicare gli altri tifosi.
Saluti
Quoto al 100%.
Alla faccia di Totti e di Kivan :rullezza:
MrWashington
18-03-16, 20:21
Nemmeno voi meritate un cazzo.
Anzi sì vi meritate le barriere. Avete un odio per Pallotta che la metà basterebbe, nemmeno vi avesse scopato la donna. Spero che quando Totti si ritiri tu e tutti quelli come te, per rispetto e chiarezza verso di lui, smetterete di tifare, andare allo stadio e giudicare gli altri tifosi.
Saluti
idolo.
Anch'io fatico a capire cosa dovrebbero dirgli di più esplicito di "non ce la fa fisicamente".
Cioè, dopo questa rimane solo ed esclusivamente "non sei più buono", eh... ma se lo dicessero, immagino che Kivan e gli altri gli salterebbero alla gola.
Senza contare che ci si basa solo ed esclusivamente sulle dichiarazioni pubbliche: io scommetterei qualunque cosa che, in privato, gliel'abbiano già detto decine di volte (gli americani o Sabatini o chiunque sia).
Ed è anche giusto così, imho: non sarebbe bello, andare a dichiarare in giro "Totti non ci serve più", in maniera esplicita.
Sul contratto per un altro anno, la domanda non è "che problema ci sarebbe?": la domanda è "a che servirebbe?".
Io non lo capisco, magari spiegatemelo...
Cioè, non è pensabile di rinnovare solo perchè un giocatore te lo chiede e basta: se Totti chiedesse la stessa cosa l'anno prossimo... cosa succederebbe? Altro rinnovo? E così via?
Peraltro 2,5 mln non sono bruscolini, proprio per niente: alla Juve sopra quella cifra ci staranno in 8-9. Per dirne uno, Dybala prende meno.
A che pro, rinnovare Totti a 2,5 mln per non fargli mai vedere il campo? Zaza prende meno di 1 mln e giocherà 10 volte le partite che giocherà Totti l'anno prossimo.
Veramente, a parte "è Totti" non ci trovo manco una motivazione logica.
Eh ma er capitano romano e romanistahh™!!1!!one1!!!
Inviato da un sarcazzo volante.
Cioe' dai, e' vero, il prossimo anno a cosa servirebbe il talento di Totti?
A nulla, ok, ok.
... ora perfavore, cioe' tipo ABS, c'e' qualcuno che ci capisce di calcio qui?
MrWashington
19-03-16, 00:39
Abs che post fa ha detto esattamente quel che postato pin :asd:
-----------
Sent from Outer Space
Cioe' dai, e' vero, il prossimo anno a cosa servirebbe il talento di Totti?
A nulla, ok, ok.
Dai, non sei serio :asd:
Oh state riuscendo a farmi rivalutare il comportamento di Agnelli con Del Piero.....
va detto anche che i tifosi juventini so stati MOOOOOLTO meno rompicoglioni con Del Piero rispetto a quelli romani con Totti
Prima la squadra, poi i giocatori.
Sempre e comunque.
va detto anche che i tifosi juventini so stati MOOOOOLTO meno rompicoglioni con Del Piero rispetto a quelli romani con Totti
E' anche vero che Del Piero se ne era anche andato a finire la carriera altrove, Totti no :asd: per ora :look:
vero anche questo, ma perlomeno s'è reso conto che tanto nella juve non avrebbe fatto altro che panchina\tribuna o al massimo 10 minuti di coppa italia contro il tuttocuoio ... è totti che ancora non lo capisce ...
... non che la "guittezza" sia sempre stata dalla sua :asd:
MrWashington
19-03-16, 11:26
Prima la squadra, poi i giocatori.
Sempre e comunque.
Quoto al 100%.
Del Piero si rese conto, dopo che Agnelli disse "é il suo ultimo anno qua" che non era più aria e non ruppe le palle con rispetto blabla.
vero anche questo, ma perlomeno s'è reso conto che tanto nella juve non avrebbe fatto altro che panchina\tribuna o al massimo 10 minuti di coppa italia contro il tuttocuoio ... è totti che ancora non lo capisce ...
... non che la "guittezza" sia sempre stata dalla sua :asd:
Del Piero ha estorto un altro anno di contratto alla Juve con la storia strappalacrime del contratto in bianco... "reso conto" mica tanto, solo che è un trucchetto che riesce una volta e non di più. E' anche vero che non fargli fare un anno nel nuovo stadio sarebbe stato ingeneroso.
Ecco, Totti potrebbe fare lo stesso: anno di contratto in bianco, romanisti purosangue a fargli i bocchini per quanto è signore per tutta la prossima stagione, e poi spedito in Cina.
si ma con la differenza che l'ultimo di del piero era a un milione di euro, dagliene uno a totti di milione vai e poi vedi come rompe il cazzo perchè non ha il rispetto™
Cioe' dai, e' vero, il prossimo anno a cosa servirebbe il talento di Totti?
A nulla, ok, ok.
... ora perfavore, cioe' tipo ABS, c'e' qualcuno che ci capisce di calcio qui?
Esperti di poltrone e divani ne trovi quanti vuoi[emoji38]
E intanto rinnovato il contratto a Bruno Conti all'ultimo minuto.
Pure lui stavano facendo fuori.
Vediamo i paladini di sto cazzo cosa dicono al riguardo.
Kivan, non l'hai ancora capito che Recidivo ti sta prendendo per il culo? :asd:
Non può essere altrimenti, visto che è l'unico a darti ragione :chebotta:
Mi sa che non hai capito tu
Mi sa che non hai capito tu
Peggio per lui :asd3:
Sanabria in gol (su punizione potente e deviata) dopo aver preso un palo pochi minuti prima (sempre su punizione).... :sisi:
All'Atletico poi, che non prende gol manco per sbaglio :pippotto:
Esperti di poltrone e divani ne trovi quanti vuoi[emoji38]
E intanto rinnovato il contratto a Bruno Conti all'ultimo minuto.
Pure lui stavano facendo fuori.
Vediamo i paladini di sto cazzo cosa dicono al riguardo.
Andrebbe cacciato solo per tutti i gol che ci ha fatto il figlio :asd:
L'unico romano e romanista che abbia mai fischiato
Ci sta che giochi e segni, a me rodeva il fatto che ci mettesse sempre il cuore contro di noi. Ma c'erano stati screzi in sede di cessione per generare questo atavico risentimento ed impegno contro di noi?
Ufficiale:
ROMA (4-2-3-1): Szczesny; Florenzi, Manolas, Rüdiger, Digne; Pjanic, Keita; Salah, Nainggolan, El Shaarawy; Perotti.
Dzeko in panca. :uhm:
Dai, non sei serio :asd:
Simo, io sono cresciuto e mi sono innamorato di un Calcio diverso da quello di oggi.
Un Calcio con meno Miliardi ma con più Cuore, dove c'erano ancora le bandiere, dove giocare per la tua squadra, per la città ( che poi ti voleva anche bene ), contava più dei soldi.
Ero uno di quelli dei disordini in viale Lavagnini nel'90.
Uno di quelli che: "conta più l'affetto di una città o i trofei vinti?"
Certo che conta la squadra, ancora meglio, io avrei scritto che conta più la maglia che i giocatori ( ecco perché i colori sono importanti ).
Ma alla fine dei giochi la storia della maglia la fanno sempre i giocatori.
Da parte mia c'è solo un unico capitano, Giancarlo Antognoni, numero 10 della Fiorentina.
Si usa dire che i colori ci dividono ma la passione ci unisce.
Se togli la passione, con il solo e unico scopo di vincere, rimangono solo le divisioni. ;-)
Posso rispettare la tua opinione/visione romantica del calcio.
Tuttavia la mia domanda "sei serio?" era riferita a questo tuo post:
Cioe' dai, e' vero, il prossimo anno a cosa servirebbe il talento di Totti?
A nulla, ok, ok.
... ora perfavore, cioe' tipo ABS, c'e' qualcuno che ci capisce di calcio qui?
..in cui in pratica ci hai detto che Totti, grazie al suo talento, sarebbe ancora un giocatore UTILE a 40-41 anni (età nella prossima stagione) per una squadra che punta in alto come la Roma? :asd:
Mi pare evidente che già non sia utile quest'anno (in assoluto e ancor più nello specifico per Spalletti, che è l'allenatore e fa le scelte...)...figuriamoci il prossimo. :chebotta:
Quindi, per favore, non parliamo di talento e di aspetto tecnico-tattico......diciamo semmai, seguendo il tuo post romantico, che gli va rinnovato il contratto per amore/per accontentarlo/per riconoscenza....
Geralt di Rivia
19-03-16, 20:45
http://www.forzaroma.info/news-as-roma/sabatini-ho-chiesto-a-pallotta-la-rescissione-del-mio-contratto-e-lui-non-ha-fatto-problemi/
Uff, ora perirà la pagina Sabatini acquista cose. :sad:
Più che altro mancheranno i soldi delle vendite ai polli :asd:
Inviato da un sarcazzo volante.
Meno male che gioca dzeko
Si svegliasse al più presto sto giocatore, che comincia ad essere irritante.
Meno male che gioca dzeko
Si svegliasse al più presto sto giocatore, che comincia ad essere irritante.
Mi è piaciuto quando si è trasformato in stopper per noi, su un tiro (probabilmente a botta sicura) di un vostro giocatore.
Ma il vero miracolato di stasera è Spalletti, e non l'avrei mai pensato a priori, vi abbiamo messo parecchio alle corde e l'esultanza-euforia al pareggio romanista del buon Luciano la dice lunga per lui....,di quanto quel goal del pareggio, sia stato una sorta di liberazione da un inopinato scivolone casalingo vostro...
Netherlander
20-03-16, 02:53
Alle corde con un rigore netto non fischiato, un salvataggio sulla linea, il gol cagato da Dzeko, il tiro stoppato da Dzeko e tutto il resto :sisi: proprio alle corde :sisi:
Alle corde con un rigore netto non fischiato, un salvataggio sulla linea, il gol cagato da Dzeko, il tiro stoppato da Dzeko e tutto il resto :sisi: proprio alle corde :sisi:
Di certo non abbiamo sfigurato all'Olimpico, e non lo credevo sinceramente, comunque più avanti e con calma..., ora son stanco....
Posto che terzi ci arrivate comunque voi...
Mi è piaciuto quando si è trasformato in stopper per noi, su un tiro (probabilmente a botta sicura) di un vostro giocatore.
Ma il vero miracolato di stasera è Spalletti, e non l'avrei mai pensato a priori, vi abbiamo messo parecchio alle corde e l'esultanza-euforia al pareggio romanista del buon Luciano la dice lunga per lui....,di quanto quel goal del pareggio, sia stato una sorta di liberazione da un inopinato scivolone casalingo vostro...
:rotfl:
Netherlander
20-03-16, 04:01
Di certo non abbiamo sfigurato all'Olimpico, e non lo credevo sinceramente, comunque più avanti e con calma..., ora son stanco....
Posto che terzi ci arrivate comunque voi...
L'Inter ha limitato la Roma ed ha giocato bene, a tratti.
Ma Spalletti miracolato, Roma alle corde possono voler dire due cose:
1-non hai visto la partita.
2-non conosci certi vocaboli della lingua italiana.
Scegli tu l'opzione che preferisci :boh2:
Roma alle corde è fantastico
Se non fosse stato che non abbiamo terzini ed un portiere all'ennesima cagata, non avrebbero mai segnato.
Ps Dzeko mi fa rimpiangere vucinic
Geralt di Rivia
20-03-16, 09:57
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11223639_10153612628685852_3889681246410111513_n.j pg?oh=8bdcc567f668709eaf7d9731c50ad707&oe=574A6120
Geralt di Rivia
20-03-16, 10:04
Come cacchio parla 'st'omo cap. MMCXXXII http://www.pagineromaniste.com/sabatini-show-con-spalletti-in-zona-mista/
blastomorpha
20-03-16, 10:12
Se non fosse stato per tiro di Dzeko trasformato in assist (anche se credo che un altro al posto di Nainggolan neanche ci sarebbe arrivato su quella pallaccia) avrei detto che Lucianon ha sbagliato i cambi ieri: Palmieri? DDR a meno di due minuti dalla fine? :uhm:
Florenzi sempre ottimo a spingere, ma soffre troppo quando si tratta di coprire; sempre più convinto che possa fare il terzino solo per il fatto di avere 1238465238 polmoni, che a volte non bastano.
Totti ormai è mandato a scaldarsi giusto per fomentare il pubblico, sarà difficile vederlo in campo con il risultato ancora in bilico o da recuperare come ieri.
Mentalmente sono partiti molto più molli che nelle scorse partite, un sacco di palloni sbagliati in modo stupido (uno ci è costato il gol subito), però hanno saputo reagire e se dall'altra parte non ci fosse stato un signor portiere l'avremmo anche ribaltata.
Spero che lo schiaffetto dell'Inter gli rimetta il pepe ar culo per le prossime partite :sisi:
Conoscendo i tempi di reazione della società ho paura che a metà Agosto ancora staremo a chiederci chi sarà il nuovo DS.
Drake Ramoray
20-03-16, 11:06
De Rossi nel reupero, a due minuti dalla fine era per allungare la partita
Secondo me rimpiangeremo un DS come Sabatini. I suoi acquisti sbagliati (comunque pochi rispetto a quelli azzeccati) sono dovuti più alla politica societaria di dover costantemente vendere e comprare, aumentando quindi il margine di errore, che alla sua presunta incompetenza. Come si è visto questa estate e a gennaio, se c'è solo da puntellare la squadra e fare pochi acquisti mirati va più che bene. In più in fatto di giovani ci capisce eccome, e non essendo ancora in grado di permetterci dei top player ci tocca crearceli
A meno che non venga uno cazzutissimo (che so, il genio che all'Atletico ha tirato fuori dal cappello Forlan-Falcao-Aguero-Costa-Griezmann uno dopo l'altro), a me questa decisione non piace
MrWashington
20-03-16, 12:01
Sabatini era pro garcia, per questo se ne va.
Dasser come cazzo fai a dire roma messa alle corde...:facepalm:
-----------
Sent from Outer Space
L'Inter ha limitato la Roma ed ha giocato bene, a tratti.
Ma Spalletti miracolato, Roma alle corde possono voler dire due cose:
1-non hai visto la partita.
2-non conosci certi vocaboli della lingua italiana.
Scegli tu l'opzione che preferisci :boh2:
Manca l'opzione 3 aspetta.- Mi sono espresso male.
Non voglio fare polemica e reputo la Roma una signora squadra che gioca un ottimo calcio, intendevo dire che l'Inter se l'è giocata e l'ho vista solida e organizzata, cosa che non mi aspettavo assolutamente, nonostante ciò ancora una volta Handa ci ha messo qualche pezza qua e la...
Il vostro goal mi pare comunque nasca da un rimpallo fortunato, anche se Naiggolan ha i suoi meriti nel caso.
Il rigore? Miranda salta per contenere un gigante come Dzeko e la becca di mano, poteva starci ma Orsato non fischia..., boh non so, di 'sti contatti in area se ne vedono parecchi.
Una delle migliori Inter della stagione, nonostante ciò noi il terzo posto lo abbiamo già buttato prima comunque, e certo non ieri.
Ripeto ci andrete voi...
- - - Aggiornato - - -
Roma alle corde è fantastico
Se non fosse stato che non abbiamo terzini ed un portiere all'ennesima cagata, non avrebbero mai segnato.
Ps Dzeko mi fa rimpiangere vucinic
No aspè, mi sono espresso male....
Non vedo colpe del vostro portiere sul goal di Perisic comunque, imho su quel diagonale velenoso poteva farci poco...
fallo di mano a parte, miranda forte forte :sisi:
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160320/5464f9ce77d9d7b766fa629f392cef15.jpg
Simoskyscuccio puppaaaaaaaa [emoji3]
Quell'immagine non ha alcun senso
Da Tapatalk
L' importante è che simosky rosik .... lo stesso....uhhahhahaha
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Dzeko ieri ha sbagliato parecchio ma la sua presenza, dal punto di vista tattico, è stata importante come sbocco offensivo...
Nel primo tempo, con tutti i "falsi 9" del kaiser, non si è creata mezza palla-gol......stavolta, IMHO, Spalletti ha sbagliato scelte nel togliere il bosniaco dall'11 iniziale. :uhm:
Guardian80
20-03-16, 13:44
Anche io penso che il tiro di perisic si potesse prendere :uhm:
Era angolato ma coso ci ha messo mezza giornata ad andare giù.
ribadisco l'ovvio perchè non lo vedo sottolineato: florenzi esterno basso lascia veramente troppi buchi.
Guardian80
20-03-16, 14:18
ribadisco l'ovvio perchè non lo vedo sottolineato: florenzi esterno basso lascia veramente troppi buchi.
Io ormai lo do per scontato :asd:
Sono d'accordo sul fatto che ieri Spalletti avrebbe dovuto schierare Dzeko dall'inizio è vero che ha sbagliato un gol che sembrava fatto ma con lui in campo abbiamo creato molto di più ..ps ieri sky sport inter ha dato il meglio di se, da come parlavano dell'Inter sembrava che stessimo giocando contro il Barcellona
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
Abbiamo creato con dzeko perché avevamo in campo 700 punte, non perchè dzeko abbia creato qualcosa.
L'inter in vantaggio, con una punta in più contro, ha inevitabilmente abbassato il baricentro e per questo si è creato di più.
Ma accadeva anche con sadiq
700 punte non mi sembra in pratica in attacco erano quelli,solo uno in più, Dzeko per Keita
Inviato dal mio ASUS_T00Q utilizzando Tapatalk
Ottimo pareggio della viola
Netherlander
20-03-16, 20:27
e salutiamo, oltre Sabatini, anche il secondo posto.
Netherlander
20-03-16, 20:39
a questo punto deve essere mai: c'ha rotto il cazzo con il suo ego da prima donna anche prima di una partita importantissima, spero sia stato per un'ottima ragione. :sisi:
La ragione è che spalletti gli ha detto di non azzardarsi a comprare mezze seghe diciotenni in giro per il mondo.
a questo punto deve essere mai: c'ha rotto il cazzo con il suo ego da prima donna anche prima di una partita importantissima, spero sia stato per un'ottima ragione. :sisi:
Mi riferivo al secondo posto, voglio crederci
Sabatini penso andrà via invece
MrWashington
20-03-16, 21:04
La ragione è che spalletti gli ha detto di non azzardarsi a comprare mezze seghe diciotenni in giro per il mondo.
Ha fatto bene
Geralt di Rivia
21-03-16, 09:31
Mi riferivo al secondo posto, voglio crederci
A un certo punto ho pensato anch'io fosse possibile, ma visto il Napoli di ieri mi rimangio tutto: sono in forma bestiale, è dai tempi del Milan di Sacchi che non si vede una squadra italiana giocare così bene (ormai lo schema è mandare avanti le squadrette con una minchiata di Reina per dare suspense), mettiamoci Higuain che viaggia a media angelilliane e l'assenza di impegni di coppa, e direi che non abbiamo alcuna chance realistica di secondo posto... è un campionato con valori troppo sbilanciati per effettuare rimonte importanti quando le big sono in forma e lanciate.
Guardian80
21-03-16, 10:44
La ragione è che spalletti gli ha detto di non azzardarsi a comprare mezze seghe diciotenni in giro per il mondo.
Penso che il motivo sia più verosimilmente la gestione del caso Garcia. Il presidente voleva cacciarlo prima, Sabatini si era impuntato per tenerlo.
non ho capito il ruolo dell'uomo tricheco (alex zecca).
http://tmw-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/ac4049e798d18fa4380d865ab29aaac6-08138-1436509224.jpeg
Geralt di Rivia
21-03-16, 10:52
È evidente che Sabatini nutra un certo interesse verso le droghe e/o l'alcol, uno normale sobrio non parla così psichedelicamente (ci fosse una cazzo di intervista nella quale si esprima vagamente come un cristiano). Alla fine sei ricco, seguire paraguaiani quindicenni ti ruba un sacco di tempo che potresti dedicare a quegli hobby, inoltre i successi non arrivano, Roma è una piazza chiacchierata con la gente inferocita che spacca le palle, i contrasti stressanti con la dirigenza... chi te lo fa fare?
non ho capito il ruolo dell'uomo tricheco (alex zecca).
http://tmw-foto.tccstatic.com/storage/album/thumb1/ac4049e798d18fa4380d865ab29aaac6-08138-1436509224.jpeg
http://r.ddmcdn.com/w_2592/s_f/o_1/cx_0/cy_0/cw_2592/ch_1728/DSC/uploads/2015/04/Mythbusters-Jamie-OTY-027.jpg
Geralt di Rivia
21-03-16, 13:09
https://twitter.com/Perelaa/status/711317839420985347
Netherlander
22-03-16, 17:05
Se arriva Allison e Gerson, come fa a rimanere Sanabria? è extracomunitario anche lui. O mi sfugge qualcosa con il regolamento. O mi sfuggono i bisnonni dei bisnonni in qualche paese del Molise. :uhm:
blastomorpha
22-03-16, 18:41
Ti sfugge l'incompetenza della gestione di casi come quello di Gerson :sisi:
Netherlander
22-03-16, 19:02
:bua:
un futuro roseo :alesisi:
la Roma arriverà terza e giocherà i preliminari di CL senza il portiere titolare (Allison sarà nell'Olimpica).
senza un DS da Giugno. Ma tanto non avrà i soldi della CL se non dopo lo spareggio.
torneranno tutti sul groppone: Iturbe, Doumbia e forse Ljajic
e non c'è ancora uno sponsor sulle maglie
e lo stadio non si farà
uooo :alesisi:
:bua:
un futuro roseo :alesisi:
la Roma arriverà terza e giocherà i preliminari di CL senza il portiere titolare (Allison sarà nell'Olimpica).
senza un DS da Giugno. Ma tanto non avrà i soldi della CL se non dopo lo spareggio.
torneranno tutti sul groppone: Iturbe, Doumbia e forse Ljajic
e non c'è ancora uno sponsor sulle maglie
e lo stadio non si farà
uooo :alesisi:
Che pena tifare questa squadra di merda :bua:
Non si vince mai un cazzo e non c'è mai uno spiraglio per il futuro....
Bah...
Che pena tifare questa squadra di merda :bua:
Non si vince mai un cazzo e non c'è mai uno spiraglio per il futuro....
Bah...
Simo, ti rigiro la tua domanda di qualche pagina fa.
Ma sei serio?
Simo, ti rigiro la tua domanda di qualche pagina fa.
Ma sei serio?
Assolutamente si.
E ti dico subito: nel calcio non conta partecipare ma VINCERE.
E se non vinci sei FESSO, DEBOLE e INUTILE.
Ergo la Roma è una squadra FESSA, DEBOLE E INUTILE.
E i sostenitori della Roma sono altrettanto FESSI, DEBOLI e INUTILI.
Siamo delle CAPRE INUTILI a tifare ancora questa squadra INSULSA.
Dio, perchè non mi hai fatto juventino!!!?? :facepalm:
Assolutamente si.
E ti dico subito: nel calcio non conta partecipare ma VINCERE.
E se non vinci sei FESSO, DEBOLE e INUTILE.
Ergo la Roma è una squadra FESSA, DEBOLE E INUTILE.
E i sostenitori della Roma sono altrettanto FESSI, DEBOLI e INUTILI.
Siamo delle CAPRE INUTILI a tifare ancora questa squadra INSULSA.
Dio, perchè non mi hai fatto juventino!!!?? :facepalm:
Simo, hai presente cosa posso pensare di te, se rimane l'ultima frase?
E Simo', ricordati che vince uno solo, invece le squadre sono parecchie e no, non si tifa solo per vincere, questo lascialo ai poveracci.
Appartenenza, rappresentanza, amore per lo sport ( il Calcio ).
Per questo si tifa, e si continua a tifare tutta la vita, anche senza vincere.
Perche' vincere un campionato o una coppa non fa automaticamente essere dei Vincenti. ;-)
Si puo' vincere anche 30 scudetti ma rimanere perdenti. ;-)
Juve >>>>>> Roma.
Ce dovete sta'...TUTTI.
Intesi??? :uhm:
Si può anche non vincere niente e certificarsi come perdenti uguale, con qualche criterio di oggettività in più (tanto per bonus).
Per me non è che conti solo vincere ma le posizioni alla "l'importante è partecipare" mi sanno di fasullo al 100%.
Non fosse così, nessuno si incazzerebbe per i rigori negati: se non ti interessa vincere, che problema hai quando ti rubano la partita?
Per me chiunque vuol vincere, è ovvio: lo sport è competizione e le competizioni trovano il loro senso nella ricerca della vittoria.
E non ho mai, mai visto un tifoso dispiacersi per aver vinto qualcosa grazie a un errore arbitrale. Ma proprio zero.
Ergo, i discorsi vittimisti e fintamente disinteressati lasciano il tempo che trovano.
Geralt di Rivia
23-03-16, 10:20
:uooo: http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/roma/2016/03/21-9691173/serie_a_roma_al_posto_di_sabatini_un_software_e_20 _specialisti/
non vedo l'ora di vivere la prima contestazione ai bug.
Geralt di Rivia
23-03-16, 10:48
Gli ultras prenderanno d'assalto le sedi di Sports Interactive e SEGA.
Guardian80
23-03-16, 10:49
:asd:
Sta polemica che si sta creando su questo fantomatico software è fantastica. Da una parte "americani ridicoli, l'uomo i suoi rapporti le conoscenze non si sostituiscono", dall'altra "grandi americani, basta errori, basta giocatori scadenti".
Vaglielo a spiegare che le cose saranno congiunte :asd:
Geralt di Rivia
23-03-16, 11:17
https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/12809722_10154667239809128_5092150855597271602_n.j pg?oh=01f8c4cef27c06a1ec113d20696984fa&oe=574C03BD
ABS, sei OT.
Ah, no, c'è pure Iturbe nella foto.
il vestito di lei pare photoshoppato
ci credo che in campo era un pippone atomico :asd:
vai a capire i numeri che fa la tizia :asd:
Che bel ttanone da sbarco
Ma sono vere le dichiarazioni di Gervinho? Premettendo che i siti internet spesso pubblicano monnezza e quindi il dubbio c'è, ho letto questo:
http://www.forzaroma.info/news-as-roma/gervinho-non-potevo-tradire-garcia-giocando-bene-per-spalletti/
Fuori di testa :asd:
Geralt di Rivia
23-03-16, 13:30
1) Perché non si uniscono civilmente, a 'sto punto?
2) Andiamo in Cina a fare le riserve di Gervinho
EddieTheHead
23-03-16, 13:31
2) Andiamo in Cina a fare le riserve di Gervinho
butta un occhio nel topic del calcio internazionale :bua:
blastomorpha
23-03-16, 13:45
Ma sono vere le dichiarazioni di Gervinho? Premettendo che i siti internet spesso pubblicano monnezza e quindi il dubbio c'è, ho letto questo:
http://www.forzaroma.info/news-as-roma/gervinho-non-potevo-tradire-garcia-giocando-bene-per-spalletti/
Fuori di testa :asd:
Ne avevo sentito ieri alla radio, ma il riassunto era più un cosa del tipo che senza Spalletti il posto se lo sarebbe dovuto guadagnare sul serio e la voglia di faticare non ce l'aveva. Non so se sia peggio di quello riportato nel link :bua:
Di certo non ne esce bene neanche Garcia.
Di certo non ne esce bene neanche Garcia.
Garcia ha chiesto scusa a Totti quando l'ha sostituito, quindi è la miglior persona/allenatore al mondo. :sisi:
:asd3:
Di certo non ne esce bene neanche Garcia.
Cosa c'entra, Garcia?
Cosa c'entra, Garcia?
Mi spieghi, in questo caso, a che cavolo serve la virgola?? :mad:
Cosa c'entra, Garcia?
Di certo questo atteggiamento di gervinho non è mica venuto "gratis". Il suo giocare anche se palesemente fuori forma, svogliato e il suo non essere mai sostituito ha finalmente una motivazione. La complicità di garcia. Poi è ovvio che era anche un giocatore che, se in giornata, vinceva le partite da solo, ma talvolta era da schiaffi.
Mi spieghi, in questo caso, a che cavolo serve la virgola?? :mad:
Come, "a che serve"? In italiano si scrive così :boh2: .
Di certo questo atteggiamento di gervinho non è mica venuto "gratis". Il suo giocare anche se palesemente fuori forma, svogliato e il suo non essere mai sostituito ha finalmente una motivazione. La complicità di garcia. Poi è ovvio che era anche un giocatore che, se in giornata, vinceva le partite da solo, ma talvolta era da schiaffi.
Vagamente dietrologico, eh...
E comunque si sapeva, che Gervinho era un uomo di Garcia e che era il francese ad averlo portato a roma, no?
Non ho capito che c'è di male: se un tecnico è convinto (a torto o a ragione che sia) che il giocatore serva, perchè non dovrebbe farlo giocare?
Un allenatore dovrebbe anche capire chi è in grado di giocare e chi no, e dovrebbe fare soltanto il bene della squadra. Tipo Sarri. Ha portato il suo pupillo a Napoli ma, tirando le somme, non lo fa giocare.
Un allenatore dovrebbe anche capire chi è in grado di giocare e chi no, e dovrebbe fare soltanto il bene della squadra. Tipo Sarri. Ha portato il suo pupillo a Napoli ma, tirando le somme, non lo fa giocare.
Tipo Sabatini con Totti quindi :asd:
Non facciamo dell'ironia idiota. Totti non ha mai chiesto di giocare
nooo... :roll:
ha chiesto il rispetto™ :snob:
MrWashington
24-03-16, 10:14
Cucciolo gabidano!
-----------
Sent from Outer Space
Non facciamo dell'ironia idiota. Totti non ha mai chiesto di giocare
Non ha mai chiesto di giocare :rotfl:
Quindi vuole rimanere un'altra stagione per rimanere FISSO in panchina...certo, come no. :jfs3:
Dimostrami che ha chiesto di giocare e si è impuntato su sta cosa.
O lo dimostri o smetti di rompere il cazzo.
Un allenatore dovrebbe anche capire chi è in grado di giocare e chi no, e dovrebbe fare soltanto il bene della squadra. Tipo Sarri. Ha portato il suo pupillo a Napoli ma, tirando le somme, non lo fa giocare.
Ma magari Garcia era davvero convinto che Gervinho servisse alla Roma... perchè no?
Anzi, secondo me è proprio sicuro, che ne fosse convinto: considerato quanto sia stato fondamentale nell'annata dei record (la prima di Garcia, se ben ricordo) e considerato il modo di giocare della squadra, un tipo come Gervinho gli serviva eccome.
Rinunciarci era obiettivamente difficile, significava cambiare completamente modo di giocare.
Non facciamo dell'ironia idiota. Totti non ha mai chiesto di giocare
Dai, non ci credi neanche tu, a 'sta cosa :asd: .
Cioè, se lui è disposto a starsene in panchina, che problema ha? Perchè a me pareva che il suo problema di "rispetto" stesse tutto là, nel fatto che non gioca.
Mi sbaglio?
Altrimenti mi dici che ha fatto polemica con Spalletti per... cos'altro?
Ma magari Garcia era davvero convinto che Gervinho servisse alla Roma... perchè no?
Anzi, secondo me è proprio sicuro, che ne fosse convinto: considerato quanto sia stato fondamentale nell'annata dei record (la prima di Garcia, se ben ricordo) e considerato il modo di giocare della squadra, un tipo come Gervinho gli serviva eccome.
Rinunciarci era obiettivamente difficile, significava cambiare completamente modo di giocare.
Dai, non ci credi neanche tu, a 'sta cosa :asd: .
Cioè, se lui è disposto a starsene in panchina, che problema ha? Perchè a me pareva che il suo problema di "rispetto" stesse tutto là, nel fatto che non gioca.
Mi sbaglio?
Altrimenti mi dici che ha fatto polemica con Spalletti per... cos'altro?
Mi sfavo a fare i multiquote :asd:
1) tu credi nella buona fede di garcia, io non più. Il nocciolo della questione è tutto là.
2)il rispetto che chiede Totti è quello di avere certezze sul suo futuro. Tutti ne parlano, ma nessuno glielo ha detto. Spalletti ha cacciato Totti dal ritiro per le esternazioni in quell'intervista, che, pur non avendo detto un cazzo, secondo lui erano state tali da giustificare la sua cacciata. E poi, magari te non lo sai, Spalletti ce l'ha con Totti da molto tempo per questioni personali, legate al suo ultimo anno a Roma. Probabilmente avrà goduto a farlo.
Dimostrami che ha chiesto di giocare e si è impuntato su sta cosa.
O lo dimostri o smetti di rompere il cazzo.
Lui lancia il messaggio tra le righe, poi ci pensano i tifosi come te a mettere pressione sulla società.
MrWashington
24-03-16, 10:55
Il gombloddo contro il gabidano!
-----------
Sent from Outer Space
Kivan, non pensi che nel momento in cui escono tutti sti "problemi/polemiche" su un giocatore vuol dire che è arrivato il momento (per il giocatore) di farsi da parte? :uhm:
Geralt di Rivia
24-03-16, 12:51
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/12439460_10154076261465970_1041050882472376140_n.j pg?oh=3817b4e283ad489b0e6ff932257be162&oe=57847764
EddieTheHead
24-03-16, 13:31
eh ma questi americani (cit.)
Mi sfavo a fare i multiquote :asd:
1) tu credi nella buona fede di garcia, io non più. Il nocciolo della questione è tutto là.
2)il rispetto che chiede Totti è quello di avere certezze sul suo futuro. Tutti ne parlano, ma nessuno glielo ha detto. Spalletti ha cacciato Totti dal ritiro per le esternazioni in quell'intervista, che, pur non avendo detto un cazzo, secondo lui erano state tali da giustificare la sua cacciata. E poi, magari te non lo sai, Spalletti ce l'ha con Totti da molto tempo per questioni personali, legate al suo ultimo anno a Roma. Probabilmente avrà goduto a farlo.
Kivan, non so come tu faccia.
Io rispondo solo a Simone perche' mi sta simpatico.
Ma te stai facendo come Don Chisciotte, cioe' carichi a testa bassa, tutti quelli che non sanno ascoltare in italiano un intervista. :asd:
Oh, rispondi pure che io ghigno abbestia.
E quel finito di Totti stando a quello che c'e' scritto su STADIO di oggi, lo vorrebbero gia' in cinque squadre.
E c'e' scritto che sarebbe disposto ad una riduzione d'ingaggio a 1,5 M.
E Ucan ne prende 1.
:rotfl:
Ma veramente ci offrono Benteke per Paredes? No perchè a me non dispiace e tanto Paredes con noi non giocherà mai, non perchè non sia bravo, ma perchè sarà sacrificato per fare moneta
sareste pazzi furiosi a fare uno scambio del genere imho :bua:
almeno aspettate gennaio porco giuda :asd:
2)il rispetto che chiede Totti è quello di avere certezze sul suo futuro. Tutti ne parlano, ma nessuno glielo ha detto. Spalletti ha cacciato Totti dal ritiro per le esternazioni in quell'intervista, che, pur non avendo detto un cazzo, secondo lui erano state tali da giustificare la sua cacciata. E poi, magari te non lo sai, Spalletti ce l'ha con Totti da molto tempo per questioni personali, legate al suo ultimo anno a Roma. Probabilmente avrà goduto a farlo.
No, un attimo: da chi le voleva, le certezze sul suo futuro?
Spalletti ha già fatto capire pubblicamente che a lui non serve, figurati se a lui di persona non l'avrà detto a chiare lettere.
Ma, anche ponendo per assurdo che non gliel'abbia detto, ci vorrebbe anche POCO a capirlo. Ti pare?
Cioè, se uno non ti fa giocare MAI, pur essendo tu un simbolo vivente della squadra, cosa ne devi dedurre?
Più "certezze" di così, si muore.
Sarà mica che l'ipotesi più semplice è che Totti non cercava "certezze" ma un posto da titolare o, quantomeno, un numero maggiore di partite in campo?
Al di là delle dichiarazioni di facciata "io non ho mai chiesto di giocare"?
No, eh?
PS: ma com'è che Totti non ha ancora firmato per qualche altra società?
Tanto, pare ci siano "cinque squadre" che lo cercano :rotfl: !
Tom, io te lo dico cosi', anche solo perche' tifi un'altra squadra, ma non e' che il tuo atteggiamento sia leggermente fastidioso?
Anche perche' ripetuto.
Cosi', una mia opinione.
Poi pace e amore per tutti.
Tanto, pare ci siano "cinque squadre" che lo cercano :rotfl: !
Una siamo io e i colleghi che stasera siamo in 9 per il calcetto :(
Tom, io te lo dico cosi', anche solo perche' tifi un'altra squadra, ma non e' che il tuo atteggiamento sia leggermente fastidioso?
Anche perche' ripetuto.
Cosi', una mia opinione.
Poi pace e amore per tutti.
Proprio perchè non tifa Roma ha una visione delle cose più imparziale....
Comunque ripeto il mio pensiero: quando si comincia a parlare sempre/troppo di un giocatore vuol dire che è il momento di andarsene/smettere. :sisi:
Io vi voglio bene e lo sapete, ma voi non siete romani. :nono:
Mi avete ingannato per tanti anni. :sisi:
Io vi voglio bene e lo sapete, ma voi non siete romani. :nono:
Mi avete ingannato per tanti anni. :sisi:
Romano/Romanista->ama la Roma
Tottano->ama Totti (o l'ano di Totti, fate vobis)
Una siamo io e i colleghi che stasera siamo in 9 per il calcetto :(
Ma glielo potete fornire il RISPETTO? Scommetto di no :nono:
:nono:
Romano/Romanista->ama la Roma -> Roma ama Totti. :sisi:
Lo so pure io, figurati.
Una siamo io e i colleghi che stasera siamo in 9 per il calcetto :(
Se viene lui, voi altri 9 che fate?
:asd:
Tom, io te lo dico cosi', anche solo perche' tifi un'altra squadra, ma non e' che il tuo atteggiamento sia leggermente fastidioso?
Anche perche' ripetuto.
Cosi', una mia opinione.
Poi pace e amore per tutti.
Te sono settimane che vai avanti a ripetere le stesse cose, io almeno ho provato a rispondere man mano che leggevo cose diverse.
Non do ragione a te e a kivan perchè penso cose diverse.
E poi, siccome tifo per un'altra squadra dovrei essere "fastidioso"?
Ma dici sul serio?
Della roma (e delle altre squadre) può parlare chiunque: è il topic-roma, non la sede degli ultras.
Netherlander
24-03-16, 19:56
io cambierei il titolo da [CLUB] ROMA a [SALOTTO] ROMA
Geralt di Rivia
24-03-16, 20:01
Dai, ora non mi scacciate via il Tom... nello scorso foro non ci cacava di striscio, snobbandoci apertamente a favore del topic del Napoli :piange:.
Ma figurati se caccio qualcuno .... :asd:
A tom rispondo dopo che ora ho i fornelli accesi.
ah, come il Papa ... buon appetito.
Romano/Romanista->ama la Roma -> Roma ama Totti. :sisi:
E quindi il fatto di amare/stimare Totti implica che??
La squadra viene prima di tutto (e di Totti): se c'è un allenatore che non vuole far giocare Totti, per il bene della squadra, bisogna prenderne atto.
E Totti deve prendere atto che ha 40 anni (non 28, ne 30, manco 33, nemmeno 35 e manco 37 ....bensì 40 !!!!! ) e che, SI VOGLIA O NO, non può più essere utile ad una squadra di Serie A che ambisce a primeggiare in ambito nazionale (= avvicinarsi alla Juve e/o lottare per le primissime posizioni) e crescere in ambito internazionale.
Ci vuole tanto a capirlo? :bua:
Te sono settimane che vai avanti a ripetere le stesse cose, io almeno ho provato a rispondere man mano che leggevo cose diverse.
Abbi pazienza, cerco di spiegarti come la vedo.
Il 'rispetto' del quale parlo, e' quello dovuto ad un giocatore bandiera di una squadra, cioe' come ne viene fatto uso nella formazione, non tanto quanto.
Se lo metti a 5' dalla fine di una partita come quella con il real, ecco, li non va bene, come l'ultimo degli stronzi. :nono:
Dipende l'utilizzo, insomma.
Come piedi vogliamo discuterlo?
E magari chiarezza sul futuro, magari per un altro anno perche' si sente di farlo.
:boh2:
Tutto qui, mi pare un parere talmente facile, semplice che non ci fosse bisogno di stare a specificare.
Un conto e' insistere che il rispetto sta per voler giocare sempre o volere per forza 5 milioni l'anno etc etc...
Non mi pare si sia mai comportato cosi' in passato.
E quindi il fatto di amare/stimare Totti implica che??
La squadra viene prima di tutto (e di Totti): se c'è un allenatore che non vuole far giocare Totti, per il bene della squadra, bisogna prenderne atto.
E Totti deve prendere atto che ha 40 anni (non 28, ne 30, manco 33, nemmeno 35 e manco 37 ....bensì 40 !!!!! ) e che, SI VOGLIA O NO, non può più essere utile ad una squadra di Serie A che ambisce a primeggiare in ambito nazionale (= avvicinarsi alla Juve e/o lottare per le primissime posizioni) e crescere in ambito internazionale.
Ci vuole tanto a capirlo? :bua:
Leggi sopra.
Al posto di gieco a madrid segnava,
:baci:
Al posto di gieco a madrid segnava,
:baci:
Ma che c'entra? :rotfl:
Posso pure dirti che al posto di Dzeko, magari, non si sarebbe manco trovato in quella posizione per andare a concludere o che magari, al posto di Dzeko, non riuscirebbe a fare il lavoro di sponda come fa il bosniaco ecc ecc....
Detto questo: se Dzeko continuerà a non rendere la soluzione alternativa per il futuro non è certo Totti.... (spero :bua: )
P.S.: ti lovvo tenero Recidivuccettino :sisi:
Abbi pazienza, cerco di spiegarti come la vedo.
Il 'rispetto' del quale parlo, e' quello dovuto ad un giocatore bandiera di una squadra, cioe' come ne viene fatto uso nella formazione, non tanto quanto.
Se lo metti a 5' dalla fine di una partita come quella con il real, ecco, li non va bene, come l'ultimo degli stronzi. :nono:
Dipende l'utilizzo, insomma.
Come piedi vogliamo discuterlo?
E magari chiarezza sul futuro, magari per un altro anno perche' si sente di farlo.
:boh2:
Tutto qui, mi pare un parere talmente facile, semplice che non ci fosse bisogno di stare a specificare.
Un conto e' insistere che il rispetto sta per voler giocare sempre o volere per forza 5 milioni l'anno etc etc...
Non mi pare si sia mai comportato cosi' in passato.
Insomma, posto che Spalletti non vuole utilizzarlo, è meglio lasciarlo tutta la partita in panchina che farlo giocare gli ultimi 5'.
E vabbè.
A me pare tanto una cosa priva di senso ma, in ogni caso, non credo proprio che Totti sia andato a fare tutto 'sto casino (compresa intervista al TG1) perchè non voleva fare gli ultimi 5' col Real.
Secondo me con "rispetto" si riferiva alla possibilità (o meno) di giocare di più.
In quanto alla chiarezza, un po' me l'aspettavo, una risposta simile.
E quindi la domanda fatta a kivan vale pure per te: tu pensi davvero che non sia chiaro a Totti il fatto che Spalletti di lui non sa più che farsene?
Pensi davvero che dopo ciò che ha dichiarato Pallotta ci siano ancora dubbi sul fatto che NON vuole rinnovargli il contratto?
Io veramente non capisco questo bisogno di "chiarezza": in pratica sembra che la situazione sia chiara a tutti tranne che a voi tre (tu, kivan e Totti).
Poi, come piedi, nessuno ha mai discusso Totti.
Ma se bastassero i piedi, Baggio giocherebbe ancora.
Al posto di gieco a madrid segnava,
:baci:
Ammesso che fosse riuscito a trascinarsi fino alla linea di porta, sì.
Oh, io non so che impressione avete voi ma a me pare che sia veramente finito, atleticamente: anche semplicemente da come si muove, da come corre (vabbè, cammina), da come cade quando subisce un contatto... cioè, è palese.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.